Costco Wholesale Corp. si è unita a un elenco in rapida crescita di aziende che fanno causa all’amministrazione Trump per garantire l’ammissibilità ai rimborsi se la Corte Suprema degli Stati Uniti dovesse revocare la politica tariffaria globale firmata dal presidente.
Quello della nazione la più grande catena di club di magazzino è tra le decine di aziende che hanno intentato causa in un tribunale commerciale statunitense dalla fine di ottobre, sfidando l’uso da parte del presidente Donald Trump di una legge sui poteri di emergenza economica per imporre le tasse, secondo i documenti del tribunale. È uno dei più grandi attori aziendali a lanciarsi in una lotta in gran parte guidata quest’anno piccole imprese e funzionari statali democratici.
La Corte Suprema sentito argomenti sulle tariffe di Trump il 5 novembre. I giudici hanno fissato un calendario accelerato per la battaglia, ma non hanno detto quando intendono governare. Nel frattempo, imprese di tutte le dimensioni hanno portato cause avanzando rivendicazioni legali simili con l’obiettivo di evitare incertezze sulla loro ammissibilità ai rimborsi se il tribunale si pronunciasse contro Trump.
Per saperne di più: Le aziende che pagano le tariffe si schierano in tribunale per essere pagate se Trump perde
Gli avvocati di Costco hanno scritto che il rimostranzadepositata il 28 novembre presso la Corte del Commercio Internazionale degli Stati Uniti, è stata motivata dall’incertezza che i rimborsi saranno garantiti per tutte le imprese che hanno pagato i dazi se la Corte Suprema avesse dichiarato le tariffe illegali.
La causa non specifica quanto le tariffe di Trump siano costate alla società fino ad oggi.
Costco sostiene di aver bisogno di un intervento giudiziario immediato perché la dogana e la protezione delle frontiere hanno negato la sua richiesta di estendere il programma per finalizzare le determinazioni tariffarie in base all’uso da parte di Trump dell’International Emergency Economic Powers Act. La società afferma che ciò potrebbe mettere a repentaglio la sua capacità di richiedere rimborsi completi in futuro.
Costco non ha risposto immediatamente alle richieste di commento lunedì.
Il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha affermato in una dichiarazione che: “Le conseguenze economiche del mancato rispetto delle tariffe legali del presidente Trump sono enormi e questa causa evidenzia questo fatto. La Casa Bianca attende con impazienza la rapida e adeguata risoluzione di questa questione da parte della Corte Suprema”.
Giudici scettici
Durante discussioni davanti alla Corte Suprema il mese scorsoi principali giudici sono apparsi scettici nei confronti delle tariffe di Trump, che hanno generato decine di miliardi di dollari al mese. I tribunali federali di grado inferiore si sono pronunciati contro l’amministrazione in una manciata di cause legali avviate all’inizio, ma i giudici hanno consentito al governo di applicare le tariffe fino a quando la Corte Suprema non avrà emesso la sua decisione.
Altri nomi familiari che hanno intentato cause legali sulle tariffe nelle ultime settimane includono il gigante dei cosmetici Un sogno Consumer Products Corp. e il produttore di motociclette Kawasaki Motors Manufacturing Corp.
Le politiche tariffarie espansive e in rapida evoluzione hanno sconvolto quest’anno il settore della vendita al dettaglio, minacciando di aumentare i prezzi dei beni e ostacolare il potere d’acquisto dei consumatori statunitensi che sono già cauti dopo anni di inflazione.
L’impatto è stato più contenuto del previsto a causa delle esenzioni e dei cambiamenti nelle tariffe dopo i negoziati, anche se alcuni articoli come l’elettronica e l’abbigliamento sono più costosi rispetto a un anno fa. Mentre i rivenditori hanno avvertito che continuano a vedere costi più elevatimolti grandi operatori non hanno intrapreso azioni legali come Costco, rendendolo un valore anomalo.
Per saperne di più: La posta in gioco quando le tariffe di Trump affronteranno la Corte Suprema
Costco ha detto di sì lavorando per mitigare le tariffe, che colpiscono principalmente i suoi prodotti non alimentari. Ha reindirizzato alcuni prodotti verso mercati non statunitensi, ha ordinato in anticipo più scorte per anticipare le imposte e ha acquistato da un minor numero di fornitori consolidando gli acquisti. Quando gli articoli diventano troppo costosi, il merchandising cambia completamente.
“Stiamo facendo tutto il possibile”, ha dichiarato il direttore finanziario Gary Millerchip in un’intervista a Bloomberg News all’inizio di quest’anno. “Che si tratti di lavorare con i fornitori per trovare efficienza per compensare l’impatto delle tariffe, o di approvvigionarsi spesso con loro in paesi diversi.”
Ad esempio, Costco ha dichiarato a maggio di aver mantenuto costanti i prezzi di ananas e banane importate dall’America centrale e meridionale perché sono articoli importanti per i clienti. Allo stesso tempo, ha aumentato i prezzi dei fiori provenienti dalla regione perché sono meno necessari per gli acquirenti.
La catena di club ha affermato che le sue grandi dimensioni e l’assortimento limitato – i suoi negozi vendono un paio di migliaia di articoli contro gli oltre 100.000 di alcuni rivenditori big-box – le danno un vantaggio nella gestione delle tariffe. Tuttavia, è difficile prevedere cosa accadrà ai prezzi, hanno detto i dirigenti dell’azienda.
Il caso è Costco Wholesale Corp. contro Customs and Border Protection, 1:25-cv-316, Corte del commercio internazionale degli Stati Uniti.
