- Il voto della corte suprema Consentire al presidente Donald Trump di rimuovere i leader di due agenzie federali indipendenti ha ripercussioni per i mercati finanziari, secondo una nota di Jefferies. Mentre i giudici hanno dato una maggiore protezione alla Federal Reserve, la posizione della Corte Suprema a favore di un maggiore potere presidenziale potrebbe rendere le attività statunitensi meno attraenti, hanno detto gli analisti.
La supremazia degli Stati Uniti nei mercati finanziari è già a rischio poiché il presidente Donald Trump perduce la sua guerra commerciale e Wall Street sta avvertendo che la Corte Suprema potrebbe minacciarlo ulteriormente.
Il tribunale vota giovedì Consentire al presidente Donald Trump di rimuovere i leader di due agenzie federali indipendenti ha ripercussioni per i mercati finanziari, secondo una nota di Jefferies.
Mentre i giudici hanno dato alla Federal Reserve un po ‘di protezione, la posizione della Corte Suprema a favore di un maggiore potere esecutivo potrebbe rendere gli Stati Uniti meno attraenti, hanno detto gli analisti.
“L’ordine del tribunale suggerisce che probabilmente sosterranno il potere presidenziale ampliato nelle decisioni imminenti, dando credibilità e sostegno alla teoria esecutiva unitaria”, ha affermato la nota. “Riteniamo che il potere presidenziale ampliato sia ribassista per le risorse a rischio e si eroderà ulteriormente il concetto di eccezionalità americana nei mercati”.
La teoria esecutiva unitaria sostiene che il presidente ha un solo autorità all’interno del ramo esecutivo. Ciò significa che non solo la Casa Bianca ha la capacità di sparare i capi di agenzia, ma può anche sequestrare il denaro assegnato dal Congresso.
La questione ha raggiunto la Corte suprema dopo Gwynne Wilcox, che è stato estromesso dal Consiglio nazionale per le relazioni del lavoro a gennaio, e Cathy Harrische è stato avviato dal Commissione per la protezione dei sistemi di merito A febbraio ha fatto causa all’amministrazione Trump.
Entrambe le agenzie sono considerate indipendenti, il che significa che i membri servono fino a quando i loro termini non sono aumentati e possono essere rimossi solo per questioni come la cattiva condotta o la violazione del dovere.
Mentre la Corte d’Appello del Circuito DC ha governato ripristina Wilcox e Harris, Giovedì il voto della Corte Suprema bloccato La mossa, concedendo un soggiorno che consentirà agli incendi di Trump di stare in piedi mentre il caso si fa di nuovo attraverso i tribunali inferiori. Per ora, Trump può sparare funzionari senza causa, rompendo con 90 anni di precedenti storici.
“Riteniamo che i cambiamenti strutturali più importanti nel modo in cui le funzioni del governo degli Stati Uniti saranno decise dalla Corte Suprema degli Stati Uniti sulle questioni relative al potere esecutivo e all’autorità esecutiva”, hanno affermato gli analisti di Jefferies.
Oltre alla rimozione dei leader delle agenzie indipendenti, l’interpretazione dei poteri presidenziali ha anche implicazioni per imponenti tariffe, licenziamento dei lavoratori federali e deregolando l’economia al di fuori dei meccanismi tradizionali, ha sottolineato la nota.
“Riteniamo che l’ordine della Corte Suprema di giovedì presentino il potere esecutivo ampliato, in linea con la teoria esecutiva unitaria, che porterà agli investitori a mettere un premio a rischio più elevato sulle attività statunitensi in futuro, a causa della maggiore variabilità politica”, ha avvertito Jefferies.
Non molto tempo fa, l’economia degli Stati Uniti e i mercati finanziari sembravano inarrestabili, ma Wall Street ha attenuato la sua vista sul cosiddetto eccezionalità americana Da quando Trump ha iniziato a premere la sua agenda tariffaria.
Lo shock di “Liberation Day” ha accelerato quel sentimento ribassista e le crescenti preoccupazioni per i deficit hanno Dati gli investitori stranieri ancora più ragioni per allontanarsi Dai mercati statunitensi.
Mohamed El-Erian, capo consulente economico a Allianzha detto che l’eccezionalismo ci è stato “Metti in pausa” Anche se è troppo presto per dire se il danno è irreversibile.
Per George Saravelos, capo della ricerca FX a Banca tedescail declino del dollaro dopo un’asta di obbligazioni del tesoro di 20 anni ha suscitato una domanda tiepida la scorsa settimana è stata una bandiera rossa.
“Per noi questo è un chiaro segnale dello sciopero di un acquirente straniero sulle attività statunitensi e sui rischi fiscali americani associati che abbiamo avvertito da un po ‘di tempo”, ha scritto in una nota. “Al centro del problema è che gli investitori stranieri non sono semplicemente disposti a finanziare i deficit gemelli statunitensi a livello attuale dei prezzi.”
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
