Trump è aperto al cambio di regime in Iran, dopo che la sua amministrazione ha dichiarato che non era l’obiettivo

Trump è aperto al cambio di regime in Iran, dopo che la sua amministrazione ha dichiarato che non era l’obiettivo



Il presidente Donald Trump di domenica ha messo in discussione il futuro della teocrazia al potere dell’Iran dopo un Attacco a sorpresa Su tre dei siti nucleari del paese, apparentemente contraddicendo le precedenti chiamate della sua amministrazione per riprendere i negoziati ed evitare un’escalation nei combattimenti.

“Non è politicamente corretto usare il termine,” cambio di regime “, ma se l’attuale regime iraniano non è in grado di rendere di nuovo grande l’Iran, perché non dovrebbe esserci un cambio di regime ???” Trump ha pubblicato sui social media. “Miga !!!”

Il post su Truth Social ha segnato una sorta di inversione della conferenza stampa della domenica mattina del segretario alla Difesa Pete Hegseth che ha dettagliato il bombardamento aereo.

“Questa missione non era e non riguardava il cambio di regime”, ha detto Hegseth.

Ciò che l’amministrazione ha chiarito è che vuole che l’Iran fermi qualsiasi sviluppo di armi nucleari, con il segretario di Stato Marco Rubio. Volpe I “futures della domenica mattina” delle notizie che qualsiasi ritorsione contro gli Stati Uniti o una fretta verso la costruzione di un’arma nucleare “metterebbe a rischio il regime”.

Ma al di là di ciò, il mondo è inondato per l’incertezza in un momento fragile che potrebbe decidere se parti del mondo si rivolgono in guerra o trovare un modo per salvare una pace relativa. L’avvertimento di Trump alla leadership dell’Iran arriva quando gli Stati Uniti hanno chiesto all’Iran non di rispondere al bombardamento del cuore di un programma nucleare che ha trascorso decenni a sviluppare.

L’amministrazione Trump ha rilasciato una serie di dichiarazioni intimidatorie anche se contemporaneamente ha chiamato per riavviare i negoziati, rendendo difficile ottenere una lettura completa sul fatto che il presidente degli Stati Uniti stia semplicemente scherzando un avversario o usando parole infiammatorie che potrebbero ampliare ulteriormente la guerra tra Israele e Iran che è iniziata all’inizio di questo mese.

Fino a quando il Presidente degli Stati Uniti di domenica pomeriggio, la messaggistica coordinata da parte del vicepresidente di Trump, il capo del Pentagono, il miglior consigliere militare e segretario di Stato ha suggerito la fiducia che qualsiasi ricaduta sarebbe gestibile e che la mancanza di capacità militari dell’Iran alla fine lo costringesse al tavolo della contrattazione.

Hegseth aveva detto che l’America “non cerca la guerra” con l’Iran, mentre il vicepresidente JD Vance ha affermato che gli scioperi hanno dato a Teheran la possibilità di tornare a negoziare con Washington.

Ma la situazione che si sta svolgendo non è interamente sotto il controllo di Washington, poiché Teheran ha una serie di leve per rispondere ai bombardamenti aerei che potrebbero intensificare il conflitto in Medio Oriente con possibili ripercussioni globali. L’Iran può bloccare il petrolio che viene spedito attraverso lo stretto di Hormuz, attaccare le basi statunitensi nella regione, impegnarsi in attacchi informatici o raddoppiare in un programma nucleare che potrebbe sembrare più una necessità dopo lo sciopero degli Stati Uniti.

Tutto ciò solleva la questione se gli scioperi apriranno una fase molto più brutale di combattere o far rivivere i negoziati da un’abbondanza di cautela. All’interno degli Stati Uniti, l’attacco si è riversato rapidamente nella politica interna con Trump che ha scelto di trascorrere parte della sua domenica inseguendo i suoi critici al Congresso.

Trump, che si era rivolto alla nazione dalla Casa Bianca sabato sera, è tornato ai social media domenica al rappresentante di Lambaste Thomas Massie, R-Ky., Che aveva obiettato al Presidente intraprendendo azioni militari senza una specifica approvazione del Congresso.

“Ieri abbiamo avuto uno spettacolare successo militare, togliendo la” bomba “appena fuori di mano (e la userebbero se potessero!)”, Ha detto Trump come parte del Post on Truth Social.

Cosa ha detto la squadra di sicurezza nazionale di Trump

Nel loro briefing congiunto del Pentagono, Hegseth e il generale dell’Aeronautica Dan Caine, presidente dei capi di stato maggiore congiunti, ha affermato che “Operation Midnight Hammer” riguardava esche e inganno e non hanno incontrato alcuna resistenza iraniana.

Caine ha indicato che l’obiettivo dell’operazione – distruggere i siti nucleari a Fordo, Natanz e Isfahan – era stato raggiunto.

“Il danno da battaglia finale richiederà del tempo, ma le valutazioni iniziali del danno da battaglia indicano che tutti e tre i siti hanno subito danni e distruzione estremamente gravi”, ha detto Caine.

Vance ha dichiarato in un’intervista televisiva che, sebbene non discutesse di “intelligenza sensibile su ciò che abbiamo visto sul terreno”, si sentiva “molto fiducioso di aver sostanzialmente ritardato il loro sviluppo di un’arma nucleare”.

Pressato ulteriormente, ha detto a “Meet the Press” della NBC che “penso che abbiamo davvero respinto il loro programma a lungo. Penso che ci saranno molti anni prima che gli iraniani siano in grado di sviluppare un’arma nucleare”.

Il vicepresidente ha affermato che gli Stati Uniti avevano “negoziato in modo aggressivo” con l’Iran per cercare di trovare un accordo pacifico e che Trump ha preso la sua decisione dopo aver valutato gli iraniani non recitavano “in buona fede”.

“In realtà penso che offra l’opportunità di ripristinare questa relazione, ripristinare questi negoziati e portarci in un luogo in cui l’Iran può decidere di non essere una minaccia per i suoi vicini, non essere una minaccia per gli Stati Uniti e se sono disposti a farlo, gli Stati Uniti sono tutti orecchie”, ha detto Vance.

Rubio ha dichiarato su “Face the Nation” della CBS che “non ci sono operazioni militari pianificate in questo momento contro l’Iran, a meno che, a meno che non si incastrino e attaccino” gli interessi statunitensi.

Trump ha precedentemente minacciato altri paesi, ma spesso ha eseguito il backup o non è riuscito a seguire, date le sue promesse alla sua coalizione di elettori di non intrecciare gli Stati Uniti in una guerra prolungata. Non è stato immediatamente chiaro se l’Iran abbia visto l’evitamento di un conflitto più ampio come nel suo migliore interesse.

Come l’Iran e gli altri stanno reagendo agli scioperi degli Stati Uniti

Gran parte del mondo sta assorbendo le conseguenze degli scioperi e il rischio che potrebbero portare a più combattimenti in tutto il Medio Oriente dopo il Gli Stati Uniti si sono inseriti nella guerra tra Israele e Iran. Gli attacchi aerei israeliani che sono iniziati il ​​13 giugno hanno preso di mira le strutture nucleari e i generali dell’Iran, spingendo ritorsioni dall’Iran e creando una serie di eventi che hanno contribuito all’attacco degli Stati Uniti.

Mentre i funzionari statunitensi hanno sollecitato cautela e hanno sottolineato che solo i siti nucleari sono stati presi di mira da Washington, l’Iran ha criticato le azioni come violazione della sua sovranità e diritto internazionale.

Il ministro degli Esteri iraniano, Abbas Araghchi, ha affermato che Washington è “pienamente responsabile” per qualsiasi azione che Teheran potrebbe intraprendere in risposta.

“Hanno attraversato una linea rossa molto grande attaccando le strutture nucleari”, ha detto in una conferenza stampa in Turchia. “Non so quanto spazio sia rimasto per la diplomazia.”

La Cina e la Russia, dove Araghchi si stava dirigendo a colloqui con il presidente Vladimir Putin, condannò l’azione militare degli Stati Uniti. Gli attacchi sono stati “una grave violazione del diritto internazionale”, ha affermato il ministero degli Esteri russo, che ha anche sostenuto “restituire la situazione a un corso politico e diplomatico”. Una dichiarazione del Ministero degli Esteri turco ha avvertito del rischio che il conflitto si diffonda a “un livello globale”.

Il primo ministro britannico Keir Starmer ha affermato che il Regno Unito stava spostando attrezzature militari nell’area per proteggere i suoi interessi, persone e alleati. Il suo ufficio ha detto di aver parlato domenica con Trump della necessità che Teheran riprenda i negoziati, ma Trump avrebbe pubblicato le sue osservazioni sul cambio di regime dopo la loro conversazione.

I leader di Italia, Canada, Germania e Francia hanno concordato sulla necessità di “una rapida ripresa dei negoziati”. La Francia Emmanuel Macron ha tenuto colloqui con il principe ereditario saudita e il sultano dell’Oman.

L’Iran potrebbe cercare di fermare le esportazioni di petrolio attraverso lo stretto di Hormuz, che potrebbe creare lo stesso tipo di shock inflazionistici che il mondo provato dopo la Russia ha invaso l’Ucraina nel 2022. I prezzi del petrolio sono aumentati nei mercati finanziari mentre la guerra tra Israele e Iran si era intensificata, scavalcandosi del 21% nell’ultimo mese.

Hegseth offre una spiegazione per la sequenza temporale

Il briefing del Pentagono non ha fornito nuovi dettagli sulle capacità nucleari dell’Iran. Hegseth ha affermato che la sequenza temporale per gli scioperi è stato il risultato di un programma stabilito da Trump per colloqui con l’Iran sulle sue ambizioni nucleari.

“L’Iran ha scoperto che quando Trump” dice 60 giorni che cerca pace e negoziazione, significa 60 giorni di pace e negoziazione “, ha detto Hegseth. “Altrimenti, quel programma nucleare, quella nuova capacità nucleare non esisterà. Lo intendeva.”

Tale affermazione era complicata poiché la Casa Bianca aveva suggerito giovedì scorso che Trump avrebbe potuto impiegare fino a due settimane per determinare se colpire l’Iran o continuare a perseguire i negoziati. Ma gli Stati Uniti hanno beneficiato delle difese aeree indebolite dell’Iran e sono stati in grado di condurre gli attacchi senza resistenza dall’Iran.

“I combattenti iraniani non sono volati e sembra che i sistemi di missili per la superficie dell’Iran non ci hanno visto durante la missione”, ha detto Caine.

Hegseth ha detto che la scelta di spostare un certo numero di bombardieri B-2 dalla loro base nel Missouri sabato prima doveva essere un esca per buttare via gli iraniani. Caine ha aggiunto che anche gli Stati Uniti hanno utilizzato altri metodi di inganno, dispiegando combattenti per proteggere i bombardieri B-2 che hanno lasciato cadere un totale di 14 bombe a bunker sui siti iraniani a Fordo e Natanz.

Gli scioperi si sono verificati sabato tra le 18:40 e le 19:05 a Washington, o circa le 2:10 di domenica in Iran.



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top