2
La saga di trasferimento tra Atalanta inoltrare Ademola Lookman e Tra ha raggiunto il suo climax poiché rimane due settimane prima dell’inizio della campagna 2025/26.
Allo stato attuale, l’entourage del 27enne e dei Nerazzurri ha avuto discussioni e ha raggiunto un accordo su un accordo di cinque anni fino al 2030 per un valore di 4,5 milioni di euro.
La prima offerta di Inter di € 40 milioni sotto forma di un prestito con l’obbligo di acquistare è stata rapidamente chiusa da La Dea
Il Biscione ha presentato una seconda offerta di € 42 milioni più € 3 milioni in componenti come tentativi di acquisire il loro obiettivo primario all’interno della linea di prima linea.
Tuttavia, Atalanta ha rifiutato il contrario in quanto ritengono che sia inferiore alla valutazione del giocatore che hanno stabilito.
Quindi, Lookman ha rilasciato una richiesta di trasferimento pubblico attraverso i social media che ha espresso il suo desiderio di lasciare Atalanta e si sente tradito da La Dea mentre presumibilmente ha rotto le promesse l’anno precedente quando è crollato il passaggio dell’ex attaccante di Leizpig a PSG.
Con un sacco di potenziale trasferimento del lookman revolving drammatico nell’inter raggiungimento di un punto fondamentale, il Ottieni notizie sul calcio italiano la squadra aveva Prima Bergamo giornalista Alessandro Pagliarini Fornire esclusivamente le sue intuizioni sulla situazione del internazionale nigeriano.
A Pagliarini fu chiesto per la prima volta di descrivere la sua opinione sulla situazione irregolare a seguito della richiesta di trasferimento pubblico, la conferenza stampa di Luca Percassi spiegò la sua parte della storia in merito alle promesse fatte a Lookman, e nonché del fatto che è passato tre giorni da quando Lookman non si è presentato all’addestramento a Zingonia.
“La situazione è certamente tesa. Lookman ha fatto una richiesta esplicita e la sua assenza non scusata dall’allenamento per tre giorni non è passata inosservata: anche Atalanta sta prendendo in considerazione una multa, perché il contratto è a posto, è solido e scade nel 2027, con un’opzione unilaterale fino al 2028 che Atalanta potrebbe esercitare.
“Le parole di Percassi erano molto chiare e pesanti: Atalanta, in quanto club serio, aveva preso un impegno morale per il giocatore, ma alle sue condizioni. Quelle condizioni erano due: essere vendute solo a un club europeo e, in Italia, mai a club diverso da Atalanta. Era un lookman che lo richiedeva, secondo la posizione del club.
“Detto questo, è anche vero che Atalanta non ha mai negato i negoziati di apertura con l’Inter. In effetti, le proposte sono state ascoltate perché, ad oggi, nessuna offerta seria e concreta è arrivata dall’estero. L’offerta di Inter era semplicemente considerata troppo bassa, quindi è stata respinta. Ma Atalanta non lo ha mai considerato intoccabile e non è mai arrivato il suo trasferimento in Italia.
“La cosa importante, tuttavia, è che il prezzo è deciso da loro, non dall’acquirente, che cerca di abbassare il prezzo sfruttando i media, la stampa, gli sforzi dei social media degli agenti con foto e comunicati stampa rimossi, o il giocatore stesso non presentandosi per l’allenamento.
“Quindi ora la scelta è chiara: l’Inter aumenta la propria offerta e raggiunge un accordo sui termini di Atalanta, che determina il prezzo e il frame tempo, oppure aspetteranno offerte internazionali, che rimangono la priorità del club per un trasferimento.
“Ma attenzione: Atalanta non sembra affatto incline a cedere alla pressione. La sensazione è che, se lookman lascia, sarà nelle condizioni stabilite dal club. Non a causa della pressione esterna. E l’Inter lo sa.”
Inoltre, a Pagliarini è stato chiesto se una mossa all’Inter sarebbe ancora fattibile, poiché Luca Percassi ha rivelato nella stampa che è stata fatta una promessa che la prossima destinazione non sarebbe stata un club all’interno dell’Italia e che avrebbero accettato una commissione di € 40 milioni da club stranieri.
“In realtà, la cifra che Atalanta ha sempre considerato un minimo è superiore a 45 milioni di euro: stiamo parlando di almeno 50 milioni di euro in termini fissi, oltre a bonus. Ma attenzione: questa cifra non è mai stata divulgata, sia pubblicamente che direttamente all’Inter.
“È una strategia deliberata da parte della direzione di Atalanta: non fissano un prezzo, non tengono aste. Preferiscono ascoltare, valutare e decidere se l’offerta ricevuta riflette il valore che si basano internamente sul giocatore. In tal modo, mantengono il pieno controllo delle negoziazioni e lasciano l’onere di rivelare le loro carte anche le loro carte in totale.
“E questo è un altro punto chiave: Atalanta ha già raccolto fondi con importanti affari e non sente la necessità di vendere lookman a tutti i costi di questa finestra di trasferimento. Ciò consente di essere rigidi: fissano il prezzo, non c’è urgenza e non c’è desiderio di vendere un giocatore chiave nel loro progetto tecnico.”
Infine, a Pagliarini è stato chiesto se possiamo aspettarci che altri club tentassero di fare un colpo dell’ultimo minuto per Lookman dato che i colloqui tra Inter e Atalanta sono attualmente in padella.
“Ad oggi, l’Inter è l’unico club che effettivamente negozia per Lookman. Dopo la rottura emersa pubblicamente ieri, alcuni segni sono riaccesti, ma in questo momento non sono state ricevute offerte concrete.
“Ci sono state richieste in Premier League, con l’Arsenal in particolare a seguito del giocatore per molto tempo, ma non hanno mai fatto una mossa. I Gunners hanno dato la priorità all’Eze di Crystal Palace, quindi l’accordo di Lookman non ha mai guadagnato trazione. Napoli ha anche fatto domande negli ultimi mesi, ma era semplicemente un approccio esplorativo e non si è mai materializzato.
“Il club che aveva mostrato il massimo interesse era l’Atletico Madrid, tanto che Atalanta si aspettava un’offerta dalla Spagna. Tuttavia, nelle ultime settimane, i Colchoneros hanno spostato la loro attenzione ad altre opzioni. Non è fuori discussione che potrebbero tornare alla mischia, soprattutto se alcune delle loro partenze dovevano essere risolte.
“Infine, c’è stato anche un forte interesse da parte dell’Arabia Saudita, ma il giocatore ha respinto qualsiasi approccio da quella direzione, non essendo interessato a quel tipo di esperienza in questa fase della sua carriera.
“Quindi sì, l’opzione interca è la più avanzata, ma allo stesso tempo la più complicata, perché – come abbiamo detto – Atalanta preferirebbe venderlo all’estero e non ha bisogno di vendere. Resta da vedere se, dopo il caos delle ultime ore, ogni grande club europeo deciderà di riaprire seriamente il file del lookman.”
Julian Faustini ι gifn
