La decisione se mantenere Jimmy Kimmel Nel suo spettacolo ABC a tarda notte dipende da molto più delle sue battute. La scelta è complicata da una rete di considerazioni commerciali e normative che coinvolgono la società madre della ABC, altre società di media e l’amministrazione Trump.
È l’inevitabile risultato del consolidamento del settore che nel corso di anni ha costruito società giganti con interessi ad ampio raggio.
Proprietario della ABC Walt Disney Co.una massiccia organizzazione con operazioni lontane, cerca spesso l’approvazione normativa federale per espandere, acquistare o vendere aziende o acquisire licenze. E l’amministrazione Trump non ha risparmiato la società dalle indagini, aprendo più indagini negli ultimi mesi per sondare possibili violazioni antitrust, programmazione e assunzione.
Kimmel è stato sospeso Dal suo spettacolo questa settimana seguendo commenti che suggeriscono che i fan di Charlie Kirk stavano cercando di capitalizzare L’assassinio dell’attivista conservatore. Presidente della Commissione per le comunicazioni federali Brendan Carr Chiamate le osservazioni “veramente malate” e suggeriva che la sua agenzia avrebbe esaminato loro.
Carr risponde al presidente Donald Trump, che è già registrato come la commedia di Kimmel.
Due società Ciò opera circa un quarto di affiliazione della ABC a livello nazionale, Nexstar Media Group E Sinclair Broadcasting, ha anche detto che non avrebbero trasmesso lo spettacolo di Kimmel.
Disney Lo scorso dicembre ha fatto un passo per evitare uno scontro con Trump pagando $ 15 milioni per risolvere la causa per diffamazione del presidente contro la ABC News e George Stephanopoulos. Ha anche fatto delle mosse per smantellare alcune delle sue pratiche di diversità, equità e inclusione, tra cui la rimozione di riferimenti nella sua relazione annuale al suo programma di reinventazione del domani volto a “amplificare voci sottorappresentate”.
Apparentemente non era abbastanza.
Ad aprile, la FCC ha inviato una lettera di vesciche CEO di Disney Bob IGER Dire che sospettava che la società fosse così completamente “infetta” con pratiche “invidiose” che favoriscono le minoranze che non aveva altra scelta che aprire un’indagine.
Tra le altre domande, la sonda ha cercato di determinare se la Disney avesse davvero concluso le politiche progettate per garantire i personaggi nei suoi spettacoli e le sue pratiche di assunzione favorivano “gruppi sottorappresentati”.
Nel frattempo, Un accordo Disney ha concluso a gennaio Per acquistare una partecipazione nel servizio di streaming FUBOTV. Ciò è caduto anche sotto controllo, con diverse notizie secondo cui il Dipartimento di Giustizia stava indagando sulle possibili violazioni antitrust.
La Federal Trade Commission ha anche lanciato un’indagine sul fatto che la Disney abbia infranto le regole raccogliendo dati personali dai bambini che guardano i suoi video senza il permesso dei genitori. La Disney ha risolto il caso all’inizio di questo mese pagando $ 10 milioni e accettando di modificare le sue pratiche.
La Disney ha anche bisogno dell’approvazione dell’amministrazione Trump per ESPN per completare Acquisizione della rete NFL.
Non ha aiutato il fatto che la Disney fosse un bersaglio per molti conservatori ben prima dell’attuale controversia. Il governatore della Florida Ron Desantis ha combattuto con la compagnia per le sue critiche a una legge sostenuta da Desantis che ha limitato la discussione sull’orientamento sessuale nelle scuole.
Kirk non era nemmeno un fan, criticando Disney quando ha chiuso le giostre di Splash Mountain nei parchi a tema tre anni fa perché erano basati su un film del 1946 sulla vita delle piantagioni nel sud. La mossa, il suo sito web pubblicato, era “distruttivo per il nostro tessuto culturale e sociale”.
Le società con stazioni ABC che pubblicano dichiarazioni che negano Kimmel hanno una propria attività davanti al governo. Nexstar ha bisogno dell’approvazione dell’amministrazione Trump per completare i suoi $ 6,2 miliardi Acquisto del rivale della trasmissione Tegna.
Sinclair ha le sue sfide normative. A giugno, ha stipulato un accordo con la FCC per risolvere i problemi con le scartoffie presentate all’agenzia e per osservare le regole sulla pubblicità sugli spettacoli per bambini e sui requisiti di sottotitoli. Ha anche presentato una petizione al regolatore per rilassare le regole limitando la proprietà dell’emittente delle stazioni.
Alle società viene chiesto dai sostenitori e altri di mettere da parte le loro preoccupazioni finanziarie per alzarsi fortemente per la libertà di parola.
“Dove è finita tutta la leadership?” L’ex CEO di Disney Michael Eisner ha scritto venerdì sui social media. “Se non per i presidenti universitari, i partner di gestione dello studio legale e i dirigenti aziendali che si attestano ai bulli, allora chi faranno un passo avanti per il primo emendamento?”
Gli attacchi dell’amministrazione a Kimmel sono stati anche attaccati in alcuni luoghi inaspettati, come il Wall Street Journal e il sito Web di Bari Weiss, The Free Press, entrambi noti per le loro voci editoriali conservative.
I commenti del comico non giustificano il passaggio dell’ala destra verso la censura normativa, la rivista ha scritto in un editoriale. “In quanto vittime della cultura annullata per così tanto tempo, i conservatori più di quanto chiunque dovrebbe opporsi”, ha scritto il diario. “Saranno sicuramente di nuovo gli obiettivi quando la sinistra tornerà al potere.”
“Quando una rete lascia cadere un talento di alto profilo dopo che il presidente della FCC fa una minaccia a malapena velata, non è più solo una decisione commerciale”, ha scritto la stampa libera in un editoriale. “È la coercizione del governo. Ora è la politica dell’amministrazione Trump punire le emittenti per la commedia che non è conforme alla sua politica?”
