JPMorgan Chase & Co. è stato colpito da $ 115 milioni in fatture degli avvocati per Charlie Javice e un secondo dirigente condannato per aver frodato la banca, l’ennesima svolta in una saga legale di anni che è affascinata da Wall Street.
La scheda della difesa, rivelata la scorsa settimana quando Javice è stato condannato Sette anni di prigionesono circa i due terzi dei $ 175 milioni che la banca ha pagato per la società di finanziamento degli studenti di Javice, Frank. Un tribunale del Delaware precedentemente governato Che i termini di tale accordo richiedessero alla banca di coprire le spese legali di Javice e il co-imputato Olivier Amar.
La fattura legale è l’ultima ricaduta per JPMorgan dalla transazione disastrosa. Illustra inoltre come possano diventare costosi contenziosi di alto livello che coinvolgono gli avvocati di alto livello. Ci sono poche parti in causa oltre alla più grande banca della nazione che potrebbe permettersi di pagare tali costi.
“Numero enorme, enorme”, ha detto Kevin O’Brien, un ex procuratore federale che ora lavora come avvocato difensore dei colletti bianchi a New York. “Aveva un sacco di talenti legali costosi.”
Non è chiaro perché i costi di difesa di Javice e Amar siano stati così elevati. Sembrano sminuire quelli di Elizabeth Holmes di Theranos Inc., che ha accumulato almeno $ 30 milioni in fatture legali per la sua difesa, secondo un governo che presentava davanti al suo novembre 2022 condanna. Holmes ha ottenuto 11 anni di prigione.
Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, uno degli studi legali di Javice, ha rifiutato di commentare. Gli altri suoi avvocati non hanno risposto alle richieste di commento. Anche gli avvocati di Kobre e Kim che hanno difeso Amar non hanno risposto alle richieste di commento. JPMorgan ha rifiutato di commentare.
Per mettere in prospettiva la cifra di $ 115 milioni, un avvocato costoso che fattura $ 2.000 l’ora dovrebbe fatturare otto ore al giorno, compresi fine settimana e vacanze, per quasi 20 anni per raggiungere quel totale.
Al processo, 19 avvocati sono apparsi ufficialmente per Javice, 16 per Amar, e le due squadre hanno perseguito diverse strategie su determinate questioni. Per tutti gli avvocati in tribunale, ci sarebbero stati ancora più avvocati, paralegali e personale di supporto in ufficio, ha detto O’Brien. Aiuta se qualcun altro sta raccogliendo il conto, ha aggiunto.
“Se sei un imputato e hai il sostegno di un consiglio o di una compagnia assicurativa, non vuoi lasciare nulla di intentato”, ha detto O’Brien. “Il cielo è il limite.”
JPMorgan ha cercato di evitare di pagare per le difese di Javice e Amar. Ma un giudice del Delaware ha stabilito nel 2023 che le accuse di frode erano coperte dall’accordo di fusione di Frank, che ha richiesto alla banca di far progredire le spese legali per la coppia. Javice e Amar sono diventati entrambi dirigenti di JPMorgan dopo la chiusura dell’accordo ma sono stati licenziati dopo che la frode è stata scoperta.
Le spese legali di Javice e Amar non sono solo per il procedimento penale. Anche la coppia era citato in giudizio da JPMorgan stesso e della Commissione per i titoli e gli scambi. Entrambi i casi civili sono stati sospesi fino a quando il criminale non viene risolto. Javice sosterrà ancora più spese che appello alla sua condanna e condanna. In un deposito del tribunale di lunedì, i suoi avvocati hanno dichiarato di aspettarsi che JPMorgan continuasse a coprire anche tali costi.
JPMorgan può provare a recuperare i soldi da lei e il giudice distrettuale americano Alvin Hellerstein ha incluso le spese legali nell’ordine di restituzione di $ 287,5 milioni che ha accompagnato la sua pena detentiva. Gli avvocati di Javice hanno chiesto al giudice lunedì di riconsiderare il suo ordine, sostenendo che JPMorgan non aveva diritto a recuperare le spese legali della difesa.
Anche se l’ordine rimane invariato, è improbabile che la banca torni più di una piccola parte dell’importo totale. Javice è tenuto a pagare il 10% delle sue entrate verso l’ordine dopo aver lasciato la prigione e scade in 20 anni.
All’inizio, la banca si è lamentata del fatto che era eccessiva di Javice “esercito” di avvocati. Nel 2023, la sua squadra di avvocati era guidata da superstar Il litigatore Alex Spiro, che è ben noto per rappresentare frequentemente Elon Musk. Spiro, che lavora a Quinn Emanuel, stava accusando Javice $ 2,025 l’ora, secondo un tribunale in quel momento. Ha rifiutato di commentare.
Una giuria di New York condannato Javice e Amar a marzo, scoprendo di aver mentito e falsificato dati per rivendicare il loro sito, che offriva uno strumento gratuito per aiutare gli studenti a compilare la domanda gratuita per l’aiuto degli studenti federali, avevano 4,25 milioni di utenti quando in realtà aveva meno di 300.000. Uno scienziato dei dati ha testimoniato di essere stato pagato $ 18.000 da Javice per creare dati utente “sintetici” per mostrare JPMorgan.
Entrambi gli imputati hanno cercato di concentrare i giurati su ciò che sostenevano fosse la dovuta diligenza affrettata e imperfetta di JPMorgan nell’accordo. Nel determinare la sua sentenza, il giudice ha detto che stava considerando la sua “condotta, non la stupidità di JPMorgan”. Amar ha anche cercato senza successo di prendere le distanze da Javice, dicendo che lo ha ingannato insieme a JPMorgan.
La difesa alla fine ha chiamato solo alcuni testimoni, uno dei quali era l’amministratore delegato di Apollo Global Management Marc Rowan, investitore e membro del consiglio di amministrazione di Frank. Il miliardario più recentemente ha scritto a Hellerstein esortando la clemenza per Javice.
