Con Noem alla guida del dipartimento della Sicurezza nazionale, i sondaggi di Trump sull’immigrazioneun tempo uno dei punti di forza del presidente, sono crollati: nell’ultima rilevazione New York Times/Siena, più della metà degli intervistati afferma sul tema Trump si è spinto troppo oltre.
Poi c’è il segretario alla Sanità Robert Kennedy Jr. che in una recente conferenza stampa accanto al presidente ha parlato di un legame (non provato) tra paracetamolo e i disturbi dello spettro autistico.
Un altro consigliere di Trump ha definito la poltrona a rischio “un bersaglio sempre mobile“, mettendo però Lutnick al primo posto e la direttrice dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard subito dopo.
Un terzo consigliere ha descritto la benevolenza di cui gode Gabbard come altalenante. Nei primi mesi dell’amministrazione, il suo status era un po’ più incerto, ma oggi il presidente sarebbe “al settimo cielo con Tulsi” per il modo in cui ha gestito la diffusione di vari materiali desecretati. All’inizio di quest’anno Gabbard ha divulgato decine di migliaia di pagine sugli omicidi di John F. Kennedy, Robert Kennedy Sr e Martin Luther King Jr, che tuttavia sono state prive di rivelazioni di sostanza, così come i documenti desecretati in modo selettivo sulle ingerenze russe nelle elezioni presidenziali del 2016.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth è un altro bersaglio del malcontento interno ai membri del gabinetto, pur non entrando nella top 3 di nessuna delle fonti consultate (l’alto funzionario dell’amministrazione lo definisce “a posto” rispetto a Trump), un dato abbastanza impressionante, se si considera il suo ruolo nel Segnaletica.
Ma nonostante gli avvicendamenti praticamente inesistenti, nessuno è completamente al sicuro.
Prendiamo come esempio il segretario al Tesoro Scott Scommesse.
L’ex funzionario dell’amministrazione Trump ha dichiarato di aver sentito da più persone vicine al presidente che la nota irascibilità di Bessent è un aspetto a cui Trump sta prestando attenzione. Il segretario al Commercio ha avuto un alterco con Elon Musk a metà aprile ed è balzato di nuovo agli onori della cronaca dopo che un ex giornalista di Politico ha rivelato un episodio avvenuto all’inizio di settembre, in cui Bessent avrebbe minacciato di aggredire fisicamente il titolare di un’altra agenzia.
La fedeltà cieca prima di tutto
In definitiva però, i membri dell’attuale governo Trump sono stati scelti per un motivo, ovvero la lealtà al presidente. C’è un numero limitato di persone che sono anche solo lontanamente qualificate per questi ruoli e allo stesso tempo disposte a fare di tutto per compiacere il capo di stato statunitense. Questo, di per sé, offre un certo livello di sicurezza che nel Trump 1.0 non esisteva.
