Il cofondatore di PayPal e venture capitalist della Silicon Valley, Peter Thiel, ha ribadito le sue preoccupazioni sul conflitto generazionale e sul futuro del capitalismo dopo che un avvertimento simile lanciato nel 2020 si è rivelato stranamente preveggente.
Dopo la vittoria elettorale di martedì sera del socialista democratico Zoran Mamdani come sindaco di New York City, un’e-mail che Thiel ha inviato cinque anni fa è diventato virale.
Nella corrispondenza con Mark Zuckerberg, Marc Andreessen e altri, ha avvertito che “Quando il 70% dei Millennial afferma di essere filosocialista, dobbiamo fare di meglio che semplicemente liquidarli dicendo che sono stupidi, o che hanno diritto o che hanno subito il lavaggio del cervello; dovremmo cercare di capire il perché”.
Thiel ha approfondito queste preoccupazioni in un intervista con il Stampa libera che è stato pubblicato venerdì, dicendo che le rigide leggi sulla zonizzazione e i limiti di costruzione sono stati positivi per i boomer, che hanno visto apprezzarsi le loro proprietà, ma sono stati terribili per i millennial, che stanno attraversando un momento estremamente difficile per l’acquisto di case.
“Se si proletarizzano i giovani, non c’è da stupirsi se alla fine diventeranno comunisti”, ha spiegato.
Sebbene Thiel, che ha sostenuto la rielezione di Donald Trump, non sia d’accordo con le risposte di Mamdani ai problemi di accessibilità degli alloggi a New York, ha attribuito al parlamentare il merito di aver parlato della questione più di quanto abbiano fatto i dati dell’establishment.
Ha anche detto che non è sicuro se i giovani siano effettivamente più favorevoli al socialismo o se siano diventati più disillusi dal capitalismo.
“Quindi, in un certo senso, sono più socialisti, anche se penso che sia più giusto: ‘Il capitalismo non funziona per me. Oppure, questa cosa chiamata capitalismo è solo una scusa per le persone che ti derubano'”, ha aggiunto Thiel.
Politica dell’accessibilità
Mentre la vittoria di Mamdani ha evidenziato l’allontanamento degli elettori dai repubblicani, anche i democratici moderati hanno vinto con campagne incentrate sul costo della vita.
I risultati delle elezioni fuori anno sono stati a “campanello d’allarme” per entrambe le parti per affrontare la crisi dell’accessibilità economica, secondo l’esperto di sondaggi Frank Luntz, che la distingue dall’inflazione.
Thiel ha espresso una certa simpatia per gli elettori che cercano idee coraggiose per risolvere problemi scoraggianti come il debito studentesco e i costi degli alloggi, che in precedenza erano stati affrontati “armeggiando ai margini”.
Tali tentativi incrementali non hanno funzionato, spingendo gli elettori a scaldarsi verso proposte al di fuori del tipico discorso politico, tra cui “alcune questioni economiche molto di sinistra, di tipo socialista”, ha detto Thiel.
Di conseguenza, non è sorpreso che gli elettori abbiano gravitato verso Mamdani, anche se non crede che neanche le sue idee funzioneranno.
“Il capitalismo non funziona per molte persone a New York City. Non funziona per i giovani”, ha detto Thiel.
“Il socialismo dei vecchi”
Ha anche osservato che la crescente popolarità del socialismo tra i giovani americani arriva in un “mercato rialzista politico pluridecennale”.
Questa era di maggiore intensità politica arriva quando le persone hanno iniziato a guardare maggiormente alla politica per risolvere i propri problemi, secondo Thiel, che è più libertario.
In parte ciò è dovuto all’enorme discrepanza tra le speranze delle persone e la realtà, con un abisso che diventa più grande che mai.
“Ci sono alcuni aspetti in cui i millennial stanno meglio rispetto ai boomers. Ci sono alcuni modi in cui la nostra società è cambiata in meglio”, ha detto Thiel. “Ma il divario tra le aspettative che i genitori del boom avevano nei confronti dei propri figli e ciò che questi ragazzi effettivamente erano in grado di fare è semplicemente straordinario. Non credo che ci sia mai stata una generazione in cui il divario è stato così estremo come quello dei millennial.”
Ma quando gli è stato chiesto se una rivoluzione sia all’orizzonte, ha detto che pensa che sia difficile da credere, dato che il comunismo e il fascismo sono “movimenti giovanili”.
Allo stesso tempo, l’invecchiamento demografico americano è caratterizzato da un minor numero di giovani, che non hanno così tanti figli.
“E così, abbiamo più una gerontocrazia. Il che significa che se gli Stati Uniti diventassero socialisti, sarebbe più un socialismo degli anziani che un socialismo dei giovani, dove si tratterebbe più di assistenza sanitaria gratuita o qualcosa del genere”, ha aggiunto Thiel. “La parola ‘rivoluzione’ suona ad alto contenuto di testosterone, violenta e giovanile. E oggi, se è una rivoluzione, sono le nonne settantenni.”
