
Il blocco navale statunitense in corso nei confronti del Venezuela è costato circa 700 milioni di dollari, oltre al sequestro di altre due petroliere il 7 gennaio, mentre il presidente Donald Trump mira a vendere più petrolio greggio venezuelano alle raffinerie americane e a convincere le compagnie petrolifere statunitensi a tornare nella nazione in difficoltà.
Secondo un precedente rapporto del Center for a New American Security, il funzionamento della USS Gerald R. Ford e del suo gruppo d’attacco della portaerei costa più di 9 milioni di dollari al giorno, al netto dell’inflazione, da quando è stato ordinato di recarsi nelle acque dell’America Latina in ottobre. Questi costi non tengono conto degli scioperi marittimi iniziati alla fine di agosto – che hanno ucciso finora più di 100 persone – o degli attacchi del 4 gennaio in Venezuela che hanno portato all’arresto del leader Nicolás Maduro e di sua moglie.
Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti non vogliono un’occupazione prolungata finché il vicepresidente di Maduro e attuale presidente ad interim, Delcy Rodríguez, si rimette agli Stati Uniti. spingendo per le compagnie petrolifere americane lavorare in Venezuela per ricostruire l’industria in rovina e far fluire di nuovo petrolio e dollari.
La Casa Bianca non ha smentito i numeri finanziari del blocco né ha fornito ulteriori informazioni, con la portavoce Anna Kelly che ha affermato in una dichiarazione che l’arresto di Maduro salva vite americane, ferma il flusso di droga e criminali, avvia una deterrenza nell’emisfero occidentale e crea opportunità economiche per venezuelani e americani.
Lo ha detto David Goldwyn, membro del Consiglio Atlantico e inviato speciale del Dipartimento di Stato per gli affari energetici internazionali nell’amministrazione Obama Fortuna che Trump sta operando con una “strategia incoerente”.
“Molto è stato speso e poco è stato guadagnato”, ha detto Goldwyn. “È davvero difficile vedere quale sia il lato positivo. Maduro è stato rimosso, ma il resto del regime è ancora al suo posto.”
“Il premio che sta cercando di creare, ovvero un accesso speciale alle risorse per le aziende statunitensi, sembra non essere gradito ai più”.
Infatti, Trump dovrebbe incontrare il 9 gennaio i dirigenti del settore petrolifero, compresi i leader del Chevron, Exxon MobileE ConocoPhillips. Le società non hanno risposto alle richieste di commento.
La Chevron è l’unica compagnia petrolifera americana che opera in Venezuela, sotto una licenza speciale, producendo quasi il 20% del petrolio del paese.
Trump ha affermato che le compagnie petrolifere americane sono “pronte a entrare” e a spendere miliardi di dollari per ricostruire le infrastrutture energetiche del Venezuela e aumentare drasticamente il flusso di petrolio per riportare le entrate al Venezuela e agli Stati Uniti.
Ma la realtà è diversa. Una volta che un giocatore importante sfornava Quasi 4 milioni di barili di petrolio al giorno, i volumi del Venezuela sono crollati da 3,2 milioni di barili al giorno nel 2000 a meno di 1 milione di barili oggi a causa di una combinazione di cattiva gestione, investimenti insufficienti e crescenti sanzioni statunitensi. Più che raddoppiare l’attuale produzione petrolifera del Venezuela richiederebbe probabilmente fino al 2030 e costerebbe circa 110 miliardi di dollari, ha affermato la società di ricerca Rystad Energy.
A parte Chevron, le aziende statunitensi hanno precedentemente espresso riserve sul ritorno a causa dell’instabilità politica, dei costi elevati e del calo dei prezzi del petrolio. ConocoPhillips ed Exxon sono ancora debitori di miliardi di dollari dal Venezuela a causa dell’espropriazione dei loro beni nel 2007 conseguente alle sentenze dei tribunali internazionali.
“Siamo stati espropriati dal Venezuela due volte diverse. Dovremmo vedere come sarà la situazione economica”, ha detto a Bloomberg a novembre il CEO di Exxon, Darren Woods. “Abbiamo la nostra storia lì.”
Come Trump intende trarre profitto dal petrolio venezuelano
Nel frattempo, Trump ha affermato sui social media che nel tempo gli Stati Uniti prenderanno tra i 30 e i 50 milioni di barili di greggio venezuelano da vendere agli Stati Uniti. Il ricavato sarebbe controllato dalla Casa Bianca, anche se i dettagli restano vaghi.
Presumibilmente, più petrolio verrebbe venduto alle raffinerie statunitensi configurate per lavorare il greggio pesante proveniente dal Venezuela, e la compagnia petrolifera statale venezuelana PDVSA riceverebbe la maggior parte dei proventi.
A seconda del numero di barili – e in base all’attuale prezzo di riferimento del petrolio negli Stati Uniti – quella quantità di petrolio potrebbe valere tra 1,6 e 2,8 miliardi di dollari.
La PDVSA ha confermato in una dichiarazione del 7 gennaio che sta negoziando con gli Stati Uniti in un quadro simile a quello con Chevron e altre società internazionali. “La PDVSA ratifica il suo impegno a continuare a costruire alleanze che promuovono lo sviluppo nazionale a favore del popolo venezuelano e che contribuiscono alla sicurezza energetica globale”.
Lo sforzo implica che gli Stati Uniti metteranno all’asta i barili di petrolio attraverso il Dipartimento dell’Energia degli Stati Uniti e manterranno i proventi in garanzia come leva per la cooperazione venezuelana, ha affermato Matt Reed, vicepresidente della società di consulenza geopolitica ed energetica Foreign Reports. Più recentemente, circa l’80% delle esportazioni di petrolio venezuelano è andato in Cina e quasi il 15% negli Stati Uniti
“Sembra una svolta rispetto al vecchio programma ‘petrolio in cambio di cibo’ delle Nazioni Unite che consentiva all’Iraq di vendere petrolio ma di attingere alle entrate solo per beni essenziali come cibo e medicine. La differenza questa volta è che Washington deciderà dove va il petrolio. Le raffinerie statunitensi probabilmente avranno la priorità a seconda della domanda della costa del Golfo”, ha detto Reed. “Non è chiaro come o se gli Stati Uniti ne trarranno profitto. Piuttosto, Washington conta su questa leva per manomettere le armi a Caracas.”
Per quanto riguarda il vertice petrolifero di Trump con i dirigenti, Reed ha affermato: “Washington può offrire incentivi, ma solo Caracas può convincere le aziende americane a fare il grande passo e investire a lungo termine”.
