Alcuni repubblicani si oppongono a Trump su Groenlandia, Venezuela e assistenza sanitaria

Alcuni repubblicani si oppongono a Trump su Groenlandia, Venezuela e assistenza sanitaria



Per i repubblicani alla Camera, l’anno politico è iniziato con a manifestazione di incoraggiamento in un certo senso come Il presidente Donald Trump li riunirono al Kennedy Center di Washington per un discorso conclusivo. Ma quando i legislatori hanno completato la prima settimana di lavoro di quest’anno elettorale di metà mandato, le fratture nel partito erano già evidenti.

Dal respingimento all’autodescrizione di Trump “Dottrina Donroe” sull’aggressivitànell’emisfero occidentale alle rotture dell’unità del partito sull’assistenza sanitaria, i legislatori repubblicani stanno mostrando segni di indipendenza da Trump dopo aver trascorso gran parte dell’ultimo anno ad acconsentire alle sue praticamente ogni richiesta. Ciò ha mostrato una nuova dinamica nel GOP mentre i repubblicani si imbarcano in una difficile campagna per mantenere il controllo sia della Camera che del Senato.

Leader della maggioranza al Senato Giovanni Tuneparlando venerdì al confine tra Stati Uniti e Messico con un gruppo di candidati repubblicani al Senato, ha affermato che i repubblicani “si concentreranno come un laser” sulle questioni di accessibilità economica e ha sottolineato la legislazione in corso su alloggi e assistenza sanitaria.

Il viaggio al confine di Thune e il discorso sull’accessibilità economica sono stati un richiamo ad alcuni dei temi centrali della campagna presidenziale di Trump. Ma ultimamente l’attenzione a Washington è stata invece dominata dall’operazione militare di Trump per catturare il leader venezuelano Nicola Madurole sue minacce di usare la forza militare per prendere il controllo della Groenlandia, la pubblicazione dei fascicoli su Jeffrey Epstein e un dibattito sull’estensione dei sussidi per le assicurazioni offerti ai sensi dell’Affordable Care Act – una questione su cui i repubblicani hanno a lungo lottato per trovare unità.

Recenti sparatorie da parte di agenti dell’immigrazione e delle forze dell’ordine in diverse città degli Stati Uniti, inclusa una ucciso una donna a Minneapolis, hanno anche sollevato nuove domande sull’agenda intransigente in materia di immigrazione dei repubblicani e hanno spostato l’attenzione dalla gestione del confine da parte di Trump, che essi visto come un successo politico.

Anche così, Trump ha ancora un ampio controllo sulla maggior parte del partito. Ciò è stato dimostrato questa settimana da un paio di Il veto della Camera, senza successo, annulla i voti in cui la maggior parte dei membri del GOP è rimasta fedele al presidente nonostante avesse precedentemente votato per progetti di legge di basso profilo.

Il deputato Thomas Massie, un repubblicano del Kentucky che è stato uno dei pochi repubblicani a sfidare costantemente Trump, ha affermato che “c’era qualche intimidazione prepotente dal pulpito in corso” da parte del presidente che ha causato il fallimento del veto.

Tuttavia, i democratici sostengono che Trump si sta distraendo dai bisogni degli americani, soprattutto dopo l’attacco al Venezuela.

“Sta barcollando verso un’altra guerra infinita e costosa, mentre le famiglie americane qui sono alle prese con costi alle stelle”, ha detto il leader democratico al Senato Chuck Schumer.

Il voto delle potenze di guerra del Venezuela attira il sostegno del GOP

Per dimostrare il loro punto, i democratici lo sono forzare i voti sulle risoluzioni delle potenze di guerra ciò impedirebbe a Trump di attaccare il Venezuela senza l’approvazione del Congresso. Tali misure hanno raramente successo, ma a voto procedurale sulla legislazione giovedì ha ottenuto il sostegno di cinque repubblicani, fissando un voto finale la prossima settimana. Anche i democratici della Camera stanno portando avanti una risoluzione simile.

I senatori repubblicani che hanno votato a favore della legislazione hanno cercato di disinnescare il conflitto con Trump sostenendo che le loro posizioni erano in linea con le promesse elettorali di Trump di ridurre gli impegni statunitensi all’estero.

“Una campagna prolungata in Venezuela che coinvolga l’esercito americano, anche se non intenzionale, sarebbe l’opposto dell’obiettivo del presidente Trump di porre fine ai coinvolgimenti stranieri”, ha detto il senatore Todd Young, un repubblicano dell’Indiana che ha votato a favore della risoluzione sui poteri di guerra, in una lunga dichiarazione in cui spiega il suo voto.

Trump ha reagito con furia. Il presidente ha prontamente chiesto ai cinque repubblicani, tra cui la senatrice del Maine Susan Collins, candidata alla rielezione quest’anno, di “non essere mai più eletti in carica”.

I repubblicani sono già alle prese con il ritiro di diversi legislatori che avevano rapporti difficili con Trump, e si temeva che tali scontri potessero complicare ancora di più il quadro della loro campagna.

“Se Susan non è la senatrice del Maine, ci ritroveremo con un democratico”, ha detto il senatore Bernie Moreno, un repubblicano dell’Ohio. “Sarebbe 10 volte peggio. Ma apprezzo che il presidente Trump sia assolutamente incazzato”.

Il GOP respinge i piani di Trump per la Groenlandia

Il desiderio di Trump di farlo possedere la Groenlandia e anche la decisione della sua amministrazione di non escludere l’uso dell’esercito ha incontrato questa settimana una significativa resistenza da parte dei legislatori repubblicani.

Il senatore Thom Tillis, un repubblicano della Carolina del Nord che va in pensione dopo aver contrastato Trump la scorsa estate, è salito in aula al Senato per proclamare di essere “stufo di essere stupido”. Ha criticato specificamente il vice capo della politica della Casa Bianca Stephen Miller, che ha commentato che la Groenlandia dovrebbe far parte degli Stati Uniti

“Voglio un buon consiglio per questo presidente, perché voglio che questo presidente abbia una buona eredità”, ha aggiunto Tillis. “E queste sciocchezze su quello che sta succedendo con la Groenlandia sono una distrazione dal buon lavoro che sta facendo, e i dilettanti che hanno detto che era una buona idea dovrebbero perdere il lavoro.”

Anche altri repubblicani, tra cui Thune e il presidente della commissione per i servizi armati del Senato, il senatore Roger Wicker, hanno gentilmente respinto le minacce militari contro la Danimarca, che è un alleato NATO degli Stati Uniti.

Dopo l’incontro con l’ambasciatore danese, Wicker ha affermato che la Danimarca ha il diritto di non vendere la Groenlandia.

“Sono turbato dalla Groenlandia. Sono turbato da alcune delle cose che fa. Non capisco”, ha detto il rappresentante del Nebraska Don Bacon, un altro repubblicano in pensione. “Sento che il Congresso dovrebbe essere più indipendente e dovrebbe fornire controlli ed equilibri qui”.

Bacon ha aggiunto che Trump ha ancora la capacità di “bullizzare” i suoi colleghi repubblicani, ma che le minacce di Trump “mi hanno irrigidito la spina dorsale”.

I voti sulla sanità mettono in luce le divisioni

Martedì, durante il discorso di Trump al Kennedy Center, ha esortato i repubblicani a farsi carico della questione dell’assistenza sanitaria. Eppure, quando la Camera ha votato giovedì una proposta democratica da estendere sussidi sanitari scaduti per i piani sanitari dell’Affordable Care Act, 17 repubblicani hanno rotto con la leadership del partito per contribuire all’approvazione del disegno di legge.

“Le persone riconoscono la sfida qui, che è quella di affrontare l’accessibilità dell’assistenza sanitaria”, ha affermato il deputato Mike Lawler, un repubblicano di New York che ha votato a favore della proposta.

Ha ancora criticato l’Affordable Care Act, un atto legislativo distintivo per i democratici, ma il dibattito sull’assistenza sanitaria in corso al Congresso è uno di quelli che i democratici si sentono sicuri di rendere una questione centrale della campagna.

“In questa prima, intera settimana del nuovo anno, i Democratici alla Camera – ognuno di noi insieme a 17 repubblicani – hanno collaborato in modo bipartisan per proteggere l’assistenza sanitaria del popolo americano”, ha dichiarato il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries dopo il voto.

Targa del 6 gennaio in uscita dal deposito

Nel quinto anniversario dell’attacco al Campidoglio, Trump ha detto ai repubblicani della Camera di aver detto ai suoi sostenitori di andare “pacificamente e patriotticamente” per confrontarsi con il Congresso sulla certificazione delle elezioni presidenziali del 2020. La Casa Bianca ha anche svelato un sito web che descrive l’attacco del 6 gennaio come una “caccia alle streghe” contro di lui da parte dei democratici e di alcuni repubblicani al Congresso.

Ma il Senato, controllato dai repubblicani, questa settimana ha acconsentito esporre una targa onorare la polizia che ha difeso il Campidoglio, una causa che è diventata un punto di contesa con Trump come presidente. La targa era stata conservata in un deposito anziché essere esposta perché il presidente della Camera Mike Johnson aveva affermato che il memoriale non era conforme alla legge.

È stato ancora una volta Tillis a spingere la questione sul versante repubblicano. Ha detto che era importante onorare la polizia e il personale che quel giorno hanno rischiato la propria vita e la propria sicurezza.

I democratici che hanno aderito allo sforzo hanno affermato di essere allarmati dal tentativo della Casa Bianca di riformulare la narrazione.

“È molto importante essere onesti con il popolo americano su quanto accaduto”, ha affermato il senatore Jeff Merkley, un democratico dell’Oregon.



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top