Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
L’ex capo di Barclays Jes Staley è uscito combattendo nella sua battaglia con le autorità del Regno Unito per i suoi legami con il tardo trasgressore sessuale Jeffrey Epstein, dopo che la sedia della banca ha detto a una corte di Londra che la sua visione della relazione della coppia era cambiata.
In dichiarazioni pubblicate lunedì, Staley, 68 anni, ha accusato i regolatori di “distruggere” la sua reputazione mentre cercava di ribaltare il divieto e la multa che l’autorità di condotta finanziaria gli aveva imposto per aver permesso a Barclays di fuorviare il regolatore sulla natura dei suoi rapporti con Epstein.
Il caso è incentrato su due dichiarazioni fatte da Barclays in una lettera del 2019 – che Staley ha approvato – che l’amministratore delegato “non ha avuto una stretta relazione” con Epstein e che il suo ultimo contatto con lui era “ben prima” si era unito alla banca del Regno Unito nel 2015.
La FCA, che ha imposto il suo divieto nel 2023, sostiene che una cache di e -mail tra i due mostra che le dichiarazioni nella lettera di Barclays erano inaccurate.
Staley ha dichiarato: “La FCA ha fatto il passo più grave e drastico che potrebbe, ponendo fine alla mia lunga e distinta carriera nei servizi finanziari e distruggendo la mia reputazione senza prima chiedermi una spiegazione per qualsiasi discrepanza percepita” tra la lettera e le e -mail.
“Mi è diventato chiaro. . . che l’autorità di regolamentazione prudenziale) e la FCA hanno pregiudicato le indagini “, ha affermato. “Ritengo che il caso della FCA contro di me non abbia obiettivo e non sopporta un controllo logico.”
Staley è salito sullo stand dei testimoni lunedì poco dopo la presidenza di Barclays, Nigel Higgins, che ha detto alla corte che la banca avrebbe messo in discussione Staley in modo più approfondito sulla sua relazione con Epstein se sapeva allora quello che sa ora.
Nella sua dichiarazione dei testimoni, Higgins ha affermato che durante il periodo di Staley a Barclays: “Avevo capito che la relazione tra lui e il signor Epstein era essenzialmente legata agli affari”.
Tuttavia, ha aggiunto: “Le informazioni di cui ora sono consapevole dipinge un’immagine diversa nella mia mente sulla natura della relazione”.
“Avevo i miei colleghi a Barclays e sono stato a conoscenza di tutte le informazioni di cui ora sono a conoscenza, sono sicuro che avremmo messo in discussione il signor Staley su tali ulteriori informazioni in profondità.
“A questa distanza, e senza il vantaggio di discutere queste informazioni con Staley e altri colleghi, non posso essere certo di ciò che avremmo concluso.”
In un’intervista del 2021 con i regolatori, Higgins aveva spiegato i messaggi “affettuosi” che Staley inviato a Epstein è “il modo in cui scrive” a “molte persone”, la corte ha sentito lunedì.
Staley, nella sua dichiarazione di testimoni, ha difeso i suoi legami commerciali con Epstein, indicando le sue connessioni con una lunga lista di figure influenti tra cui Bill Clinton, Leon Black e Lawrence Summers e descrivendolo come un contatto “prezioso” da coltivare.
Ma ha insistito sul fatto che si trattasse di una “relazione professionale” che “era basata sul business”, contestando la caratterizzazione della loro connessione da parte della FCA come “vicina”.
“Non eravamo amici personali”, ha detto nella sua dichiarazione dei testimoni.
Staley ha detto che per quanto ricordava, il suo ultimo incontro con Epstein è stato nell’aprile 2015, quando lui e sua moglie hanno visitato l’isola di Epstein per alcune ore durante una vacanza a vela. La frase nella lettera “ben prima” si riferiva a questo, disse.
Staley ha detto che il suo ultimo scambio di e -mail è stato il 25 ottobre 2015 e che la sua ultima telefonata è stata qualche giorno dopo, quando ha detto a Epstein che non ci sarebbe stata ulteriori comunicazioni.
Mentre la FCA ha sostenuto che il contatto è continuato in seguito tramite sua figlia, Staley ha affermato che non accetta che questo costituisse un contatto. Ha detto che “non ha ricordato di aver avuto alcuna discussione con mia figlia riguardo a questa corrispondenza”.
Staley sostiene che era imperfetto per l’autorità semplicemente confrontare il contenuto delle e-mail tra i due con la lettera di Barclays alla FCA, il cui vero scopo non era quello di fornire un resoconto onnicomprensiva della relazione della coppia, ma semplicemente di assicurare alla FCA che né Staley Nor Barclays sapevano o erano coinvolti nel comportamento penale di Epstein.
“Non ho mai tentato di nascondere la mia relazione con Jeffrey Epstein”, ha aggiunto Staley. “Se avessi saputo che si sarebbe scoperto che era un prolifico molestatore sessuale, non avrei avuto una relazione con lui.”
Il caso continua.
