Roma esclude il decreto per contrastare l’offerta di acquisizione Unicredit per BPM

Roma esclude il decreto per contrastare l’offerta di acquisizione Unicredit per BPM


Sblocca gratuitamente il digest dell’editore

Il governo di Giorgia Meloni ha escluso emettendo un decreto per bloccare l’offerta di acquisizione di Unicredit per il più piccolo rivale bancario italiano BANCO BPM.

Il governo ha discusso dei modi per contrastare la mossa, che ha frustrato i progetti di Roma per il consolidamento bancario, hanno affermato due persone con conoscenza dei piani.

Le opzioni includevano un decreto di emergenza per aggirare la cosiddetta regola della passività, che blocca gli obiettivi di un’offerta di prendere decisioni che potrebbero influire sull’approccio di acquisizione, ha affermato la gente.

Ma venerdì scorso il Tesoro di Roma ha dichiarato: “Il rapporto di un decreto pubblicato dal (Financial Times) è totalmente infondato”.

Da UniCredit ha annunciato il suo Offerta da € 10,1 miliardi Lunedì, la regola della passività significa che BPM con sede a Milano è vietato per sei mesi dall’aumento della propria partecipazione in Monte Dei Paschi di Siena sostenuto dallo stato che il governo vuole privatizzare. È anche vietato modificare i termini della propria offerta da 1,3 miliardi di euro di acquistare Anima manager di risorse italiane.

Il ministro delle finanze Giancarlo Giorgetti ha anche minacciato di utilizzare le cosiddette potenze dorate del governo per imporre condizioni all’acquisizione di BPM da parte di Unicredit. Tali poteri, che sono stati usati raramentesono progettati per bloccare le acquisizioni estere di attività domestiche strategicamente importanti.

“È come saltare indietro di 50 anni con il governo che si è messo in accordi bancari nazionali o cercare di bloccarli se non sono di loro gradimento”, ha detto un dirigente bancario italiano.

La mossa dell’amministratore delegato di Unicredit Andrea Orcel rischia i piani di Rome di creare un campione bancario nazionale più ampio fondendo i parlamentari con BPM. Dopo settimane di negoziati sul backdoor, il governo, che ha venduto il 5 % in parlamentari a BPM all’inizio di questo mese come preludio a un ulteriore consolidamento, avrebbe dovuto tornare al punto di partenza.

Per il partner di coalizione di Meloni, il partito della Lega Nazionalista di destra, l’irritazione va più in profondità. BPM è un finanziatore importante nella roccaforte settentrionale del partito, le regioni più ricche e industrializzate dell’Italia. I funzionari del partito della lega speravano anche di espandere l’influenza politica su un gruppo bancario allargato attraverso la fusione con i parlamentari, tradizionalmente associati ai circoli di sinistra italiana.

“Abbiamo bisogno di banche vicino alle nostre regioni”, ha dichiarato il vice primo ministro e leader della lega Matteo Salvini questa settimana.

Mentre Meloni si è astenuto dal fare commenti pubblici sull’offerta di Unicredit-e il ministro degli Esteri e membro del Partito di Forza Italia, Antonio Tajani, ha affermato che non era per i politici interferire-Salvini ha espresso la sua opposizione, suggerendo che gli interessi stranieri erano dietro Orcel Privatizzazione dei parlamentari.

“Guarda gli azionisti di Unicredit. . . Sono noi, francesi e tedeschi, italiani sono marginali. . . Quindi alcuni dubbi qui sono legittimi “, ha detto.

Orcel non è nuovo per gli scontri: nel 2021, il governo dell’allora Primo Ministro Mario Draghi ha trascorso mesi a bloccare i negoziati con l’ex Dealmaker UBS che cercava di concordare un prezzo per i parlamentari.

“Meloni e Giorgetti erano fiduciosi che Unicredit non avrebbe più assunto il governo, ma è così che è Orcel. . . I bravi spacciatori sono quelli che non hanno paura di giocare con il fuoco e sta giocando con il fuoco “, ha detto un funzionario italiano che ha partecipato ai colloqui del 2021.

Orcel questa settimana ha dichiarato che la reazione tiepida del governo era prevedibile e che era “corretto che valutano”.

È la seconda volta nello spazio di due mesi che il banchiere ha fatto arrabbiare un governo dell’UE. A settembre, la rapida e inaspettata stakebuilding di Unicredit a Commerzbank, che Berlino ha posseduto dalla crisi finanziaria e sta anche cercando di privatizzare, ha spinto una forte opposizione dai principali partiti politici e sindacati.

Analisti e politici si sono chiesti se Unicredit può perseguire con successo due complicate offerte di acquisizione contemporaneamente. Le azioni del prestatore di Milano sono diminuite di quasi l’8 % dal venerdì prima dell’annuncio. Il suo tentativo di aumentare la propria partecipazione in Commerzbank al 21 % è in attesa dell’approvazione normativa e la Germania si sta dirigendo verso le elezioni Snap a febbraio.

In Italia, il consiglio di amministrazione di BPM ha respinto l’offerta di Unicredit dicendo che avrebbe portato a migliaia di perdite di posti di lavoro e non rifletteva il valore della banca.

“Il prezzo è un problema e il fatto che il premio sia quasi nullo è peculiare”, ha affermato Roberto Freddi, capo dei servizi finanziari europei presso la consulenza Kearney.

Un altro dirigente bancario senior ha dichiarato: “Commercial Banking è un’azienda a favore del governo noiosa e altamente regolamentata, non puoi farlo come un pistolero”.

Questa storia è stata aggiornata dopo la pubblicazione con la dichiarazione del Tesoro



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top