La corte italiana rifiuta per la seconda volta i campi migranti di Meloni in Albania

La corte italiana rifiuta per la seconda volta i campi migranti di Meloni in Albania


Sblocca gratuitamente il digest dell’editore

Un giudice italiano dell’immigrazione ha respinto l’ultima offerta di Giorgia Meloni per trattenere i richiedenti asilo legati all’Europa in Albania e ha rinviato l’iniziativa di riferimento del Primo Ministro italiano al tribunale dell’UE.

Il giudice ha stabilito che venerdì devono essere portati sette uomini del Bangladesh ed egiziano portati in Albania da una nave da guerra italiana Italia e non possono essere detenuti nel paese dei Balcani occidentali mentre attendono una decisione sulla loro domanda di asilo.

La Corte italiana ha anche chiesto alla Corte di giustizia europea di ponderare la legalità del programma generale, in particolare se la recente designazione di 19 paesi di Roma sia sicura per i rapidi rendimenti è conforme al diritto dell’UE.

La decisione aumenta l’incertezza sul futuro del controverso piano di Meloni per dissuadere le persone dal tentativo di raggiungere l’Europa da tutto il Mediterraneo con la minaccia che potevano essere detenuti in Albania prima di essere rapidamente tornati a casa.

Le domande sulla redditività dell’iniziativa si sono piegate dal mese scorso, quando il primo gruppo di 16 migranti ha trasportato nei centri di guida italiana in Albania, tutti dovevano essere trasportati in Italia in pochi giorni, a causa della loro giovine sentendo respingendo la loro detenzione.

In risposta alla sentenza di lunedì, Matteo Salvini, vice primo ministro, ha dichiarato che la decisione della corte non era “contro il governo, ma contro il popolo italiano e la loro sicurezza”. Meloni non ha commentato immediatamente.

Il risultato del caso potrebbe avere ripercussioni ben oltre l’Italia. Il primo ministro britannico Sir Keir Starmer, il presidente della Commissione europea Ursula von Der Leyen e altri leader europei vedono tutti l’iniziativa di Meloni come un potenziale modello per affrontare le proprie crisi, mentre lottano per affrontare l’irregolare migrante Affida le loro economie avanzate.

Meloni e il primo ministro albanese Edi Rama hanno annunciato l’anno scorso di aver raggiunto un accordo per Roma per mantenere fino a 3.000 migranti irregolari salvati dal Mediterraneo in due centri di detenzione in Albania, durante una rapida procedura di reclamo asilo.

Lo schema è stato progettato per cercare di rispettare la legge internazionale sui rifugiati ed evitare le insidie ​​che hanno minato l’accordo di migrazione in travasione del Regno Unito.

Solo uomini sani e adulti provenienti da paesi che Roma ritengono “sicuri” per il ritorno verrebbero portati in Albania e le loro affermazioni sarebbero state riviste dalle autorità italiane. Coloro le cui affermazioni asilo erano considerate autentiche sarebbero state autorizzate ad andare in Italia.

Ma il governo di Meloni e i giudici italiani si sono scontrati sulla designazione di vari paesi di Roma – tra cui il Bangladesh e l’Egitto – come sufficientemente “sicuri” per essere detenuti i loro cittadini mentre sono prese in considerazione le loro affermazioni di asilo.

Meloni ha sostenuto pubblicamente che i governi – non i giudici – devono avere l’autorità di decidere quali paesi sono al sicuro.

Tuttavia, il tribunale italiano ha osservato lunedì che i “criteri per la designazione di uno stato come un paese di origine sicuro sono stabiliti dalla legge dell’UE” e ha affermato che i giudici devono “verificare sempre e concretamente” se le decisioni dei governi nazionali sono una “applicazione corretta” del diritto dell’UE.

Meloni – che è arrivato al potere impegnarsi a frenare gli afflussi di migranti in Italia – ha sperato di pedalare fino a 36.000 migranti sebbene i centri albanesi ogni anno, ad un costo stimato di 800 milioni di euro per cinque anni, per alleviare la pressione sui centri di ricezione migrante in Italia, e dissuadere le persone dall’impresa il pericoloso attraversamento del Mediterraneo dal Nord Africa.

Ma molti critici vedono lo schema come non più di un costoso pezzo di teatro politico per dimostrare l’impegno di Meloni a combattere l’immigrazione irregolare, mentre gli arrivi rimangono alti.

“È incredibilmente costoso: i centri sono costati al paese un importo enorme da creare”, ha affermato Daniele Albertazzi, esperto di politica italiana all’Università del Surrey. “Ma è un modo per mostrare l’elettorato di destra che stai facendo qualcosa.”

Mentre l’ultima sentenza è un imbarazzo, Albertazzi ha affermato che Meloni probabilmente trasformerà il rifiuto della corte dell’iniziativa Albania a suo vantaggio, interpretando la sua iniziativa come la vittima di un sistema giudiziario altamente politicizzato.

“Può dire:” Sto facendo del mio meglio ma perché i magistrati sono lasciati, abbiamo una battaglia tra le mani “, ha detto. “Le permetterà di recitare la parte della vittima e dire che le solite élite stanno impedendo alle persone di avere ciò che vogliono.”



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top