La minaccia di Donald Trump di imporre tariffe del 100 % sui film realizzati all’estero sarebbe “devastante” per i principali centri di produzione di Hollywood in paesi tra cui Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda, i dirigenti hanno avvertito.
Anche l’industria cinematografica statunitense e le catene cinematografiche sarebbero colpite duramente, con gli studi che potrebbero deglutire costi molto più elevati e i consumatori potrebbero affrontare prezzi dei biglietti più elevati, hanno detto i dirigenti e gli analisti.
Trump, il presidente americano, ha detto domenica sera che voleva introdurre un “Tariffo al 100%” In tutti i film in arrivo negli Stati Uniti perché “l’industria cinematografica in America sta morendo una morte molto veloce”, mentre altri paesi stavano usando “incentivi per attirare i nostri cineasti e studi”.
Le azioni di Netflix sono diminuite del 2,5 per cento nei primi negozi di lunedì, riflettendo i timori di costi più elevati, anche se media I dirigenti hanno messo in dubbio come le tariffe avrebbero funzionato in pratica.
Claire Enders, un analista dei media con sede a Londra, ha descritto il potenziale impatto delle tariffe come “oltre devastante” per gli hub di produzione chiave, incluso il Regno Unito. “Questi sono servizi chiave per il Regno Unito”, ha detto Enders. “Abbiamo girato film in tandem con gli Stati Uniti da 100 anni.”
Enders ha aggiunto che questa è stata una delle prime volte in cui Trump aveva preso di mira i servizi attraverso i suoi piani tariffari, che avrebbero sollevato nuove preoccupazioni per le economie guidate dai servizi come il Regno Unito.
Matthew Deaner, amministratore delegato di Screen Producers Australia (SPA), ha affermato che le tariffe “inviavano onde d’urto” attraverso l’industria cinematografica in tutto il mondo.
Ma i dirigenti hanno anche messo in dubbio come qualsiasi tariffa potrebbe funzionare nella pratica, i film sono spesso ora distribuiti a livello globale su piattaforme di streaming e non sono un bene fisico che passa un bordo quando mostrato nei cinema statunitensi.
“In che senso puoi mettere una tariffa in uno spettacolo di Netflix realizzato nel Regno Unito e distribuito in tutto il mondo su Internet?” Ha detto Peter Bazalgette, ex presidente dell’emittente britannica ITV e consigliere nelle industrie creative del governo del Regno Unito.
Il destino del settore dipenderà da ciò che il presidente degli Stati Uniti intendeva per produzione cinematografica e se questo includeva il tipo di serie di streaming di fascia alta realizzate da piattaforme globali come Netflix e Amazon che spiegano la maggior parte delle spese all’estero, ha affermato Bazalgette.
Gli analisti di Barclays hanno affermato che gli studi cinematografici probabilmente congeleranno l’attività fino a quando “non c’è una certa chiarezza sulla politica reale”.
La Casa Bianca non ha offerto ulteriori dettagli sul piano di lunedì. Un portavoce della Casa Bianca ha dichiarato al Financial Times: “Sebbene non siano state prese decisioni finali sulle tariffe cinematografiche straniere, l’amministrazione sta esplorando tutte le opzioni per consegnare la direttiva del presidente Trump per salvaguardare la sicurezza nazionale ed economica del nostro paese, rendendo di nuovo grande Hollywood”.
Trump lunedì pomeriggio ha dichiarato: “Ci incontreremo con l’industria. Voglio assicurarmi di esserne contento. Perché si tratta di lavori … è un settore che ha abbandonato gli Stati Uniti dove è iniziato.”
Ha aggiunto che l’industria cinematografica era stata “decimata” dall’incompetenza e ha individuato il governatore della California Gavin Newsom come “un uomo gravemente incompetente”, dicendo: “Gli ha appena permesso di essere portato via da Hollywood”.
I dirigenti affermano che il libero scambio per l’industria cinematografica globale è estremamente economicamente importante per gli Stati Uniti, dove il lavoro e le strutture sono più costosi. Dato che la maggior parte dei soldi è stata fatta al di fuori degli Stati Uniti, qualsiasi tariffa reciproca sarebbe estremamente dannosa, hanno avvertito.
Il settore cinematografico e televisivo statunitense ha generato un surplus commerciale di $ 15,3 miliardi nel 2023 e ha guadagnato $ 22,6 miliardi di esportazioni, con un equilibrio positivo di commercio in tutti i principali mercato del mondo, secondo l’associazione cinematografica. L’industria gestisce un surplus commerciale più grande di ciascuno dei settori dei servizi di telecomunicazioni, trasporti, assicurazioni e sanitari, ha affermato l’associazione.
Anche così, gli Stati Uniti hanno perso terreno negli ultimi due decenni in una battaglia globale con i paesi in Europa e in Asia per attirare cineasti con generosi offerte di incentivi fiscali per compensare alcuni dei costi di produzione.
La produzione nella Greater Los Angeles è diminuita del 5,6 per cento nel 2024, rendendola l’anno della seconda lettura di sempre, ha affermato l’organo del settore Filmla. Solo il 2020, interrotto dalla pandemia globale di Covid-19, aveva livelli più bassi di riprese.
Hollywood Studios e streamer si sono invece rivolti a paesi come il Regno Unito, che offrono generosi incentivi fiscali insieme a strutture di livello mondiale, accesso a personale di talento e una lingua comune.
Il British Film Institute a febbraio ha dichiarato che la spesa per film e la produzione televisiva di fascia alta sono aumentate di quasi un terzo nel Regno Unito a £ 5,6 miliardi nel 2024, con film come Malvagio realizzato nel paese.
Nel 2024, quasi i due terzi spesi per la produzione cinematografica del Regno Unito provenivano da cinque importanti studi americani e tre principali piattaforme di streaming statunitensi: Netflix, Apple e Amazon.
Il Regno Unito non è solo, con agevolazioni fiscali ancora più elevate disponibili nei paesi in alcune parti dell’Europa. L’Australia l’anno scorso ha aumentato i suoi incentivi fiscali per film e serie TV straniere, che avevano già attratto film come Il ragazzo autunnale E Regno del pianeta delle scimmie.
La California ha le proprie offerte finanziarie, tra cui un programma di incentivi per le tasse cinematografiche e televisive di $ 330 milioni all’anno che Newsom vuole espandersi a $ 750 milioni all’anno.
Rapporti aggiuntivi di James Politi a Washington e Myles McCormick a New York
