Una donna incinta in Georgia è stata dichiarata cerebrale dopo che un’emergenza medica e i medici l’hanno tenuta in mantenimento della vita per tre mesi finora per consentire il tempo sufficiente per il bambino e rispettare la rigida legge anti-aborto della Georgia, dicono i membri della famiglia.
Potrebbe essere tenuta in quello stato per mesi di più.
Il caso è l’ultima conseguenza dei divieti di aborto introdotti in alcuni stati da quando la Corte Suprema ha rovesciato Roe v. Wade tre anni fa.
Adriana Smith, una madre e infermiera di 30 anni, è stata dichiarata cerebrale-il che significa che è legalmente morta-a febbraio, sua madre, April Newkirk, ha detto alla stazione televisiva di Atlanta WXIA.
Newkirk ha detto che sua figlia aveva un intenso mal di testa più di tre mesi fa ed è andata da Atlanta Ospedale Northsidedove ha ricevuto farmaci ed è stata rilasciata. La mattina dopo, il suo ragazzo si svegliò con il suo ansimante per aria e chiamò il 911. Emory University Hospital decise di avere coaguli di sangue nel cervello e fu dichiarata cerebrale morta.
Newkirk ha detto che Smith ora è incinta di 21 settimane. La rimozione di tubi di respirazione e altri dispositivi salvavita probabilmente ucciderebbe il feto.
Northside non ha risposto a una richiesta di commento giovedì. Emory Healthcare ha affermato di non poter commentare un singolo caso a causa delle regole sulla privacy, ma ha rilasciato una dichiarazione in cui si afferma che “usa il consenso da esperti clinici, letteratura medica e guida legale per sostenere i nostri fornitori mentre formano raccomandazioni di trattamento individuali in conformità con le leggi sull’aborto della Georgia e tutte le altre leggi applicabili.
Il divieto dell’aborto della Georgia
La famiglia di Smith afferma che i medici Emory hanno detto loro che non sono autorizzati a fermare o rimuovere i dispositivi che la tengono respirato perché la legge statale vieta l’aborto dopo che è possibile rilevare l’attività cardiaca, generalmente circa sei settimane in gravidanza.
La legge è stata adottata nel 2019 ma non applicata fino a quando Roe v. Wade non è stato annullato nella sentenza dell’Organizzazione sanitaria femminile di Dobbs v. Jackson, aprendo le porte ai divieti di aborto statale. Dodici stati stanno applicando divieti sull’aborto in tutte le fasi della gravidanza e altri tre hanno divieti come la Georgia che iniziano dopo circa sei settimane.
Come gli altri, il divieto della Georgia include un’eccezione se è necessario un aborto per mantenere la vita della donna. Quelle eccezioni sono state al centro diquestioni legali e politicheincluso un maggioreCorte suprema del TexasLa sentenza dell’anno scorso che ha riscontrato che il divieto si applica anche quando ci sono importanti complicanze della gravidanza.
La famiglia di Smith, incluso suo figlio di cinque anni, la visita ancora in ospedale.
Newkirk ha detto a WXIA che i medici hanno detto alla famiglia che il feto ha fluido sul cervello e che sono preoccupati per la sua salute.
“È incinta di mio nipote. Ma potrebbe essere cieco, potrebbe non essere in grado di camminare, potrebbe non sopravvivere una volta che è nato”, ha detto Newkirk. Non ha detto se la famiglia vuole che Smith sia rimosso dal supporto vitale.
Chi ha il diritto di prendere queste decisioni?
Monica Simpson, direttore esecutivo di Sistersong, l’attore principale in uncausa impegnativaLa legge sull’aborto della Georgia, ha affermato che la situazione è problematica.
“La sua famiglia meritava il diritto di avere un potere decisionale sulle sue decisioni mediche”, ha dichiarato Simpson in una nota. “Invece, hanno sopportato oltre 90 giorni di retraumatizzazione, costi medici costosi e crudeltà di non essere in grado di risolvere e muoversi verso la guarigione.”
Lois Shepherd, bioecista e professore di legge all’Università della Virginia, ha dichiarato di non credere che il supporto vitale sia legalmente richiesto in questo caso.
Ma ha detto che se uno stato potrebbe insistere che Smith rimane sul supporto vitale è incerto dal momento che il ribaltamento del ROE, il che ha scoperto che i feti non hanno i diritti delle persone.
“Pre-Dobbs, un feto non aveva alcun diritto”, ha detto Shepherd. “E l’interesse dello stato per la vita fetale non potrebbe essere così forte da superare altri diritti importanti, ma ora non lo sappiamo.”
Qual è la prognosi del feto?
La situazione fa eco acaso in TexasPiù di un decennio fa, quando una donna morta cerebrale è stata mantenuta in supporto vitale per circa due mesi perché era incinta. Un giudice alla fine ha stabilito che l’ospedale stava applicando erroneamente la legge statale e il sostegno vitale è stato rimosso.
La morte cerebrale in gravidanza è rara. Ancora più rari sono ancora casi in cui i medici mirano a prolungare la gravidanza dopo che una donna è stata dichiarata cerebrale.
“È una situazione molto complessa, ovviamente, non solo eticamente ma anche dal punto di vista medico”, ha dichiarato il dott. Vincenzo Berghella, direttore della medicina fetale materna della Thomas Jefferson University di Filadelfia.
Una recensione del 2021 che Berghella ha co-autore la letteratura medica percorsa per decenni indietro per i casi in cui i medici dichiararono una donna morta e mirava a prolungare la gravidanza. Ha trovato 35.
Di questi, 27 hanno provocato una nascita dal vivo, la maggioranza ha immediatamente dichiarato sane o con normali test di follow-up. Ma Berghella ha anche avvertito che il caso della Georgia era molto più difficile perché la gravidanza era meno lontana quando la donna era stata dichiarata cerebrale morta. Nei 35 casi che ha studiato, i medici sono stati in grado di prolungare la gravidanza in media di sole sette settimane prima che le complicazioni li costringessero a intervenire.
“È difficile tenere la madre fuori dalle infezioni, per insufficienza cardiaca”, ha detto.
Berghella ha anche trovato un caso dalla Germania che ha provocato una nascita dal vivo quando la donna è stata dichiarata cerebrale morta a nove settimane di gravidanza – circa quanto Smith era quando è morta.
Un riflettore sulla legge sull’aborto della Georgia
La legge della Georgia conferisce personalità a un feto. Coloro che favoriscono la personalità affermano che uova, embrioni e feti fecondati dovrebbero essere considerati persone con gli stessi diritti di quelli già nati.
Il senatore dello stato della Georgia Ed Setzler, un repubblicano che ha sponsorizzato la legge del 2019, ha dichiarato di aver sostenuto l’interpretazione di Emory.
“Penso che sia del tutto appropriato che l’ospedale faccia il possibile per salvare la vita del bambino”, ha detto Setzler. “Penso che questa sia una circostanza insolita, ma penso che evidenzia il valore della vita umana innocente. Penso che l’ospedale agisca in modo appropriato.”
Setzler ha affermato di ritenere che a volte sia accettabile rimuovere il supporto vitale da qualcuno che è morto sul cervello, ma che la legge è “un controllo appropriato” perché la madre è incinta. Ha detto che i parenti di Smith hanno “buone scelte”, tra cui mantenere il bambino o offrire l’adozione.
Il divieto dell’aborto della Georgia è stato sotto i riflettori prima.
L’anno scorso, Propublica ha riferito che due donne della Georgia sono morte dopo che non hanno ricevuto cure mediche adeguate per le complicazioni dall’assunzione di pillole per l’aborto. Le storie di Amber Thurman e Candi Miller sono entrate nella gara presidenziale, con il democratico Kamala Harris che ha detto che le morti sono state il risultato dei divieti dell’aborto che sono entrati in vigore in Georgia e altrove dopo Dobbs.
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Source link
