Miliardario Amazon Il fondatore Jeff Bezos e l’ex giornalista Lauren Sanchez stanno organizzando un stravagante matrimonio di più giorni a Venezia questo fine settimana che ha già attratto i media, gli ospiti delle celebrità e Più di alcuni manifestanti. L’evento è il culmine di una produzione di mesi da parte di wedding pianificatori e, molto probabilmente, da parte di team di avvocati che hanno pettinato le finanze complesse della coppia per creare un accordo prematrimoniale rivestito in ferro.
Sia Bezos che Sanchez sono stati sposati e divorziati in precedenza, osserva Marilyn Chinitz, avvocato matrimoniale a diversi miliardari e celebrità come Tom Cruise e Michael Douglas. E Bezos notoriamente non aveva un prenup durante quel primo matrimonio; Mackenzie Scott, la sua ex moglie e autore e filantropo, ha ricevuto azioni Amazon per un valore di decine di miliardi nel loro divorzio. Anche Sanchez sta entrando nel rapporto con una ricchezza significativa, sebbene su una scala diversa (lei e l’ex marito Patrick Whitesell avevano un prenup che dettava la divisione dei loro beni quando divorziarono nel 2019).
I rappresentanti di Bezos e Sanchez non hanno risposto immediatamente a una richiesta di commento sul fatto che la coppia avesse un prenup, ma Chinitz, che non rappresentasse nessuna delle parti, afferma che la coppia probabilmente aveva squadre di avvocati e altri professionisti, affini, affari per mesi a un anno o più avvocati fiscali, avvocati fiscali.
Un processo così ampio rifletterebbe l’incredibile complessità delle finanze della coppia. Nel caso di Bezos, le azioni Amazon che sono state la fonte primaria delle sue ricchezze hanno ottenuto un valore significativo durante il suo matrimonio con Scott, che è considerato un ruolo importante nella creazione di quella ricchezza. Anche con un prenup in atto, probabilmente sarebbe uscita dal matrimonio con attività significative dato che era una proprietà coniugale, afferma Chinitz. Per il suo secondo matrimonio, Bezos entrerà già in possesso di miliardi di dollari, investimenti in dozzine di aziende, più case, yacht e altre attività. Nel frattempo, sia Bezos che Sanchez hanno figli dalle loro relazioni precedenti.
Chinitz osserva che, sulla base di documenti che ha redatto per altre coppie ricche di Uber, qualsiasi prenup di Bezos-Sanchez avrebbe molto probabilmente contenuto molte disposizioni non finanziarie per accompagnare quelli che hanno ripartito denaro e possedimenti. Questi potrebbero includere accordi di non divulgazione e clausole di non dichiarazione relative all’attività dei media, informazioni commerciali riservate, ambito dei negoziati di prenup e così via.
“Dato che Jeff è una delle persone più ricche del mondo … Le questioni relative alla privacy e la gestione della riservatezza sono anche considerazioni chiave”, afferma Paul Karger, CEO di Office Multifamily e Società di investimento privato Twinfocus. “Dovrebbe esserci una chiara comprensione sull’uso e l’uso improprio, dei media e dei social media, lo stoccaggio e la conservazione della documentazione, (e) restrizione alle interviste pubbliche”.
Alla fine della giornata, sia Bezos che Sanchez probabilmente lo guardano non come un matrimonio ma anche una “transazione commerciale”, afferma Lauren Grupartner di Bender & Crane con sede a New York ed esperto di accordi prematrici che non erano coinvolti con Bezos o Sanchez.
Prenup non è un momento per i segreti
Non tutti i futuri coniuge sono totalmente imminenti quando si tratta di beni che stanno portando a un matrimonio e, nel caso degli ultra ricchi, alcuni addirittura usano Trust e LLC “segreti” per nascondere i loro soldi. Chinitz, tuttavia, afferma che è improbabile per qualcuno del livello di ricchezza di Bezos. Lui e il suo team probabilmente rivelerebbero tutti i suoi beni, aziende, proprietà, ecc., Come farebbe Sanchez, per garantire che l’accordo avrebbe resistito in caso di un possibile divorzio.
“Non vuoi mai essere in una posizione come coniuge diventato contendente in cui l’altra parte si muove per mettere da parte l’accordo sulla base del fatto che tu abbia trattenuto le informazioni e che non hai divulgato le tue risorse”, afferma Chinitz.
Nel caso di Uber-Wealthy, farlo prende un team di professionisti di entrambe le parti, tra cui “strati di avvocati”, contabili e professionisti fiscali per decifrare i insoni e gli attività di ciascuna parte. La comprensione e la trasparenza sono fondamentali per garantire che il documento di prenup risultante regge in tribunale in caso di separazione. Crane afferma che Sanchez probabilmente ha molta familiarità con questo, dato che ha soldi per conto suo ed era in precedenza divorziata. Le ha messo un vantaggio, diciamo, una ventenne che si sposa con qualcuno con soldi e non ha idea di cosa stanno facendo.
“Potrebbe non avere tanto quanto lui, ma ha ancora soldi”, afferma Crane. “Non c’è modo che si stia finendo per strada se hanno divorziato.”
In genere anche nei prenupini degli ultra-ricchi è una disposizione per scoraggiarlo contestandolo in caso di divorzio. In effetti, farlo potrebbe significare che il contenzioso finisce con nulla.
“Se un contenzioso decide che vogliono mettere da parte l’accordo quando c’è un divorzio e sostengono che ci fosse coercizione e coercizione, puoi avere disposizioni molto penalizzanti in un accordo”, afferma Chinitz. “Ci deve essere una vera conseguenza per cercare di mettere da parte e invalidare un accordo che è stato completamente negoziato”.
Accordo equo e ragionevole
Mentre la ricchezza Bezos si è già accumulata sarebbe considerata proprietà separata da Sanchez, Chinitz afferma che l’accordo dovrebbe essere “giusto e ragionevole”. In altre parole, se dovessero divorziare, il partner che arriva con un minor numero di beni non sarebbe lasciato indigente.
“I tribunali esaminano la divulgazione finanziaria per assicurarsi anche che l’accordo sia giusto, ragionevole, non il risultato della frode e che i termini non siano inconcepibili”, afferma.
Sarebbe tipico per i due redigere un accordo basato sul titolo: qualsiasi cosa attualmente nel nome di Bezos gli appartiene, qualsiasi cosa a nome di Sanchez le appartiene e le attività coniugali sono in entrambi i nomi. Chinitz lo chiama l’accordo “più pulito” che le coppie possono avere.
Detto questo, è anche comune per i ricchi creare accordi di insediamento immobiliare. Questi chiedono al coniuge meno ricco di accettare di rinunciare alle richieste future contro le attività in cambio di un importo fisso di denaro. Comunemente, questi assumono la forma di un pagamento forfettario dopo un certo numero di anni di matrimonio o una determinata quantità di denaro ogni anno di matrimonio. Ciò sarebbe in aggiunta a qualsiasi supporto a cui avrebbe diritto così come le attività in entrambi i loro nomi (come le case), sebbene Crane afferma che è tipico quando entrambi i coniugi sono ricchi per rinunciare al supporto sponsale e agli alimenti.
Una componente correlata di molti accordi prematrimoniali è una clausola al tramonto, il che sostanzialmente significa che alcune clausole o interi contratti scadono dopo un determinato periodo di tempo, diciamo 10 anni o quando viene raggiunta una pietra miliare, come la nascita di un bambino. Ad esempio, il prenup potrebbe stabilire che se una coppia è sposata per 15 anni l’accordo “scomparirà”, o potrebbe dissolversi quando raggiungono una certa età. Chinitz dice che non si aspetta che il contratto Bezos-Sanchez includa questo, come hanno circa 50 e 60 anni e hanno già figli.
In caso di divorzio, Sanchez è “probabilmente se ne andrà con una notevole quantità di denaro, ma in nessun luogo vicino a ciò che la sua prima moglie, Mackenzie, ha ottenuto”, dice. “Mackenzie ha contribuito a creare quei beni. La sua ricchezza esisteva molto prima di incontrare o sposare Lauren Sanchez.”
Portabilità
Mentre Bezos e Sanchez chiamano la casa del sud della Florida (a recente sviluppo), hanno più case in diverse giurisdizioni tra cui Beverly Hills, Hawaii e New York e spesso viaggiano sul Superyacht Koru. Pertanto, è importante che il prenup sia portatile, afferma Chinitz. Gli avvocati assicureranno che, indipendentemente da dove potrebbero un giorno vivere o possibilmente divorziare, i tribunali saranno governati dalla legge del luogo in cui hanno firmato il contratto.
“Se, per qualche motivo, decidono che si trasferiranno in Svizzera o in Francia, allora manterranno un consiglio locale lì che sta per redigere un accordo identico, l’immagine speculare, a quella che hanno stipulato prima che si sposino”, dice.
Inoltre, il prenup avrebbe disposizioni per la costruzione di eredità, regali, filantropia e così via.
“Jeff dovrebbe avere il suo team di avvocati rivedere tutte le transazioni commerciali, commerciali e monetarie in futuro per assicurarsi che tutto sia coerente con i suoi termini e condizioni di accordo prematrimoniale, nonché con le attività filantropiche e multi-generazionali”, afferma Karger.
‘Fino alla morte
Detto questo, i prenupi determinano anche ciò che accadrebbe se uno dei partner morisse mentre la coppia è ancora felicemente sposata. In questo caso, Chinitz prevede che ci sia una complessa serie di trust e altre risorse che passano ai bambini di Bezos, così come di Sanchez.
“È probabile che, in caso di morte, probabilmente creerà una fiducia molto sostanziale per Lauren, supponendo che siano in un matrimonio intatto e che la fiducia le distribuirà una notevole quantità di denaro ogni anno per coprire tutte le sue spese”, afferma. “Ma poi quando muore, i beneficiari probabilmente, immagino, andrei a una fondazione o ai suoi figli.”
Il coniuge sopravvissuto avrebbe anche ricevuto i loro beni coniugali, tra cui case, investimenti e così via. Ulteriori fondi potrebbero anche essere forniti al coniuge sopravvissuto in cima a ciò che era nella fiducia e tenuto congiuntamente, per fornire immediatamente la liquidità, afferma Chinitz.
Inoltre, potrebbero esserci stipulazioni come il coniuge sopravvissuto può rimanere in casa (supponendo che fosse tenuto solo nel nome del coniuge morto) fino alla sua morte, e poi passa ai loro figli o ad un altro beneficiario.
“È noto per essere un uomo molto generoso”, dice. “È una famiglia mista di sette bambini, e sono sicuro che provvederà anche ai suoi figli. Non è legalmente obbligato a farlo, perché non è il padre, ma sono sicuro che sia un matrimonio felice, prevederà anche i suoi figli.”
