Se l’America perde la sua prossima guerra, il motivo non sarà potenza di fuoco nemico. Sarà la nostra incapacità di proteggere i diritti della proprietà intellettuale (IP) che alimentano l’innovazione innovativa.
Gli esperti avvertono che per contrastare le crescenti minacce dalla Cina e da altri avversari, gli Stati Uniti devono stare avanti in campi critici per la difesa come l’intelligenza artificiale, i droni e il calcolo quantistico. Ma l’innovazione richiede investimenti e gli investitori non scommetteranno su nuove tecnologie a meno che non siano sicuri che il loro IP sia sicuro. In parole povere, senza diritti di proprietà intellettuale in modo semplice, applicabile, rischiamo di paralizzare la R&S che mantiene l’America al sicuro.
Lo sviluppo di tecnologie innovative richiede abitualmente anni – a volte decenni – e miliardi di dollari. Le storie di successo afferrano i titoli, ma la maggior parte degli sforzi termina nel fallimento. I brevetti forniscono un incentivo cruciale dando ai creatori diritti esclusivi alle loro invenzioni per un determinato periodo, garantendo che gli altri non possano semplicemente copiare e trarre profitto dal loro duro lavoro.
L’importanza delle protezioni IP non è teorica. I brevetti aumentano direttamente la crescita aziendale, la creazione di posti di lavoro e il progresso tecnologico. Uno studio riportato dal National Bureau of Economic Research ha rilevato che l’approvazione da parte di un’azienda del suo primo brevetto porta a un salto del 36% nella crescita dell’occupazione e un aumento del 51% delle vendite in cinque anni. Le startup che vincono anche quel primo brevetto innovano di più, producendo il 49% in più di brevetti lungo la strada.
Questi risultati non sono sorprendenti. Senza diritti di brevetto, un innovatore potrebbe trascorrere anni a sviluppare una nuova tecnologia solo per far saltare un concorrente e rubare la loro invenzione all’undicesima ora. Di conseguenza, la maggior parte delle startup farebbe fatica ad aumentare gli investimenti esterni necessari per portare a buon fine, ma la fase iniziale.
Tuttavia, con un brevetto in mano, tutto cambia. Le forti protezioni di proprietà intellettuale forniscono sicurezza, rendendo gli investitori più disposti a sostenere gli sforzi di ricerca e sviluppo rischiosi. La prova è nei numeri: startup con brevetti sicuri, in media, quasi il 75% in più di finanziamenti da accordi di capitale di rischio rispetto a quelli senza, abilitandoli a perfezionare e ridimensionare le loro innovazioni.
Il nostro sistema di brevetto di livello mondiale ha alimentato lo sviluppo di innumerevoli prodotti che migliorano la vita, persino salvavita, che vanno da medicinali e tecnologie di energia rinnovabile ai materiali di livello armi e al potente software per computer. Rafforzarlo è il modo più sicuro per garantire che l’America conduca nelle tecnologie che definiranno il panorama geopolitico del 21 ° secolo.
Difficoltà a produrre
Ma ci sono difficoltà a preparare all’orizzonte. Invece di rafforzare questo sistema comprovato, alcuni attivisti vogliono indebolirlo sotto la maschera di “abbassare i prezzi”. Le proposte per cogliere i brevetti delle università e la tecnologia di fabbricazione americana ai concorrenti stranieri hanno minato la fiducia del settore privato nei brevetti. Allo stesso modo, le lacune legali e le regole di ammissibilità dei brevetti obsolete hanno reso più difficile per le startup dirompenti proteggere le loro idee dal furto.
Nel frattempo, la Cina sta adottando l’approccio opposto, rafforzando il suo sistema per ottenere un vantaggio strategico nei campi mission-critical. Pechino ha istituito tribunali di brevetto specializzati e ottimizzato regole di ammissibilità per incoraggiare gli investimenti in aree critiche in cui la legge sui brevetti statunitensi è in ritardo. Hanno anche fatto una serie di riforme per rendere più facile per gli inventori affermare i loro diritti di PI. Dare la priorità alle politiche a misura di innovazione, la Cina si sta posizionando per superare gli Stati Uniti nelle tecnologie emergenti.
Le conseguenze sono chiare. La Cina ora guida gli Stati Uniti in 57 su 64 campi tecnologici chiave, secondo uno studio finanziato dal Dipartimento di Stato dell’Australian Strategic Policy Institute. Gli analisti della difesa avvertono che, se scoppiasse la guerra oggi, lo svantaggio tecnologico dell’America potrebbe essere catastrofico.
Rafforzare i diritti di proprietà intellettuale non riguarda solo la sicurezza nazionale, si tratta di sicurezza economica. Le industrie ad alta intensità di IP guidano il 41% della produzione economica statunitense e rappresentano 63 milioni di posti di lavoro.
La strategia di sicurezza nazionale del primo termine del presidente Trump ha dichiarato chiaramente: “Un’economia in crescita e innovativa consente agli Stati Uniti di mantenere i militari più potenti del mondo e proteggere la nostra patria”. Più recentemente, ha chiesto “Reviv (ing) la nostra base industriale, con priorità per le industrie critiche sulla difesa”.
Il presidente Trump ha ragione: la capacità dell’America di scoraggiare la guerra – o vincerne una, se una lotta diventa inevitabile – dipende dal riguadagnare e quindi mantenere un vantaggio tecnologico.
La sua amministrazione ha il potere di guidare gli investimenti in nuove tecnologie che salvaguardano la nostra sicurezza nazionale. Per fare ciò, l’amministrazione deve garantire che gli Stati Uniti emettano diritti di proprietà intellettuale forti, affidabili e applicabili e che le società possano mantenere tali diritti una volta emessi.
Per fare ciò, dobbiamo rafforzare il nostro sistema di brevetto. Ciò significa protezioni più forti per gli inventori, un’applicazione più equa e un rinnovato impegno – sia in parole che in atto – per promuovere l’innovazione. La nostra sicurezza nazionale dipende da questo.
Le opinioni espresse in Fortune.com i pezzi di commento sono esclusivamente le opinioni dei loro autori e non riflettono necessariamente le opinioni e le credenze di Fortuna.
