Su uno spettro di opinioni sul debito nazionale americano, Ray Dalio scende alla fine della “crisi”.
Il fondatore di Bridgewater Associates ha da tempo avvertito la traiettoria fiscale americana è su un percorso pericoloso a causa del suo debito nazionale da $ 37,5 trilioni, con ulteriori pagamenti di interessi di $ 1,13 trilioni per l’anno fiscale del 2025 fino ad oggi.
Ma Dalio, parlando al Future China Global Forum di Singapore questa settimana, non pensa che gli Stati Uniti siano in grado di ritirare le sue spese.
Gli economisti non sono preoccupati per l’importo del debito nazionale degli Stati Uniti di per sé, più il suo rapporto debito-PIL. Se un paese sta prendendo in prestito a un ritmo che supera la sua crescita, allora gli investitori ad un certo punto inizieranno a mettere in discussione la sicurezza dei rendimenti del debito che stanno detenendo.
Ciò potrebbe comportare gli investitori che si ritirano dall’acquisto del debito o chiedono pagamenti di interessi più elevati per compensare il rischio. Naturalmente, la banca centrale di una nazione potrebbe anche aiutare in quest’ultima opzione con facilitazione quantificativa, essenzialmente stampando più denaro per ridurre il valore del debito.
I governi hanno quindi due opzioni per riequilibrare il proprio debito a PIL: tagliare la spesa o aumentare la crescita economica.
Dalio, 76 anni, sembra essere dell’opinione che il taglio della spesa non sia un’opzione per il governo degli Stati Uniti, “non può ridurre le sue spese per vari motivi”, ha detto durante il panel, per Bloomberg.
L’onere del debito nazionale americano non è attribuibile a un lato dello spettro politico o dell’altro: è stato aggiunto alle amministrazioni di entrambe le parti. Detto questo, un grande bel conto del presidente Trump ha sollevato le sopracciglia, anche tra i suoi sostenitori.
L’Ufficio del Budget del Congresso (CBO) stima che aggiungerà approssimativamente $ 3,4 trilioni al debito nazionalesebbene tra il 2025 e il 2035 tariffe Oddied $ 3,3 trilioni di questo.
Infatti, Proiezioni CBO per la stima 2025 Gli Stati Uniti spenderanno circa $ 7 trilioni quest’anno, ma porteranno solo $ 5 trilioni. Questo divario si allarga con il passare del tempo, crescendo a $ 10,7 trilioni di spese entro il 2035 e $ 8,03 trilioni generati in entrate.
“Il mercato nel mondo non ha lo stesso tipo di domanda per quel debito, e questo crea uno squilibrio richiesto dall’offerta”, ha detto Dalio. Non ha colto la colpa di una politica del governo o di un’altra, dicendo che il debito è semplicemente “natura umana”.
‘Una maggiore realizzazione dei problemi’
Nonostante la preoccupazione per le politiche dell’amministrazione Trump, la Casa Bianca ha riconosciuto la questione del debito nazionale e ha iniziato a propagare idee che generano entrate per compensarle. Le tariffe, ovviamente, essendo una di queste.
Un altro è Le “carte d’oro” di Trump Una politica di visto che addebiterebbe agli immigrati ricchi $ 5 milioni ciascuno a benefici dei privilegi di carte verdi “più un percorso per la cittadinanza”. Trump in precedenza aveva suggerito di poter vendere milioni di carte, aggiungendo: “Un milione di carte valeva $ 5 trilioni e se vendessi 10 milioni di carte che sono un totale di $ 50 trilioni. Beh, abbiamo $ 35 trilioni di debito, quindi sarebbe bello”.
Ha osservato che avrebbe avuto $ 15 trilioni “rimasti” se fosse riuscito a vendere 10 milioni di carte, aggiungendo: “Potrebbe essere stanziato per la riduzione del deficit, ma in realtà potrebbe essere più denaro di così”.
Mentre i matematici del piano lasciano alcune domande sospese (la maggior parte dei milionari vive già negli Stati Uniti e, di conseguenza, il volume di persone con un patrimonio netto di almeno $ 5 milioni per acquistare una singola carta può essere più difficile da tamburo) Gli economisti sono comunque piacevolmente sorpresi dall’intenzione di aumentare le entrate del governo.
Mentre il professor Joao Gomes di Wharton chiama i metodi di Trump “peculiar”, ha detto in precedenza Fortuna: “Non puoi anche negare che (Trump e la sua amministrazione) portino strane forme di entrate che cambiano il quadro del debito.”
Dalio ha aggiunto che sta anche vedendo una pianificazione più sincera dalla Casa Bianca, aggiungendo: “Parlando con il segretario Bessent e le persone nell’amministrazione, c’è una maggiore realizzazione di questi problemi e una maggiore proattività per poterli affrontare di quanto non ci fosse prima, molto.”
