Con meno di due settimane alla sua inaugurazione, Trump ha fatto suonare campane di allarme con dichiarazioni provocatorie, tra cui il rifiuto di escludere l’uso della forza militare per cogliere il territorio autonomo della Danimarca Groenlandia.
Le straordinarie Broadsides furono un risveglio del tumulto a venire – e un promemoria delle montagne russe che il mondo affrontò durante il primo mandato di Trump.
Il commento della Groenlandia di Trump ha suscitato un riassunto – con il cancelliere tedesco Olaf Scholz che ammetteva “disagio” tra i leader dell’UE mentre si è respinto contro qualsiasi tentativo di cambiare i confini con la forza.
Ma per ora l’Europa sembra cercare di non essere troppo lavorato da Trump.
Kaja Kallas, capo della politica estera europea, ha preso il comando dalla risposta bassa della Danimarca quando ha insistito giovedì che “dobbiamo rispettare l’integrità territoriale e la sovranità della Groenlandia”.
Annuncio
In seguito è stata echeggiata dai due migliori funzionari dell’UE, che hanno affermato che l’UE avrebbe sempre protetto i suoi cittadini e l’integrità delle sue democrazie, sottolineando al contempo l’importanza del “legame transatlantico”.
‘Non dovresti reagire a tutto’
“In un mondo difficile, l’Europa e gli Stati Uniti sono più forti insieme”, Ursula von der Leyen e Antonio Costa, che guidano rispettivamente la Commissione europea e il Consiglio europeo, hanno scritto in messaggi identici sui social media X.
Bruxelles non vedeva l’ora di un “impegno positivo” con l’amministrazione US in arrivo, basata su valori comuni e interessi condivisi, hanno aggiunto.
“Una delle lezioni del primo mandato del presidente Trump è che non dovresti reagire a tutto”, ha detto il primo ministro belga Alexander de Croo.
“Molte cose vengono lanciate con l’unico obiettivo di iniziare una discussione che alla fine non porta molto.”
I diplomatici hanno affermato che giovedì sono stati richiesti fantastici teste durante una discussione tra gli ambasciatori dell’UE a Bruxelles sulla gestione di Trump e delle presunte interferenze nella politica dell’UE dal suo miliardario alleato Elon Musk.
Annuncio
“Questo è preso molto sul serio, mentre allo stesso tempo ci sono buone ragioni per non aggiungere carburante al fuoco in questa fase”, ha detto un diplomatico.
L’analista Vassilis Ntousas del Marshall Fund tedesco ha affermato che la risposta dell’UE a Trump è stata intenzionalmente “emolliente”.
“La priorità dell’UE è chiaramente quella di creare un’agenda positiva di offerte e richieste di allinearsi con la mentalità profondamente transazionale del presidente eletto di Trump”, ha affermato.
“Qualsiasi risposta più nitida di quelle offerte potrebbe essere stata vista come controproducente.”
‘Zerbino’
Dati i pericoli che affrontano l’Europa – ci sono molte ragioni per cui l’UE ha bisogno per mantenere Trump Onside.
Annuncio
Il leader degli Stati Uniti in arrivo si è impegnato a porre fine alla guerra russa in Ucraina e gli alleati europei sono alla disperata ricerca di convincerlo a non forzare un cattivo accordo nel continente.
Si stanno anche arrampicando per evitare le tariffe commerciali che Trump ha messo in discussione.
“Le ultime dichiarazioni di Trump sottolineano ancora una volta che i prossimi quattro anni saranno una sfida per le nostre relazioni transatlantiche”, ha dichiarato il deputato tedesco David McAllister, che presiede il comitato per gli affari esteri del Parlamento europeo.
“Tuttavia, questo non deve dissuaderci dal tentativo di lavorare in modo costruttivo con la nuova amministrazione americana nell’interesse della nostra sicurezza comune.”
Altri insistono che l’Europa deve reagire più fortemente, in particolare contro l’approccio conflittuale del proprietario di X Musk.
“Ogni giorno, Trump e Musk minacciano le democrazie alleate con gli Stati Uniti”, ha dichiarato Raphael Glucksmann, eurodeputato francese a sinistra centrale su X.
“L’Europa deve svegliarsi. O rassegnarsi al destino di uno zerbino.”
L’analista NTOUSA ha concordato sul fatto che mentre era ancora i primi giorni per affrontare Trump: l’approccio “Wait-and-See” di Bruxelles non era sostenibile a lungo termine.
“L’UE dovrà scegliere le sue battaglie”, ha detto.
“Ma dovrà anche tracciare linee molto più chiare su ciò che vede come comportamento improduttivo o inaccettabile ed essere pronto per ciò che verrà dopo.”
