Gary Neville ha detto che l’Arsenal si è lasciato corto nella gara del titolo della Premier League dopo non aver firmato chiunque nella finestra di trasferimento invernale.
Il Liverpool è ora chiaro di 11 punti in cima alla Premier League con 11 partite per capitalizzare sulla sconfitta dell’Arsenal in casa a West Ham vincendo 2-0 a Manchester City con un’esibizione dominante contro i campioni.
L’Arsenal è stato costretto a suonare il centrocampista Mikel Merino contro il West Ham dopo aver perso gli attaccanti di prima scelta Kai Haverz e Gabriel Jesus per lesioni di fine stagione, mentre Bukayo Saka e Gabriel Martinelli sono fuori.
L’Arsenal sapeva che sarebbero stati senza Saka e Gesù per i prevedibili con il tempo rimasto nella finestra di trasferimento, ma decise di non firmare un attaccante prima che Havertz e Martinelli fossero anche messi da parte e sembrano aver pagato il prezzo.
Alla domanda se perdere quel quartetto in avanti è una difesa equa per la caduta così lontano dietro Liverpool, ha detto Neville Il podcast Gary Neville: “È una difesa, ma poi devi pianificare.
“So che non volevano fare affari nella finestra di trasferimento di gennaio, pensavano che non ci fosse valore sul mercato, o non potevano ottenere il giocatore che sarebbe entrato e influiva su di loro.
“Ma si sono lasciati corti, non c’è dubbio, e sono rimasti all’altezza.”
Ha aggiunto: “So che hanno perso Saka e Gesù e so che hanno perso Havertz, il che è un grosso problema per l’Arsenal, ma penso ancora che tu debba fare quel lavoro contro il West Ham a casa.”
Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile
Il panel Super Sunday discute le occasioni del titolo di Liverpool a seguito della loro vittoria per 2-0 su Manchester City, con Jamie Carragher che ammette di credere che la gara del titolo sia finita
Neville prevede che l’Arsenal sia particolarmente frustrato per non essere all’altezza della stagione quando il Manchester City è uscito dopo aver terminato i classificati ai campioni negli ultimi due anni.
“Quando la città non sarebbe stata lì, la squadra che doveva essere lì era l’Arsenal”, ha detto Neville.
“Non saranno loro, non sembra, e questo è il grande shock e la sorpresa. Sarà quello che colpirà più duramente in quella sala dell’Arsenal Board, e con Mikel Arteta e i giocatori, perché loro” Rimarono alla disperata ricerca di un titolo.
“Il Liverpool ne ha attirato due negli ultimi tre, ne hanno tirati quattro negli ultimi otto, l’Arsenal ha avuto la possibilità di avvicinarsi, avrebbero potuto andare entro cinque punti (contro il West Ham).”
Neville ha anche accusato il lato di Mikel Arteta di diventare ossessionato dai set-pezzi a scapito della loro fluidità in apertura in questa stagione.
“Per l’Arsenal, sono diventati piuttosto rigidi, a volte sono diventati piuttosto turgidi da guardare”, ha detto Neville.
“Ho sentito che ci fosse un’ossessione per i set, che quasi supera l’intero gioco, esacerbato dal fatto che c’è la presenza dell’allenatore del set sul touchline.
“Sento che la libertà è andata un po ‘da loro.”
Analisi: la finestra di Villa evidenzia le carenze dell’Arsenal
Marcus Rashford e Marco Asensio hanno colpito il terreno correndo all’Aston Villa
Zinny Boswell di Sky Sports:
L’Arsenal ha lavorato duramente per firmare un attaccante durante la finestra di trasferimento, ma ha deciso che non c’era un giocatore disponibile sul mercato che li avrebbe migliorati.
Gli acquisti invernali di Aston Villa e il loro successo nel breve spazio di poche settimane dimostrano che questo era errato.
Marco Asensio e Marcus Rashford, le firme dei prestiti di Paris Saint-Germain e del Manchester United, hanno ottenuto rischi evidenti dopo la forma chiacchierata negli ultimi tempi, ma hanno avuto un impatto immediato.
La profondità era chiaramente un problema per Villa e lo hanno affrontato firmando due giocatori esperti su affari temporanei. Si pone la questione del perché l’Arsenal non abbia perseguito un approccio simile.
La prima priorità dell’Arsenal dovrebbe essere senza dubbio un attaccante, ma sono anche a corto di attaccanti, come illustrato da Arteta portando due terzini sinistro, Oleksandr Zinchenko e Myles Lewis-Skelly, quando si trascina il West Ham sabato.
Riesci a immaginare quanto sarebbe stato meglio l’Arsenal se fosse stato Asensio in panchina?
C’è la sensazione che ogni firma debba essere perfetta, forse è più una realtà sotto le attuali regole di spesa della Premier League, ma qui non può essere una scusa per l’Arsenal. L’aggiunta di corpi è stato cruciale.
La mancanza di un sostituto permanente per il regista sportivo EDU Gaspar potrebbe aver avuto un ruolo. Così potrebbe anche la mancanza di marcieri a livello d’élite.
Qualunque sia il problema, l’Arsenal si è lasciato corto nella stagione che City è caduta dalla contesa. E sicuramente è costato loro il titolo.
