Il Senato ha fatto il primo passo per porre fine al governo fermare domenica, dopo che un gruppo di democratici moderati ha accettato di procedere senza un’estensione garantita dei sussidi sanitari, facendo arrabbiare molti nel loro caucus che dicono che gli americani vogliono che continuino la lotta.
In un voto di prova che è il primo di una serie di manovre procedurali richieste, il Senato ha votato 60-40 per procedere verso l’approvazione di una legislazione di compromesso per finanziare il governo e tenere una votazione successiva sull’estensione dei crediti d’imposta dell’Affordable Care Act che scadono il 1 gennaio. Il passaggio finale potrebbe essere a diversi giorni se i democratici si oppongono e ritardano il processo.
L’accordo non garantisce l’estensione dei sussidi previsti dall’Affordable Care Act, come richiesto dai democratici da quasi sei settimane. Il leader democratico al Senato Chuck Schumer di New York ha votato contro l’avanzamento del pacchetto, insieme a tutti i suoi colleghi democratici tranne otto.
Un gruppo di tre ex governatori – la senatrice del New Hampshire Jeanne Shaheen, la senatrice del New Hampshire Maggie Hassan e il senatore indipendente Angus King del Maine – hanno rotto lo stallo di sei settimane domenica quando hanno accettato di votare per avanzare tre progetti di legge bipartisan di spesa annuale ed estendere il resto dei finanziamenti governativi fino alla fine di gennaio in cambio di un voto di metà dicembre sull’estensione dei crediti d’imposta sull’assistenza sanitaria. L’accordo prevede anche l’inversione dei licenziamenti di massa dei lavoratori federali da parte dell’amministrazione Trump da quando la chiusura è iniziata il 1° ottobre e garantirebbe che i lavoratori federali ricevano la retribuzione.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune ha rapidamente approvato l’accordo e ha indetto una votazione immediata per avviare il processo di approvazione mentre la chiusura continuava interrompere i voli a livello nazionaleminacciare assistenza alimentare per milioni di americani e lasciare i lavoratori federali senza paga.
“Il momento di agire è adesso”, ha detto Thune.
Tornando alla Casa Bianca domenica sera dopo aver assistito a una partita di football, il presidente Donald Trump non ha detto se avrebbe appoggiato l’accordo. Ma ha detto: “Sembra che ci stiamo avvicinando alla fine dello shutdown”.
Cinque democratici si scambiano i voti
Oltre a Shaheen, King e Hassan, anche il senatore democratico Tim Kaine della Virginia, dove vivono decine di migliaia di lavoratori federali, ha votato a favore dell’avanzamento dell’accordo. Anche il senatore dell’Illinois Dick Durbin, il democratico n. 2, il senatore della Pennsylvania John Fetterman e i senatori del Nevada Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen hanno votato sì.
I moderati si aspettavano che un numero maggiore di democratici votasse con loro poiché circa 10-12 senatori democratici avevano preso parte ai negoziati. Ma alla fine, solo cinque democratici hanno cambiato i loro voti, il numero esatto di cui avevano bisogno i repubblicani. King, Cortez Masto e Fetterman avevano già votato per l’apertura del governo dal 1° ottobre.
Il voto è stato temporaneamente ritardato domenica sera poiché tre conservatori che spesso criticano le spese, il senatore repubblicano Mike Lee dello Utah, Rick Scott della Florida e Ron Johnson del Wisconsin, hanno rifiutato i loro voti e si sono rannicchiati con Thune in fondo alla camera. Alla fine hanno votato sì dopo aver parlato con Trump, ha detto Lee.
Un altro repubblicano, il senatore John Cornyn del Texas, è dovuto tornare dal Texas per esprimere il cruciale 60esimo voto.
Schumer vota no
Dopo che i democratici si sono incontrati per oltre due ore per discutere la proposta, Schumer ha affermato di non poterla sostenere “in buona fede”.
Schumer, che a marzo ha ricevuto critiche dal suo partito quando ha votato per mantenere il governo aperto, ha affermato che i democratici ora hanno “lanciato l’allarme” sull’assistenza sanitaria.
“Non rinunceremo alla lotta”, ha detto.
Il senatore indipendente Bernie Sanders del Vermont, che discute con i democratici, ha affermato che rinunciare alla lotta è stato un “orribile errore”.
Il senatore Chris Murphy, D-Conn., è d’accordo, affermando che le persone nelle elezioni della scorsa settimana hanno votato in stragrande maggioranza democratico “per esortare i democratici a mantenere la posizione”.
Un accordo bipartisan
I democratici hanno votato 14 volte per non riaprire il governo poiché chiedevano l’estensione dei crediti d’imposta che rendessero la copertura più accessibile per i piani sanitari offerti ai sensi dell’Affordable Care Act. I repubblicani hanno detto che non avrebbero negoziato sull’assistenza sanitaria, ma i leader del GOP hanno lavorato in silenzio con il gruppo dei moderati mentre i contorni di un accordo cominciavano ad emergere.
L’accordo comprende progetti di legge bipartisan elaborati dalla Commissione per gli stanziamenti del Senato per finanziare parti del governo: aiuti alimentari, programmi per i veterani e il ramo legislativo, tra le altre cose. Tutti gli altri finanziamenti verrebbero estesi fino alla fine di gennaio, dando ai legislatori più di due mesi per completare le spese aggiuntive.
L’accordo reintegrarebbe i lavoratori federali che avevano ricevuto avvisi di riduzione del personale, o licenziamento, e rimborserebbe gli stati che hanno speso i propri fondi per mantenere in funzione i programmi federali durante la chiusura. Proteggerebbe inoltre da future riduzioni in vigore fino a gennaio e garantirebbe che i lavoratori federali vengano pagati una volta terminato lo shutdown.
I democratici alla Camera respingono
I Democratici alla Camera hanno subito criticato il Senato.
Il rappresentante del Texas Greg Casar, presidente del Congresso Progressivo Caucus, ha affermato che un accordo che non riduca i costi sanitari è un “tradimento” di milioni di americani che contano sui democratici per combattere.
“Accettare nient’altro che una promessa da parte dei repubblicani non è un compromesso, è una capitolazione”, ha detto Casar in un post su X. “Milioni di famiglie ne pagherebbero il prezzo”.
La rappresentante Angie Craig del Minnesota ha scritto che “se la gente crede che questo sia un ‘affare’, ho un ponte da venderti”.
Il leader democratico della Camera Hakeem Jeffries ha incolpato i repubblicani e ha detto che i democratici continueranno a combattere.
“Donald Trump e il Partito Repubblicano sono responsabili del caos tossico che hanno creato nel nostro Paese e il popolo americano lo sa”, ha detto Jeffries.
Dibattito sull’assistenza sanitaria in vista
Non è chiaro se i due partiti riusciranno a trovare un terreno comune sui sussidi sanitari prima del voto promesso al Senato di dicembre. Il presidente della Camera Mike Johnson, R-La., ha detto che non si impegnerà a sollevare la questione nella sua camera.
Alcuni repubblicani hanno affermato di essere aperti all’estensione dei crediti d’imposta dell’era COVID-19 poiché i premi potrebbero salire alle stelle per milioni di persone, ma vogliono anche nuovi limiti su chi può ricevere i sussidi e sostengono che i dollari dei contribuenti per i piani dovrebbero essere instradati attraverso i privati.
Altri repubblicani, compreso Trump, hanno utilizzato il dibattito per rinnovare le loro critiche alla legge che durano da anni e ne hanno chiesto l’abolizione o la revisione.
“LA PEGGIORE ASSISTENZA SANITARIA AL PREZZO PIÙ ALTO”, ha detto Trump in un post domenicale dell’Affordable Care Act.
Gli effetti dello spegnimento peggiorano
Nel frattempo, le conseguenze della chiusura si sono aggravate. compagnie aeree statunitensi cancellati più di 2.000 volidomenica per la prima volta dall’inizio della chiusura e ci sono stati più di 7.000 ritardi di volo, secondo FlightAware, un sito web che tiene traccia delle interruzioni dei viaggi aerei.
Il segretario al Tesoro Sean Duffy ha dichiarato al programma “State of the Union” della CNN che i viaggi aerei prima della festa del Ringraziamento saranno “ridotti a un rivolo” se il governo non riaprirà.
Allo stesso tempo, gli aiuti alimentari sono stati ritardati per decine di milioni di persone come Programma di assistenza nutrizionale supplementare benefici sono stati coinvolti battaglie legali relativo allo spegnimento.
E a Washington, dove vivono milioni di lavoratori federali che non sono stati pagati, la Capital Area Food Bank ha affermato di sì fornendo 8 milioni di pasti in più prima delle vacanze rispetto a quanto si era preparato per questo anno finanziario: un aumento di quasi il 20%.
