Alcune settimane dopo, l’ente federale statunitense per la sicurezza sul lavoro ha aperto un’indagine sull’agenzia statale OSHA del Nevada Fortuna segnalato che tre citazioni emesse dall’agenzia statale contro la Boring Company di Elon Musk sono state improvvisamente ritirate, secondo tre persone a conoscenza della questione.
L’OSHA del Nevada ha confermato che l’Amministrazione statunitense per la sicurezza e la salute sul lavoro aveva ricevuto un reclamo contro l’agenzia statale e aveva aperto una revisione federale per verificare se l’OSHA del Nevada fosse efficace almeno quanto l’agenzia federale, un requisito per tutti i piani OSHA statali ai sensi della legge statunitense.
L’inchiesta federale arriva circa un mese dopo Fortuna pubblicato un indagine rivelando che l’OSHA del Nevada ha emesso tre citazioni “intenzionali” e gravi alla Boring Company, l’impresa di tunneling fondata da Elon Musk che sta scavando un tunnel sotterraneo Tesla sistema di tunnel sotto Las Vegas e la contea più ampia. Le citazioni furono consegnate a Boring dopo che due vigili del fuoco furono bruciati da sostanze chimiche in uno dei suoi tunnel durante un’esercitazione. Poco dopo la pubblicazione delle citazioni all’inizio di quest’anno, il presidente della Boring Company ha chiamato un membro dell’ufficio del governatore del Nevada Joe Lombardo e ha organizzato un incontro con alti funzionari statali, e l’agenzia statale ha annullato quelle citazioni entro 24 ore. La rimozione delle citazioni non è stata documentata nel fascicolo del caso e una riga nel diario del caso dell’OSHA del Nevada che descriveva l’incontro è stata successivamente cancellata da un registro pubblico, Fortuna trovato.
L’OSHA del Nevada e le agenzie statali che siedono sopra di essa hanno sostenuto che l’OSHA del Nevada ha ritirato le citazioni dopo la telefonata perché ha stabilito che le citazioni non soddisfacevano i requisiti legali e quindi non erano valide. L’OSHA del Nevada ha anche affermato che l’ufficio del governatore riceve regolarmente reclami da aziende dello stato e che questo caso risalta solo “a causa della natura di alto profilo dell’azienda a causa della sua affiliazione con Elon Musk”.
Gli avvocati e le autorità di regolamentazione dello stato, tuttavia, hanno affermato la gestione delle citazioni violato la procedura standard dell’OSHAe l’episodio ha suscitato indignazione tra alcuni politici, tra cui la deputata del Nevada Dina Titus, che ha inviato una lettera al governatore Joe Lombardo esortandolo a ritenere responsabile la società di tunneling di Elon Musk, a rendere pubblici gli incontri della società con l’OSHA del Nevada e a rispondere a una serie di domande su come è stata gestita l’indagine. Lo ha detto anche una portavoce della senatrice del Nevada Catherine Cortez Masto Fortuna che l’ufficio di Cortez Masto “sostiene le indagini per garantire che la Boring Company sia obbligata a seguire e rispettare tutte le norme OSHA”.
Non è chiaro al momento chi abbia presentato la denuncia che ha dato il via all’indagine federale, formalmente chiamata “Reclamo sull’amministrazione del piano statale” o “CASPA”, né esattamente quando sia stata presentata. L’ufficio di registrazione del Dipartimento del Lavoro ha confermato che un CASPA era stato presentato contro l’OSHA del Nevada, anche se ha rifiutato di presentare il reclamo perché è “parte di un procedimento di esecuzione” e “potrebbe interferire con la capacità dell’OSHA di far rispettare efficacemente la legge”. Separatamente, un portavoce del Dipartimento del Lavoro ha affermato che l’OSHA federale non commenta le indagini o le determinazioni del piano statale.
Secondo., questi tipi di richieste richiedono in genere meno di 60 giorni per essere completate Manuale delle politiche dell’OSHAche descrive dettagliatamente il processo. Nel corso dell’indagine, l’ufficio regionale esaminerà il fascicolo del caso dell’OSHA del Nevada, intervisterà i funzionari e i dipendenti del piano statale, nonché altre persone coinvolte. Secondo il manuale, l’ufficio regionale esaminerebbe anche l’efficacia delle politiche e delle procedure del piano statale. La stessa OSHA del Nevada avrà 30 giorni per rispondere alla CASPA e la decisione dell’agenzia statale sarà presa in considerazione nell’indagine, mostra il manuale.
Questa non è la prima volta che l’OSHA del Nevada è sotto esame da parte dell’OSHA federale. Nel 2009, l’OSHA federale ha avviato uno “studio speciale” sul piano dopo il Sole di Las Vegas ha riferito sulla gestione da parte dell’agenzia delle vittime durante la costruzione del progetto CityCenter sulla Strip di Las Vegas.
Lo racconta Jordan Barab, che ha avviato lo studio sull’OSHA del Nevada durante il suo periodo alla guida dell’agenzia federale sotto l’amministrazione Obama Fortuna che, a causa della natura di alto profilo di questa nuova inchiesta, i massimi leader dell’agenzia federale sono stati probabilmente coinvolti. “Questo sarebbe sicuramente arrivato all’attenzione del vicesegretario, e probabilmente anche di più, dato che coinvolge Elon Musk”, dice Barab.
Barab ha suggerito che, qualora l’OSHA federale riscontrasse carenze nel piano statale del Nevada, il regolatore potrebbe ordinare al Nevada di apportare correzioni a questo caso specifico o modificare le procedure dell’agenzia.
Dallo studio speciale del 2009, Barab ha affermato che l’OSHA del Nevada ha “ripulito il proprio operato” e “ha nominato alcune persone molto responsabili e competenti per gestire il programma”.
Nell’ultimo rapporto annuale dell’OSHA sul piano statale del Nevada, pubblicato nel 2024 ed è disponibile al pubblico sul sito dell’ente regolatore sito webl’OSHA federale ha affermato che il piano statale del Nevada ha apportato notevoli miglioramenti alla cultura del posto di lavoro e ai tassi di fidelizzazione del personale – con il 95% delle posizioni occupate – ma ha criticato il processo di documentazione dell’agenzia, affermando che mancavano documenti dai fascicoli dei casi.
