Il Celtic ha ragione a licenziare Wilfried Nancy, ma i problemi in quanto campioni della Premiership scozzese sono più profondi, afferma Chris Sutton

Chris Sutton ritiene che la partenza di Wilfried Nancy dal Celtic sia stata “inevitabile” dopo la sconfitta contro i Rangers, ma insiste che i problemi del club siano molto più profondi.

Lo è stato licenziato dopo aver perso sei delle sue otto partite in caricacon il crollo dell’Old Firm di sabato che ha fatto traboccare il vaso.

Il francese, che ha firmato un contratto di due anni e mezzo, è durato solo 33 giorni dopo che la forma del club era crollata drasticamente dopo aver vinto sette delle otto partite sotto la guida dell’allenatore ad interim Martin O’Neill.

I Rangers sono ora alla pari con il Celtic nella Premiership scozzese con la capolista Hearts sei punti di vantaggio, ma Sutton ritiene che la decisione di separarsi dal Nancy abbia aumentato le loro possibilità di vincere il quinto titolo consecutivo.

“Mantenere Nancy in posizione sarebbe stato un rischio troppo grande. Era un pignolo, determinato a modo suo”, ha detto l’ex attaccante degli Hoops Notizie sportive di Sky.

“È un po’ come la situazione di Ruben Amorim al Manchester United, ma per un periodo più breve.

“Era ossessionato dal cambiare lo stile del Celtic, passando al 3-4-3, giocando in un modo particolare. Semplicemente non era adattabile e per il Celtic perderne sei e segnare tanti gol quanti ne ha fatti: era roba da kamikaze per Nancy.

“La partita prima dei Rangers, la sconfitta di Motherwell, il modo in cui è stata sconfitta è stata umiliante.

“Molti tifosi del Celtic hanno pensato in quel momento che fosse giunto il momento per Nancy di andarsene. Ha preso in mano la partita dei Rangers e il Celtic ha giocato bene, ma uno dei temi delle prestazioni è stato quello di giocare bene a tratti. Hanno mostrato troppa vulnerabilità.

“Era inevitabile che Nancy uscisse dalla porta. È la decisione giusta; il Celtic deve darsi le migliori possibilità di vincere il titolo”.

Anche il capo delle operazioni calcistiche Paul Tisdale, che ha giocato un ruolo importante nel portare Nancy al Celtic dal Columbus Crew, ha lasciato il club.

“Nessuno sa cosa stesse facendo Paul Tisdale nel club. Dottor Do-little”, ha aggiunto l’ex attaccante del Celtic.

“Ha avuto molta voce in capitolo nel portare Nancy, e se ha avuto un ruolo nel reclutamento durante l’estate anche questo è stato scarso. È la decisione giusta per lui di separarsi.

“Ora il Celtic è sotto pressione perché questa squadra ha bisogno di essere rafforzata a gennaio e in fretta.

“I giocatori devono assumersi la loro parte di responsabilità. La scarsa forma non è stata solo sotto Nancy, ci sono stati problemi all’inizio della stagione.

“Brendan Rodgers voleva che venisse portata più qualità al club, ma ciò non è accaduto. È stata una fine sgradevole”.

“Le cose si sono un po’ migliorate con Martin O’Neill, ha fatto un lavoro brillante, ma la squadra non stava giocando particolarmente bene.

“Nancy è arrivata e ha fatto a pezzi tutto, ma i problemi sono molto più profondi di Nancy.”

Un ritorno per O’Neill?

Anche gli allenatori del Nancy Kwame Ampadu, Jules Gueguen e Maxime Chalier se ne sono andati con il Celtic che deve ancora annunciare chi prenderà in carico la partita di campionato di sabato contro il Dundee United.

“A breve termine, la mossa più sicura sarebbe riportare indietro Martin O’Neill e Shaun Maloney”, ha aggiunto Sutton.

“Ora si tratta solo di vincere le partite. Martin ha fatto brillantemente in un breve lasso di tempo.

“Conoscendo Martin come me, sa che il club deve aggiungere a gennaio. Questa è l’opzione più sensata”.

Il 73enne O’Neill è tornato sulla panchina del Celtic in ottobre, 20 anni dopo il suo primo periodo come allenatore dei Parkhead, dopo le dimissioni di Brendan Rodgers.

Hanno vinto tutte e quattro le partite di Premiership con il nordirlandese e hanno anche battuto i Rangers per raggiungere la finale di Coppa di Lega, che la squadra di Nancy ha perso contro il St Mirren.