L’indipendenza del capo della Fed di Powell è morta? È solo un altro trucco diversivo mentre Trump inganna se stesso

L’indipendenza del capo della Fed di Powell è morta? È solo un altro trucco diversivo mentre Trump inganna se stesso



L’unica qualità sorprendente del fatto che il presidente Trump abbia scatenato gli investigatori federali per preparare potenziali accuse penali contro lo stimatissimo presidente della Federal Reserve Jay Powell – lui stesso nominato da Trump – è che chiunque sia sorpreso da questa notizia.

I mercati finanziari inizialmente sono crollati per poi rimbalzare quando gli investitori hanno liquidato il Dipartimento di Giustizia di Trump come lo spaccone di un’anatra zoppa, mentre si è aperta una spaccatura nel GOP, con aperta preoccupazione per la sacra indipendenza sia del Dipartimento di Giustizia che di quella della Federal Reserve.

Ad esempio, un eminente repubblicano Il senatore Thom Tillisdella Commissione bancaria del Senato, ha affermato che “ora sono in questione l’indipendenza e la credibilità del Dipartimento di Giustizia”.

Allo stesso modo, repubblicano Rep. collina francesepresidente della commissione per i servizi finanziari della Camera, ha definito l’indagine “una distrazione inutile che potrebbe minare questa amministrazione e le sane decisioni monetarie”.

Perfino il segretario al Tesoro di Trump, Scott Bessent, ha sfidato Trump sulla sua “indagine di vendetta” nei confronti di Powell.

Le successive, drammatiche ondate di procedimenti giudiziari contro funzionari come il suo ex consigliere per la sicurezza nazionale John Bolton, gli ex capi dell’FBI James Comey e Christopher Wray, il procuratore generale di New York Letitia James, l’ex capo della CIA John Brennan, il governatore della Federal Reserve Lisa Cook, l’ex funzionario della Homeland Security Miles Taylor, il senatore Adam Schiff, il capo della sicurezza informatica Christoper Krebs e l’ex consigliere speciale Jack Smith, tra gli altri, è allarmante. Come il suo Verità Sociale Come emerge dai messaggi, Trump ha diretto personalmente tale azione penale, dimostrando l’utilizzo della magistratura come arma contro i presunti nemici politici. Alcuni critici lo vedono come gli attacchi impulsivi ed emotivi della impazzita Regina di Cuori Alice nel paese delle meraviglieurlando “fuori dalle loro teste” riguardo a chiunque le dispiaccia. Ciò che sfugge a questa percezione è che queste mosse sono molto più deliberate, parte di un ampio schema tattico.

Le accuse contro Powell di aver mentito al Congresso a causa del superamento dei costi di ristrutturazione dell’edificio sono ridicole e saranno sicuramente respinte in tribunale. Il presunto costo del 40%. superamenti può essere vero ma non sono criminali, tanto meno sconsiderati. Gli attuali lavori di ristrutturazione della Fed stanno costando 2,5 miliardi di dollari, ovvero un 40% in più rispetto al budget a causa dell’inflazione dei costi, mentre Trump ha ammesso il mese scorso che la sua stessa demolizione e costruzione di una nuova sala da ballo nell’ala est della Casa Bianca è cresciuta a dismisura. 200% oltre il budget. Ciò è davvero sorprendente, poiché il progetto è stato avviato solo sei mesi fa e Trump, in quanto costruttore, dovrebbe sapere come stimare accuratamente la costruzione.

I costi di ristrutturazione della Fed non sono esagerati, dato che si tratta della prima ristrutturazione completa in circa 90 anni da quando l’edificio Marriner Eccles fu costruito nel 1937. Al contrario, i vicini edifici degli uffici del Senato Hart, Russell e Dirksen e l’edificio degli uffici della Cannon House sono stati continuamente sottoposti a massicci lavori di ristrutturazione nel corso dei decenni.

Inoltre, indipendentemente dalla natura di questi comuni superamenti dei costi, nemmeno un centesimo proviene dai fondi dei contribuenti statunitensi. La Fed sta finanziando questi lavori di ristrutturazione con il proprio bilancio poiché la Fed è del tutto autosufficiente dal punto di vista operativo, per lo più finanziata principalmente dai propri redditi da investimenti sui titoli del Tesoro statunitensi di sua proprietà – non dai dollari dei contribuenti stanziati dal Congresso.

L’imboscata è andata male

Trump ha tentato di tendere un’imboscata a Powell alla TV nazionale quest’estate, durante un tour del cantiere, ma si è ritorto contro, con Trump che ha messo in imbarazzo se stesso e Powell correggendo lui – L’affermazione di Trump secondo cui i lavori di ristrutturazione erano saliti a 3,1 miliardi di dollari è stata subito dimostrata errata dal presidente della Fed, che ha sottolineato che la cifra includeva una ristrutturazione separata e già completata di un altro edificio.

In superficie, Trump è arrabbiato perché la Federal Reserve non sta tagliando i tassi più velocemente e ulteriormente, e così è stato per il presidente spiegato perché è stato preso di mira: “Questa nuova minaccia non riguarda la mia testimonianza dello scorso giugno o la ristrutturazione degli edifici della Federal Reserve… Questi sono pretesti. La minaccia di accuse penali è una conseguenza del fatto che la Federal Reserve fissa i tassi di interesse sulla base della nostra migliore valutazione di ciò che servirà al pubblico, piuttosto che seguire le preferenze del Presidente.”

Ben il 71% dei 200 CEO presenti al nostro recente CEO Summit di Yale si è lamentato del fatto che Trump aveva già eroso l’indipendenza della Federal Reserve attraverso le azioni intraprese dall’amministrazione Trump, e l’81% ha dichiarato di preferire il governatore Chris Waller come potenziale successore di Powell quando il mandato del presidente scadrà questa primavera, presumendo che rafforzerà l’indipendenza della Fed.

Quindi, se questo attacco legale non è uno scatto d’ira impulsivo, qual è la logica strategica? Come la falsa affermazione di Trump questo mese secondo cui l’attacco al Venezuela è stato guidato dall’interesse anticipato dei produttori di petrolio statunitensi, cosa che questi hanno categoricamente negato. affermare che il Venezuela era “non investibile”, questa è stata una manovra diversiva da parte di Trump. In un nuovo libro di prossima uscita, I dieci comandamenti di Trump (Simon & Schuster), chiamiamo questa tattica del “Wall of Sound” di Trump per cambiare la narrativa pubblica dai suoi sondaggi vacillanti, con Gallup un sondaggio nazionale di fine anno riporta che solo il 36% della nazione approva la sua prestazione, e Economista/YouGov i sondaggi mostrano che il 57% disapprova, con oltre la metà degli elettori MAGA/Trump che non sostengono Trump sulla sua gestione dei file Epstein e sulle tattiche di accessibilità, sanità e ICE/immigrazione, che sono crollati al 30% nei recenti sondaggi.

E Trump è riuscito nella sua missione di convincere tutti i media a smettere di martellare 24 ore su 24, 7 giorni su 7, sulle sue debolezze sulle principali politiche interne. Inoltre, usa altre tre leve in questa manovra diversiva della Fed/Powell: invoca il suo modello di leadership “hub & speak” in cui non esistono agenzie di controllo indipendenti, la sua eliminazione degli avversari con ritorsioni selettive e la sua abile manipolazione del classico strumento di propaganda della comunicazione di massa “effetto dormiente”, in cui un falso messaggio viene ripetuto in modo incessante e determinato, fino a quando non prende piede.

Questi sono quattro dei 10 strumenti nella cassetta degli attrezzi di Trump che chiamiamo i suoi “Dieci Comandamenti”. Li seleziona deliberatamente e non veramente impulsivamente, nonostante la sua spavalderia. Trump è tutt’altro che stonato o sciocco. È muto come una volpe, ma anche la volpe, generalmente simbolo dell’intelligenza e della furbizia, prima o poi diventa vittima della sua presunta intelligenza.

Le opinioni espresse nei commenti di Fortune.com rappresentano esclusivamente il punto di vista dei relativi autori e non riflettono necessariamente le opinioni e le convinzioni di Fortuna.

Questa storia è stata originariamente descritta su Fortune.com



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top