L’allenatore del Barnsley Conor Hourihane afferma che Dominik Szoboszlai è stato “irrispettoso” nei confronti della sua squadra dopo che il centrocampista del Liverpool ha commesso un errore bizzarro e bizzarro che ha portato un gol alla squadra della League One.
Verso l’intervallo della vittoria per 4-1 del Liverpool, che li ha portati al quarto turno della FA Cup, Szoboszlai è tornato indietro per fermare un attacco di Barnsley e poi ha provato un tiro a soli tre metri quando era sotto pressione.
Ciò ha permesso ad Adam Phillips di segnare contro la sua ex squadra, dopo essere passato all’accademia del Liverpool, mentre Barnsley riportava un gol sul 2-1.
“Se devo essere onesto, sono un po’ deluso dal loro giocatore”, ha detto Hourihane nella sua conferenza stampa dopo la partita. “Pensavo fosse un po’ irrispettoso.
“Non credo che lo faccia contro il Chelsea o l’Arsenal in una partita di Champions League. Incredibile sensazione e entusiasmo per Adam ovviamente, ma ad essere onesti c’è un po’ di mancanza di rispetto da parte del loro giocatore”.
Alla domanda su cosa pensasse della decisione di Szoboszlai, l’allenatore del Liverpool Arne Slot ha risposto ai commenti di Hourihane, dicendo: “Non penso che dovresti farlo in una partita di Premier League, in una partita di Coppa di Lega, in un’amichevole o in una sessione di allenamento.
“È una scelta strana e ho anche la mia opinione a riguardo, ma preferisco tenerla per me e parlarne con Dom.”
Parlando a TNT Sports dopo la partita, Szoboszlai ha ammesso di essersi scusato con i suoi compagni di squadra per l’errore. “Dispiace ancora per la squadra. Ci ho reso la vita difficile con un errore facile direi.
“Ma il calcio va avanti e passeremo il turno”.
Slot ha poi dichiarato in conferenza stampa: “Non è la prima volta – e parlo in generale – che siamo in vantaggio per 2-0, non ci sono problemi in partita e poi subiamo un gol sciatto, o facile. Questo sicuramente risalta, anche per noi.
“Normalmente quando sei in vantaggio di 2-0 l’altra squadra è vicina ad accettare la propria sconfitta, soprattutto se riesci ad andare avanti e ad avere la palla così tanto, di solito le squadre probabilmente non sono così aggressive e quindi puoi segnare il terzo e il quarto.
“Ma se regali un gol facile, come abbiamo fatto tante volte in questa stagione, allora c’è una grande differenza di mentalità per l’altra squadra.
“Sicuramente non è d’aiuto per noi. Anche stasera, potremmo vedere molte cose che sono le stesse che abbiamo visto così tante volte in questa stagione.
Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile
L’allenatore del Liverpool Arne Slot non è rimasto impressionato dall’errore di tacco di Dominik Szoboszlai che ha portato al gol di Barnsley nello scontro del terzo turno della FA Cup.
“Non è l’unica frustrazione che provo, ma sicuramente ci rendiamo le cose difficili in momenti come questo. Non solo per noi stessi, ma stasera c’erano ancora 60.000 fan che ci supportavano.
“Mi sarebbe piaciuto, e ai giocatori, sarebbe piaciuto non concedere il 2-1 fino all’83esimo minuto prima del 3-1. È successo ed è qualcosa che mi piacerebbe vedere diversamente”.
Anche Barnsley avrebbe dovuto ricevere un rigore?
A Barnsley è stata negata un’enorme richiesta di rigore ad Anfield
Anche Szoboszlai è stato coinvolto in un grande rigore nel secondo tempo quando ha quasi concesso un rigore per il 2-2.
L’esterno del Barnsley Reyes Clearly, che ha impressionato per tutta la serata sulla fascia sinistra, ha superato il centrocampista del Liverpool e poi è caduto sotto il contrasto dell’ungherese.
I replay hanno mostrato che Szoboszlai ha avuto un tocco di palla ma c’era anche una mano sul retro dell’ala del Barnsley. L’arbitro Farai Hallam ha respinto le affermazioni, senza VAR fino al quinto turno della competizione.
“All’epoca pensavo che fosse un rigore di pietra”, ha detto Hourihane. “Ripensandoci adesso, vedendolo dopo la partita, il giocatore tocca leggermente la palla.
“Ma allo stesso tempo, puoi vedere che lui (Szoboszlai) è entrato in quella modalità di panico, Reyes lo ha attraversato tirandogli un po’ la maglietta.
“È stata facilmente una decisione che sarebbe potuta andare a nostro favore, un grande momento della partita. 2-1 intorno al 65esimo minuto, non si sa mai cosa può succedere dopo. È stata una grande decisione che non è andata per noi”.
Reagendo a quell’incidente, Slot ha ritenuto che non si trattasse di un rigore, soprattutto perché due grandi tiri dal dischetto non sono andati a favore del Liverpool contro l’Arsenal giovedì sera.
“Non c’è il VAR quindi quando lo ha dato, se avesse commesso un errore, non c’era la possibilità di correggerlo”, ha detto Slot. “Da quello che mi è stato detto non era rigore e Dominik ha giocato la palla, ma devo rivederlo per darvi la mia opinione.
“Giovedì sera ho visto due cose nell’area dell’Arsenal che erano più un rigore di questo quando l’ho guardato con gli occhi senza vederlo in video.
“Posso convivere senza prenderne uno contro l’Arsenal, anche se in questa stagione abbiamo concesso rigori anche dopo gli interventi del VAR che sono stati inferiori ai due incidenti accaduti all’Arsenal. Posso convivere con il risultato con l’Arsenal e oggi”.
