Anthropic ha lanciato Claude Cowor, un agente AI generico in grado di manipolare, leggere e analizzare file sul computer di un utente, nonché creare nuovi file. Lo strumento è attualmente disponibile come file “anteprima della ricerca” solo per gli abbonati Max con piani da $ 100 o $ 200 al mese.
Lo strumento, che l’azienda descrive come “Claude Code per il resto del tuo lavoro”, sfrutta le capacità del popolare assistente di sviluppo software Claude Code di Anthropic, ma è progettato per utenti non tecnici anziché programmatori.
Molti hanno sottolineato che Claude Code è già più un agente di uso generale che uno strumento specifico per gli sviluppatori. È in grado di avviare app che eseguono funzioni per gli utenti su altri software. Ma i non sviluppatori sono stati scoraggiati dal nome di Claude Code e anche dal fatto che Claude Code deve essere utilizzato con un’interfaccia specifica per la codifica.
Alcuni dei casi d’uso presentati da Anthropic per Claude Cowork includono la riorganizzazione dei download, la trasformazione degli screenshot delle ricevute in fogli di calcolo delle spese e la produzione di prime bozze dalle note sul desktop di un utente. Anthropic ha descritto lo strumento, che può funzionare in modo autonomo, come “meno simile a un avanti e indietro e più simile a lasciare messaggi a un collega”.
Secondo quanto riferito, Anthropic ha costruito Cowork in circa una settimana e mezza, in gran parte utilizzando lo stesso Claude Code, secondo il capo di Claude Code, Boris Cherny.
“Si tratta di un agente generale che sembra ben posizionato per portare le potentissime capacità di Claude Code a un pubblico più ampio”, Simon Willison, un programmatore con sede nel Regno Unito, ha scritto dello strumento. “Sarei molto sorpreso se Gemini e OpenAI non seguissero l’esempio con le proprie offerte in questa categoria.”
Gara di intelligenza artificiale aziendale
Con Cowork, Anthropic compete ora più direttamente con strumenti come Copilot di Microsoft per il mercato della produttività aziendale. La strategia dell’azienda di iniziare con un agente incentrato sullo sviluppatore e poi renderlo accessibile a tutti gli altri potrebbe darle un vantaggio, poiché Cowork erediterà le capacità già comprovate di Claude Code anziché essere costruito da zero come assistente al consumatore. Questo approccio potrebbe rendere Anthropic, che sta già superando il rivale OpenAI nell’adozione aziendale, un’opzione sempre più attraente per le aziende alla ricerca di strumenti di intelligenza artificiale in grado di gestire il lavoro in modo autonomo.
Come qualsiasi altro agente di intelligenza artificiale, Claude Cowork presenta rischi per la sicurezza, in particolare riguardo alle “iniezioni tempestive”, in cui gli aggressori ingannano gli LLM inducendoli a cambiare rotta inserendo istruzioni dannose e nascoste in pagine Web, immagini, collegamenti o qualsiasi contenuto trovato sul Web aperto. Anthropic ha affrontato il problema direttamente nell’annuncio, avvertendo gli utenti dei rischi e offrendo consigli come limitare l’accesso a siti attendibili quando si utilizza l’estensione Claude in Chrome.
L’azienda, però, ha riconosciuto lo strumento era ancora vulnerabile a questi attacchi, nonostante le difese di Anthropic: “Abbiamo costruito difese sofisticate contro le iniezioni immediate, ma la sicurezza degli agenti, ovvero il compito di proteggere le azioni di Claude nel mondo reale, è ancora un’area attiva di sviluppo nel settore… Raccomandiamo di prendere precauzioni, in particolare mentre impari come funziona.”
Anche il lancio ha ha suscitato preoccupazione tra i fondatori di startup sulla minaccia competitiva rappresentata dai principali laboratori di intelligenza artificiale che raggruppano le capacità degli agenti nei loro prodotti principali. La capacità di Cowork di gestire l’organizzazione dei file, la generazione di documenti e l’estrazione dei dati si sovrappone a quella di dozzine di startup di intelligenza artificiale che hanno raccolto finanziamenti per risolvere questi problemi specifici.
Per le startup che creano applicazioni su modelli delle principali società di intelligenza artificiale, la preoccupazione che i laboratori di intelligenza artificiale di base creino una funzionalità simile come parte del loro prodotto di base è comune. In risposta a queste preoccupazioni, molte startup hanno sostenuto che le aziende con una profonda esperienza nel settore o una migliore esperienza utente per flussi di lavoro specifici potrebbero comunque mantenere posizioni difendibili nel mercato.
