Dietro il fischio: l’ex arbitro della Premier League Chris Foy spiega le ultime decisioni EFL | Notizie di calcio

Dietro il fischio: l’ex arbitro della Premier League Chris Foy spiega le ultime decisioni EFL | Notizie di calcio


In Behind the Whistle, l’ex arbitro della Premier League Chris Foy ha attraversato una selezione di decisioni di corrispondenza chiave dell’ultima azione del Sky Bet Championship, League One e League Two.

Dietro il fischio mira a dare ai sostenitori dei club EFL una visione delle considerazioni decisionali e anche chiarimenti di alcune chiamate per fornire una comprensione di come vengono interpretate le leggi del gioco.

Come parte di una caratteristica regolare su Sky Sports a seguito della conclusione di una giornata, FOY sarà qui per farti passare attraverso alcune questioni di arbitraggio nell’EFL …

Sheffield Mercoledì 1-2 Sunderland

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

L’obiettivo di Eliezer Mayenda dovrebbe essere stato vietato per la pallamano nella vittoria per 2-1 di Sunderland su Sheffield mercoledì?

Incidente: Gol segnato, possibile portatile (Sunderland)

Decisione: Obiettivo assegnato (Sunderland)

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Connor Wickham e Clinton Morrison erano entrambi confusi su come il gol di apertura di Sunderland a Sheffield mercoledì era permesso di stare in piedi dopo una pallamano “Stonewall”

Foy dice: “Sfortunatamente, l’arbitro non identifica che la palla ha colpito il braccio di Sunderland #12 prima di andare a segnare.

“È evidente dai replay che, poiché la palla è piena sopra la cima, colpisce il braccio sinistro del Sunderland in avanti. Sebbene sia una pallamano accidentale, lo stesso aggressore segna immediatamente, il che significa che l’obiettivo deve essere vietato.

“Il risultato corretto qui sarebbe stato quello di assegnare un calcio di punizione difensivo.”

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

I punti salienti dello scontro del campionato di bet Sky tra Sheffield mercoledì e Sunderland

Birmingham City 1-0 Wycombe Wanderers

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Era giusto mandare Xavier Simons nella vittoria per 1-0 di Birmingham su Wycombe?

Incidente: Possibile cartellino rosso, serio gioco di fallo (Wycombe Wanderers)

Decisione: Red Card premiato (Wycombe Wanderers)

Foy dice: “Secondo me, l’arbitro ottiene questo posto assolutamente. Mentre il giocatore Wycombe Wanderers si imbatte e fa una sfida a velocità, gli manca chiaramente la palla e cattura il suo avversario.

“Sarebbe stato facile per l’arbitro semplicemente mostrare un cartellino giallo per la natura cinica dell’attrezzatura, tuttavia, identifica correttamente che l’attrezzatura incontra la soglia per un serio gioco.

“La sfida ha un’alta velocità e intensità, quindi è una buona decisione mostrare il cartellino rosso mentre mette in pericolo la sicurezza dell’avversario.”

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Guarda i momenti salienti della partita di Sky Bet League One tra Birmingham e Wycombe

Peterborough United 3-1 Shrewsbury Town

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Era giusto inviare John Marquis nella vittoria per 3-1 di Peterborough su Shrewsbury?

Incidente: Possibile cartellino rosso, condotta violenta (città di Shrewsbury)

Decisione: Red Card, condotta violenta (città di Shrewsbury)

Foy dice: “Mentre la palla viene giocata a lungo dal calcio d’inizio, il n. 27 di Shrewsbury alza il braccio nel collo del suo avversario, che cade a terra.

“Possiamo vedere dall’angolazione ravvicinata che il braccio è sollevato e sembra catturare l’avversario con forza. L’arbitro non mostra esitazione a estrarre il cartellino rosso, che alla fine è la decisione corretta.”

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Guarda i momenti salienti della partita Sky Bet League One tra Peterborough e Shrewsbury

Città di Cheltenham 1-1 Grimsby Town

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

È stato giusto assegnare a Cheltenham un rigore per la pallamano, nel loro pareggio per 1-1 con Grimsby?

Incidente: Possibile rigore, pallamano (Cheltenham Town)

Decisione: Penalità assegnata (Cheltenham Town)

Foy dice: “Se dovessi fare un’analisi forense di questo incidente, sarebbe chiaro a tutti che è una penalità ovvia per la pallamano, ma in realtà penso che sia un ottimo posto da parte dell’arbitro in una zona affollata.

“Mentre la palla viene giocata nella scatola, il n. 5 di Grimsby Town ha la mano alzata ben sopra la sua testa e entra in contatto con la palla. Con il braccio in una posizione innaturale e ingiustificabile, non può avere lamentele per l’assegnazione di un calcio.

“Per me, l’arbitro merita elogi qui come un giocatore di Cheltenham Town nelle immediate vicinanze va a capo della palla, proprio di fronte alla posizione della pallamano. Con molti giocatori nella zona e una vista potenzialmente ostruita, fa bene a rimanere calmo e puntare sul posto.”

Si prega di utilizzare il browser Chrome per un lettore video più accessibile

Momenti salienti della partita di Sky Bet League tra Cheltenham Town e Grimsby Town



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top