Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Il cancelliere Rachel Reeves sta aumentando la spesa per la difesa del Regno Unito di £ 2,2 miliardi del prossimo anno mentre consegna una cupa dichiarazione di primavera in cui affermerà che i suoi piani economici sono stati spazzati via da “un mondo che cambia”.
Reeves Insisterà mercoledì che sta fornendo “sicurezza” per il popolo britannico – sia militarmente che economicamente – ma il suo discorso ai parlamentari sarà dominato da lughi dati di crescita, un buco fiscale sbadigliante e un’ammissione che le cose potrebbero peggiorare.
Nel frattempo è emerso martedì che Reeves non è stato in grado di convincere il cane da guardia fiscale indipendente nel Regno Unito che può tagliare un netto £ 5 miliardi dalla fattura del welfare con una serie di riforme, lasciandola arrampicando all’undicesima ora per trovare risparmi altrove.
Nella sua dichiarazione di primavera, il cancelliere tenterà di dare un giro positivo sul Outlook oscuriinsistendo sul fatto che una dose extra di spesa militare di £ 2,2 miliardi da aprile aumenterà i lavori presso le compagnie di difesa britanniche.
Il finanziamento extra, che arriverà da nuovi tagli al bilancio degli aiuti all’estero e alla riserva del Tesoro, porterà la spesa per la difesa del Regno Unito al 2,36 per cento del PIL nell’esercizio finanziario del 2025-26.
Reeves ha già affermato che la spesa militare raggiungerà il 2,5 per cento nel 2027 – un extra di £ 6,4 miliardi – finanziato da un raid sul bilancio degli aiuti esteri. “Con l’aumentare della spesa per la difesa, voglio che anche l’intero paese possa sentire i benefici”, dirà.
L’indirizzo del cancelliere ai parlamentari si svolge all’ombra di Donald Trump, le cui elezioni come presidente degli Stati Uniti hanno costretto la Gran Bretagna ad aumentare la spesa per la difesa.
Reeves ha ammesso che una guerra commerciale globale di Trumpian creerà “venti” economici e ulteriormente smorzano la crescita.
Il cancelliere pubblicherà una previsione da parte dell’Ufficio per la responsabilità di bilancio, che dovrebbe dimezzare la propria proiezione di crescita per il 2025 dal 2 % previsto in ottobre vicino all’1 %.
Il cane da guardia fiscale del Regno Unito rivelerà anche un buco nelle finanze pubbliche di circa £ 15 miliardi, creato da una crescita lenta e costi di prestito più elevati, che Reeves si rattpperà con un’ondata di tagli alla benessere e alla più ampia spesa pubblica.
Tuttavia, le affermazioni dei ministri secondo cui un pacchetto di riforme del welfare avrebbe risparmiato £ 5 miliardi entro il 2029-30 è stato licenziato dall’OBR come irrealistico negli ultimi giorni. I problemi sono stati segnalati per la prima volta dal Times.
Liz Kendall, segretario al lavoro e delle pensioni, è stata costretta a effettuare nuovi tagli dell’ultimo minuto al sistema di welfare di circa £ 500 milioni, ma ciò ha ancora lasciato l’OBR solo un risparmio netto di £ 3,4 miliardi, secondo il Government Insiders.
Il cancelliere, che è stato costretto a trovare risparmi altrove a Whitehall, incluso attraverso grandi tagli al servizio civile, viene spento dai conservatori che sostengono che sta supervisionando un ritorno alla “austerità”.
Darren Jones, segretario capo del tesoro, martedì ha informato 75 ministri sul Dichiarazione di primavera Il piano, che dovrebbe includere un taglio di almeno £ 5 miliardi all’anno da Whitehall che le spese sono più tardi in Parlamento. Questo sarà in cima ai risparmi sul benessere.
Jones ha insistito sul fatto che questa non era “austerità”, sottolineando che la vera spesa per i servizi pubblici sarebbe aumentata ogni anno in questo Parlamento e stava crescendo da una base superiore, in seguito alla grande iniezione di denaro di Reeves nel SSN e in altre aree del suo budget di ottobre.
Paul Johnson, capo dell’Institute for Fiscal Studies Think-tank, ha affermato che parlare di austerità “è molto esagerato nel contesto di ciò che il governo ha annunciato in ottobre e confrontando i piani dichiarati dell’ultimo governo”.
Nel frattempo Reeves sta combattendo il sentimento negativo sulla sua gestione dell’economia. Un sondaggio di YouGov ha rilevato che solo il 16 % degli elettori pensava che il governo stesse gestendo bene l’economia. Solo l’11 % ha una visione positiva delle prestazioni di Reeves.
Martedì il cancelliere è stato criticato pubblicamente da un collega ministeriale per aver portato i biglietti a “omaggio” per un concerto di Sabrina Carpenter, 24 ore prima di annunciare profondi tagli al benessere e alla spesa pubblica.
Il ministro abitativo Matthew Pennycook è stato chiesto cosa pensasse della decisione di Reeves di partecipare al concerto in una scatola VIP all’inizio di questo mese senza pagare i biglietti.
“Non penso personalmente che sia appropriato”, ha detto Pennycook a LBC. “Se voglio andare a un concerto all’O2, lo pagherò. Ma i singoli parlamentari, i singoli ministri, prendono le loro decisioni.”
Reeves ha affermato di aver accettato il pacchetto VIP per “motivi di sicurezza”, ma molti parlamentari laburisti hanno messo in dubbio il suo giudizio in un momento in cui sta facendo profondi tagli alle prestazioni di malattia e invalidità.
Il cancelliere pubblicherà insieme alla dichiarazione di primavera una valutazione dell’impatto di come il programma di tagli al benessere influenzerà gli elettori ordinari, con molti parlamentari laburisti che temono le ricadute politiche.
