Un grande mistero della crociata tariffaria di Trump: i doveri “reciproci” che sta minacciando sono completamente disconnessi da ciò che altre nazioni stanno accusando gli Stati Uniti sulle nostre esportazioni. In praticamente tutti i casi, le tariffe di Trump sono più volte più grandi. In che modo giustifica questo golf gigante? Il presidente afferma che stiamo vendendo “derubato” non da tariffe eccessive ma palese “barriere non tariff” (NTBS), come quote e standard tecnici che bloccano sistematicamente i nostri merci dai mercati esteri, mentre apriamo ingenuamente l’America ai “imbroglioni” che ci chiudono.
In realtà, Trump ha ottenuto all’indietro: gli Stati Uniti sono un utente molto più avido degli NTB che trova così offensivo di tutti tranne una manciata delle principali economie del mondo.
Quanto sono protezionisti gli Stati Uniti?
Una guida molto rispettata su cui le politiche commerciali di diversi paesi si trovano sullo spettro da aperto a restrittivo è l’indice di barriera commerciale internazionale compilato dalla Tholos Foundation, un think tank di Washington, DC, incentrato sulla riforma fiscale e sulla ricerca politica. Per il 2024, i dati di Tholos hanno collocato gli Stati Uniti come la 24a economia più protezionistica al mondo da un elenco di 88 paesi, in base al numero di restrizioni al commercio che ogni nazione impone. Nel complesso, siamo circa il 10% sopra la media delle restrizioni complessive, in un elenco con molti cattivi attori. I numeri di Tholos valutano il 60% degli Stati Uniti peggiore del Giappone e del Canada, rispettivamente al numero 3 e n. 4 come la maggior parte aperti alle importazioni; 43% al di sotto del Regno Unito; circa un terzo corto della media delle major dell’UE; e il 15% timido di Taiwan. Sorprendentemente, il sondaggio ha rilevato che questo paese ha ottenuto il 90% di misure protezionistiche rispetto alla Cina, che si trova a 11 punti dal fondo e al 70% del boschetto si è diffuso nell’ultimo posto in India.
Chiaramente, la posizione dell’America come relativamente dura sul commercio nel complesso non è una questione di tariffe. Al contrario. Prima dell’inizio della guerra commerciale di Trump, i compiti medi ponderati degli Stati Uniti sulle importazioni erano a causa di un accoglienza del 2,2%, secondo l’Organizzazione mondiale del commercio. I numeri dell’OMC hanno messo il dazio medio in tutto il mondo addebitato dai primi sei acquirenti delle esportazioni statunitensi – Canada, UE, Messico, Cina, Giappone e Regno Unito tra loro – al 3,2%, solo un punto superiore alla norma degli Stati Uniti. La grande eccezione: a seguito dell’offensiva durante la prima amministrazione Trump, la Cina e gli Stati Uniti hanno stabilito tassi punitivi speciali che in media il 14% sulle loro esportazioni negli Stati Uniti e il 12% sulle nostre spedizioni alla seconda economia mondiale. Quindi, al di fuori dei conflitti commerciali, gli Stati Uniti sono una nazione super-tariffo e i paesi in cui inviamo la maggior parte dei nostri beni non addebitano molto di più di noi.
Quindi, ciò che oscilla gli Stati Uniti da un modesto distributore di tariffe a un paese che è molto più protettivo sono le barriere indirette, non tariff o NTBS. Nello stesso studio, la Tholos Foundation ha taggato gli Stati Uniti come il 15 ° utente del NTBS al mondo e il quinto rango di qualsiasi importante potere industriale, superato solo da Francia, Paesi Bassi, Repubblica Ceca e Svizzera. “Per NTBS, gli utenti più attivi sono gli Stati Uniti e l’UE”, afferma Philip Thompson, analista politico per Tholos.
Le barriere non tariffarie sono estremamente diffuse
NTBS è disponibile in un’ampia varietà di forme. Comprendono pratiche come quote, standard tecnici e requisiti di imballaggio, etichettatura, licenze e sicurezza. In uno studio del 2024, la St. Louis Federal Reserve riferì che in 15 settori manifatturieri, NTBS copriva ben oltre i due terzi delle importazioni di componenti, merci e prodotti finiti. Il rapporto sottolinea le enormi discrepanze tra tariffe e NTB in diversi settori. Per i settori chimici e macchinari/elettrici, le velocità tariffarie statunitensi sono inferiori al 2%. Ma NTBS ha coperto oltre il 70% delle vendite. Storia simile per carne e verdure: le tariffe sembrano un affare al 3%, ma oltre il 90% di ciò che le aziende in quelle aziende vendono rientrano sotto l’ombrello di NTBS. Anche per quello che sembra legno di libero mercato, il dovere è dell’1%, mentre un terzo di ciò che le importazioni statunitensi vengono protette, praticamente sul furbo. Il documento conclude: “Contrariamente alle tariffe, i (NTB) sono onnipresenti tra le importazioni statunitensi in tutti i settori”.
La Fed di St. Louis ha scoperto che circa il 20% della NTBS ha coinvolto questioni come le ispezioni sanitarie necessarie per proteggere i consumatori e i lavoratori statunitensi. (Il sondaggio non copriva attività commerciali come i semiconduttori in cui la sicurezza nazionale può essere coinvolta.) Invece, la preponderanza degli NTB sembra “riflettere l’obiettivo di proteggere l’industria interna dalla concorrenza estera” e comportare distorcere e “limitare l’entità del commercio internazionale”.
Come funziona la “quota tariffaria”
Gli Stati Uniti sono un appassionato utente di uno strumento protezionistico chiamato quota di tariffa. Nonostante il suo nome, il TRQ è davvero una barriera non tariffo perché in realtà non impone doveri. I TRQS in genere consentono ai prodotti o alle materie prime di entrare nel paese esente da un certo livello e una volta che le importazioni hanno colpito che Bogey, innesca tariffe proibitivamente elevate, fermando efficacemente i flussi di prodotti e merci rivali dall’estero e applicando una quota fissa per proteggere i produttori domestici. Un esempio principale: il mercato dello zucchero, dove, per legge, le regole dell’USDA limitano la produzione per mantenere i prezzi minimi generalmente più alti rispetto ai mercati internazionali. “Il governo degli Stati Uniti è il leader di un cartello dello zucchero a livello nazionale”, ha dichiarato uno studio dell’Istituto Cato. Lo zucchero TRQ è una componente cruciale di quel sistema poiché impedisce allo zucchero importato a basso costo di minare i prezzi garantiti.
I TRQ, infatti, sono un raccolto in contanti di base per l’agricoltura statunitense. L’Ufficio del rappresentante commerciale degli Stati Uniti pubblica un elenco dei TRQ ed è esaustivo. Un obiettivo particolare è l’Australia. Affronta quote su creme e gelati, latte condensato, burro e una serie di altre merci. Il Canada viene colpito su formaggio, latte scremato, burro e molti altri prodotti lattiero -caseari. TRQS Cap Beef dal Giappone e formaggio dal Perù. Le regole aggiuntive limitano o bloccano tutto, dalla carne di manzo dal Brasile e dall’Argentina, ai pomodori, ai mirtilli e ad altri prodotti dal Messico alla protezione solare estera.
Nella sua campagna tariffaria “reciproca”, Trump ha proposto Cudgeling Taiwan al 34%, Giappone al 24%, l’UE al 10%e Canada e Messico al 25%in acciaio, alluminio e contenuti non statunitensi nelle auto, e ha un compito del 245%in Cina. Eppure, in tempi normali, queste nazioni addebitano agli Stati Uniti solo tariffe leggermente più alte rispetto ai prelievi statunitensi sulle loro esportazioni e si accumulano su molte meno barriere non tariffarie rispetto a noi. La migliore soluzione di Trump sarebbe offrire di abbassare quei NTB che aumentano i prezzi per i consumatori americani e ostacolano la nostra produttività in cambio dell’accordo dei nostri partner commerciali per ridurre le loro restrizioni. Tale risultato esemplificherebbe davvero l’arte dell’accordo.
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Source link
