Accordo commerciale di sciopero del Regno Unito e dell’India dopo tre anni di colloqui

Accordo commerciale di sciopero del Regno Unito e dell’India dopo tre anni di colloqui


Sblocca gratuitamente il digest dell’editore

Martedì la Gran Bretagna e l’India hanno annunciato un accordo commerciale “storico” che includeva concessioni a Nuova Delhi sull’accesso ai mercati del lavoro nel Regno Unito in cambio di grandi tagli alle tariffe indiane sulle esportazioni di whisky e automobili.

L’accordo esonerà le operazioni nel Regno Unito dei datori di lavoro indiani dal pagare l’assicurazione nazionale sul personale indiano che si trasferisce nel Regno Unito per un massimo di tre anni, rendendo più economico spostare le persone in Gran Bretagna rispetto a prima.

Il governo laburista del Regno Unito ha salutato l’accordo come una “luce brillante brillante” in un momento in cui le tariffe del presidente degli Stati Uniti Donald Trump hanno lanciato l’economia mondiale.

Ma ha dovuto affrontare critiche nazionali per la mossa assicurativa nazionale, pochi giorni dopo la riforma anti-immigrazione del Partito nel Regno Unito ha spazzato le elezioni locali in Inghilterra.

Il leader della riforma Nigel Farage ha affermato che il primo ministro britannico Sir Keir Starmer aveva “tradito la Gran Bretagna di lavoro”.

L’India ha spinto duramente durante i negoziati di tre anni per la “Convenzione del doppio contributo”, che darà ai datori di lavoro indiani nel sollievo nel Regno Unito dal prelievo assicurativo nazionale del 15 % in Gran Bretagna pagato dalle società. L’accordo per evitare la doppia tassazione copre anche i contributi assicurativi nazionali pagati dai dipendenti.

Nuova Delhi ha accettato di tagliare le tariffe di whisky e gin, che saranno dimezzate dal 150 % al 75 % prima di cadere al 40 % entro il decimo anno dell’accordo. Le tariffe automobilistiche scenderanno da oltre il 100 % al 10 %, fatte salve una quota.

I colloqui sull’accordo accelerano sulla scia dell’imposizione di Trump del globale tariffe Il mese scorso, con Londra e Nuova Delhi desiderosi di sigillare legami commerciali più stretti.

Il primo ministro indiano Narendra Modi ha pubblicato su X che l’accordo era “ambizioso e reciprocamente vantaggioso”, aggiungendo che Starmer avrebbe visitato India Presto.

I ministri britannici sperano che l’accordo commerciale dell’India possa essere un preludio alla firma di un accordo con Trump nei prossimi giorni, in vista di un accordo con l’UE per iniziare a migliorare i legami commerciali bilaterali in un vertice il 19 maggio.

Il governo del Regno Unito stima che l’accordo dell’India aumenterà l’economia britannica dello 0,1 per cento entro il 2040. I funzionari hanno insistito sul fatto che non comporterebbe cambiamenti al sistema di visto britannico o alla più ampia strategia di immigrazione, in un momento in cui le riforme e i conservatori stanno facendo una campagna dura sulla questione.

Funzionari britannici hanno affermato che i dipendenti indiani che si trasferiscono nel Regno Unito sarebbero ancora soggetti a soglie di stipendio per i visti e dovrebbero pagare il supplemento del SSN per i lavoratori immigrati, nonostante l’esenzione assicurativa nazionale.

L’accordo arriva dopo che il cancelliere del Regno Unito Rachel Reeves ha raccolto controverse contributi assicurativi nazionali per i datori di lavoro al suo primo bilancio lo scorso ottobre.

Dame Harriett Baldwin, il ministro dell’ombra del partito conservatore per le imprese e il commercio, ha dichiarato in parlamento che l’accordo “sembra che sia sovvenzionato il lavoro indiano mentre si stancando i lavoratori britannici”.

I liberali democratici centristi hanno anche messo in discussione l’accordo di assicurazione nazionale, affermando che la mossa aveva bisogno di un attento esame da parte dei parlamentari.

Il ministro del commercio Douglas Alexander ha detto ai parlamentari che la parte assicurativa nazionale dell’accordo commerciale era “reciproca” e avrebbe “beneficiato dei lavoratori del Regno Unito e dei loro datori di lavoro man mano che l’opportunità in India si espande”.

Il governo del Regno Unito ha dichiarato che il contratto di assicurazione nazionale era simile agli accordi che aveva con paesi come la Svizzera, la Norvegia e il Canada. I datori di lavoro indiani sono tra i maggiori utenti dei visti di trasferimento intra-compagnia nel Regno Unito.

Il governo del Regno Unito ha affermato che i tagli alle tariffe sui prodotti indiani aiuterebbero a fornire agli acquirenti britannici “prezzi più economici e più scelta” in aree tra cui vestiti, calzature e prodotti alimentari come i gamberi.

L’India manterrà le tariffe per i prodotti lattiero -caseari, mentre il Regno Unito mantiene le restrizioni in atto su alcuni prodotti agricoli come il riso fresato.

Sebbene i dettagli completi non siano ancora disponibili, il patto commerciale dovrebbe essere uno dei nuovi accordi più significativi firmati dalla Gran Bretagna da quando ha lasciato l’UE, seguendo accordi con Australia e Giappone.

Sulla base del commercio del 2022, l’accordo implicherebbe le tariffe di taglio dell’India per un valore di oltre £ 400 milioni all’anno quando l’accordo è entrato in vigore, aumentando a circa £ 900 milioni dopo 10 anni, ha affermato il governo del Regno Unito.

Ha aggiunto che si aspettava che l’accordo aumentasse il commercio bilaterale di £ 25,5 miliardi e il PIL del Regno Unito di £ 4,8 miliardi nel lungo periodo. Il commercio bilaterale tra il Regno Unito e l’India era di £ 42,6 miliardi nel 2024, mentre il PIL del Regno Unito era di £ 2.851 miliardi.

L’annuncio ha affermato che l’accordo porterebbe “Certezza del mercato” alle esportazioni di servizi nel Regno Unito attualmente per un valore di £ 500 miliardi all’anno. Tuttavia, la Law Society of England e Wales ha affermato che l’accordo non è riuscito a includere i servizi legali ed è stata una “opportunità persa”.

Sam Lowe, responsabile commerciale presso la consulenza Flint Global, ha affermato che essere tra i primi paesi a concludere un accordo commerciale con l’India è stata una vittoria per il Regno Unito, ma i benefici finali sarebbero diventati chiari solo nel tempo.

Rapporti aggiuntivi di Amy Borrett



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top