La scatola del proprietario potrebbe presto essere meno opulenta.
Una redditizia area fiscale che i proprietari di squadre sportive possono utilizzare per proteggere miliardi di dollari di reddito sarebbero dimezzati in valore ai sensi della legislazione dei repubblicani della Camera per emanare il piano fiscale di Donald Trump.
La suddivisione fiscale è stata colpita dopo un 2021Indagine di propublicaSulla base di rendimenti trapelati hanno mostrato che il rifugio ha aiutato i proprietari di squadre miliardari a pagare aliquote fiscali efficaci più basse rispetto ai loro giocatori o persino ai lavoratori degli stand di concessione. Il proprietario di Los Angeles Clippers Steve Ballmer, un ex Microsoft L’amministratore delegato di Corp., ha utilizzato perdite cartacee dalla sua partecipazione nella squadra per risparmiare circa $ 140 milioni sulle sue tasse per cinque anni, ha scoperto Propublica.
Il disegno di legge stesso è oggetto di accesi negoziati che vanno nel fine settimana, dopo che il comitato di bilancio della Camera di venerdì non è riuscito a far avanzare la legislazione rispetto alle preoccupazioni sui costi dei conservatori.
Il boon per i proprietari di franchising ha le sue origini nella vasta legislazione fiscale approvata nel 2004 sotto il presidente George W. Bush, ex proprietario della squadra di baseball della Major League della Texas Rangers.
Trump ha una storia torturata con la proprietà della squadra sportiva che include tentativi falliti di acquisire le fatture di Buffalo e l’allora squadra di calcio dei Baltimore Colts. Possedeva una squadra nel defunto USFL e ha svolto un ruolo chiave nella battaglia della lega con la National Football League.
La sua amministrazione ha messo gli occhi sulla pausa della squadra sportiva e inizialmente ha spinto a metterla del tutto, ha affermato Mark Weinstein, un partner focalizzato sulle tasse di Hogan Lovells. I repubblicani sul comitato dei modi e dei mezzi della Camera hanno seguito un corso di media, approvando una fattura fiscale mercoledì che avrebbe invece ridotto il valore della pausa del 50%.
Per saperne di più:Rich Diventa più ricco, Harvard Hit: vincitori e perdenti nel piano fiscale del GOP
La riduzione si applicherebbe ai proprietari che acquistano i team dopo la legge avrà effetto, sebbene il cambiamento potrebbe influire sui valori di rivendita delle squadre.
Un fan della riduzione della pausa è Steve Ellis, presidente dei contribuenti per il buon senso.
“I comandanti hanno venduto per $ 6 miliardi”, ha detto, riferendo la vendita del 2023 dei comandanti di Washington della NFL a un gruppo guidato da Apollo Global Management Il co-fondatore Josh Harris, che possiede anche la squadra di basket di Philadelphia 76ers. “Non hanno bisogno di alcun aiuto.”
Alcuni contabili sportivi e lobbisti hanno salutato la disposizione del GOP della casa in scala con un “sospiro di sollievo”, dati gli sforzi della Casa Bianca per eliminarla completamente, ha detto Weinstein. I proprietari hanno anche schivato altri rischi come frenare le obbligazioni esenti da tasse per finanziare gli edifici dello stadio, ha affermato.
Ma un avvocato coinvolto in questioni sportive davanti al Congresso – parlando a condizione di anonimato – ha detto che i clienti hanno chiamato questa settimana preoccupata per il cambiamento e hanno anticipato una feroce campagna di lobbying per eliminare la disposizione quando il Senato considera la fattura fiscale.
Il rifugio fiscale consente ai proprietari attivi nel gestire i franchising sportivi per ridurre i loro cancellazioni di ammortamento del reddito imponibile di “attività immateriali”, non solo invecchiando quelli fisici. Questi includono i cosiddetti aspetti di “Goodwill” come la reputazione di una squadra, un forte riconoscimento del marchio come un logo e altri diritti intellettuali, diritti radio e televisivi e la lealtà dei fan e il seguito, che contribuiscono anche al valore di una squadra.
Il ragionamento è che una nota squadra sportiva con una fedele base di fan vale molto più del semplice valore delle sue attività nette fisiche come edifici e attrezzature. In effetti, questi altri aspetti immateriali, spesso rappresentano la maggior parte del valore di acquisto di una squadra.
“Essenzialmente, qualunque cosa tu paghi per i Dallas Cowboys-sto solo inventando il team-il nome commerciale sarebbe una parte significativa di ciò, perché è una risorsa di alto valore”, ha spiegato Lynn Mucenski-Seck, piombo della politica fiscale federale a Withum,.
Di conseguenza, i proprietari sono autorizzati ad ammortizzare i costi assegnati a tali articoli per un periodo di 15 anni-anche se la maggior parte di tali attività non deprezzano effettivamente gli edifici fisici e altre proprietà-per tagliare fino a miliardi di dollari dal loro reddito imponibile.
La capacità di farlo-anche se il franchising è stato redditizio-è stata una delle principali disegni fiscali per possedere squadre sportive per persone ricche o miliardari. Loro, come le aziende di private equity, sono sempre più coinvolti nella proprietà del franchising sportivo, in cerca di opportunità di investimento e rendimenti.
Weinstein, la cui azienda eraassunto questa settimanaPer aiutare con la vendita del team della Portland Trail Blazers National Basketball Association, ha dichiarato di aspettarsi che il potenziale cambiamento di diritto fiscale abbia solo un impatto limitato sulle valutazioni delle squadre sportive professionali.
“Potrebbe essere un disincentivo acquistare”, ha offerto a Helen “Nellie” Drew, un professore della University of Buffalo Law School specializzato in sport che faceva parte di una squadra legale che ha gestito le transazioni della National Hockey League che coinvolgono diverse squadre, tra cui gli squali di San Jose e il Tampa Bay Lightning.
“Ma ci sarà sempre qualcosa da dire sull’essere parte di un country club esclusivo, per esempio, di 32 proprietari della NFL – anche se alcune agevolazioni fiscali non ci sono più”, ha detto Drew. “Ci saranno sempre persone che vogliono acquistare.”
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
