Sblocca la newsletter di guardia della Casa Bianca gratuitamente
La tua guida a ciò che il secondo mandato di Trump significa per Washington, gli affari e il mondo
Un tribunale americano ha invalidato il programma tariffario del “Giorno di liberazione” di Donald Trump, che ha avuto un duro colpo alla Casa Bianca che potrebbe mettere in disordine la politica commerciale globale del presidente.
La Corte del commercio internazionale degli Stati Uniti ha scoperto mercoledì che il Presidente non aveva l’autorità di introdurre i prelievi utilizzando la legislazione sui poteri economici di emergenza che ha citato quando ha imposto tariffe ampie sui paesi di tutto il mondo il mese scorso.
La sentenza rappresenta una svolta drammatica nelle guerre commerciali che Trump ha lanciato nei primi mesi della sua presidenza, aggiungendo incertezza legale alle nuvole finanziarie ed economiche che hanno circondato la nuova era del protezionismo americano. Anche se la sentenza è appellata, per ora incoraggerà gli oppositori delle tariffe nell’America corporativa, sui capitali stranieri e il Congresso degli Stati Uniti che hanno cercato di convincere Trump a ripristinare i prelievi.
L’ordine della Corte, inserito dalla giuria presso la Corte del commercio internazionale in cui sono stati contestati gli schemi tariffari, erano inequivocabili.
Gli ordini esecutivi in cui Trump ha annunciato il tariffe “Sono dichiarati non validi come contrari alla legge”, ha stabilito la Corte.
“Gli ordini tariffari in tutto il mondo e di ritorsione superano qualsiasi autorità concessa al Presidente … per regolare l’importazione mediante tariffe”, ha affermato l’ordine.
Un portavoce della Casa Bianca ha criticato la sentenza, dicendo “non è per i giudici non eletti decidere come affrontare adeguatamente un’emergenza nazionale”. Ha aggiunto: “Il presidente Trump si è impegnato a mettere l’America al primo posto e l’amministrazione è impegnata a usare ogni leva del potere esecutivo per affrontare questa crisi e ripristinare la grandezza americana”.
La decisione della Corte del commercio internazionale avrà implicazioni di vasta portata per quella di Trump commercio Politica perché sembra impedire al presidente di imporre tariffe usando la giustificazione che ha affermato.
L’amministrazione prevede di presentare ricorso, secondo un deposito giudiziario.
Il regime tariffario del 2 aprile di Trump ha scatenato settimane di turbolenze del mercato finanziario, che si sono allentate solo mentre si ritirava da alcuni dei prelievi più aggressivi sui partner commerciali, compresa la Cina.
Trump ha ritardato l’imposizione di altre tariffe, a seconda della volontà dei paesi di raggiungere accordi commerciali con gli Stati Uniti.
La corte ha ascoltato due sfide separate ma simili alle tariffe di Trump a maggio. Uno proveniva da un gruppo di imprese statunitensi secondo cui i prelievi li avevano danneggiati, guidati dall’importatore di vino VOS. Il secondo proveniva da 12 stati statunitensi guidati dall’Oregon, secondo cui le tariffe avrebbero aumentato il costo per le organizzazioni finanziate pubblicamente sull’acquisto di attrezzature e forniture essenziali.
Durante l’udienza dell’Oregon, l’avvocato del Dipartimento di Giustizia Brett Shumate ha dichiarato che un’ingiunzione contro le tariffe “avrebbe completamente rotto il presidente” quando era sulla fase mondiale cercando di colpire accordi commerciali. Il giudice Jane Restani ha risposto che il tribunale non poteva per motivi politici permettere al presidente di fare “qualcosa che non è permesso fare con lo statuto”.
Durante l’udienza di Vos Selections, l’avvocato del governo Eric Hamilton ha dichiarato che l’annuncio delle tariffe ha portato i paesi a iniziare a negoziare accordi commerciali con Trump. “Non discutere la politica con il tribunale, non sono noi affari”, ha risposto Restani.
In base alla costituzione degli Stati Uniti, il Congresso ha il potere di stabilire tariffe. Ma l’amministrazione Trump ha affermato che l’International Emergency Economic Powers Act dà al Presidente il potere di farlo se esiste un’emergenza nazionale dichiarata.
Ha dichiarato un’emergenza nazionale in ordine esecutivo il 2 aprile, dicendo fattori tra cui una mancanza di reciprocità nei rapporti commerciali bilaterali e le politiche dei partner commerciali statunitensi che sopprimono i salari interni, equivalgono a una “minaccia insolita e straordinaria” per l’economia degli Stati Uniti e per la sicurezza nazionale.
In reazione alla sentenza, un portavoce della Casa Bianca ha ribadito che l’affermazione: “Il trattamento non receprocale dei paesi stranieri degli Stati Uniti ha alimentato indietro i deficit commerciali storici e persistenti dell’America. Questi deficit hanno creato un’emergenza nazionale che ha decimato le comunità americane, ha lasciato alle spalle i nostri lavoratori e ha indebolito la nostra base industriale di difesa – Fatti che il tribunale non ha disputato.”
I casi giudiziari hanno sfidato il suo uso di quei poteri. Jeffrey Schwab, un avvocato per le selezioni VOS e le altre quattro aziende che sfidano le tariffe, ha accusato il presidente durante l’audizione di una “espansione senza precedenti e illegale dell’autorità esecutiva”.
Negli ultimi giorni Trump ha accettato ritardo Le sue tariffe minacciate del 50 % sull’UE dopo aver parlato con il presidente della Commissione europea Ursula von Der Leyen. Disse ai giornalisti: “Avevamo una bella chiamata … e ho accettato di muovermi (la data)”.
Gli Stati Uniti e la Cina hanno concordato di ridurre le tariffe per 90 giorni in una grave de-escalation. Gli smartphone e altri elettronici importati negli Stati Uniti dalla Cina erano stati esentati, ma Trump ha segnalato che questo sarà temporaneo.
