Sblocca la newsletter di guardia della Casa Bianca gratuitamente
La tua guida a ciò che le elezioni americane del 2024 significano per Washington e il mondo
Donald Trump ha ordinato al Dipartimento di Giustizia di fermare l’applicazione di una legge anticorruzione degli Stati Uniti che impedisce agli americani di corrompere i funzionari del governo straniero per vincere affari.
“Significherà molti più affari per l’America”, ha detto il presidente nell’ufficio ovale dopo aver firmato un ordine esecutivo lunedì dirigendo Pam Bondi, il procuratore generale degli Stati Uniti, per mettere in pausa l’applicazione del Foreign Corrupt Practices Act del 1977.
“Suona bene sulla carta, ma in (pratica) è un disastro”, Trump disse. “Significa che se un americano va in un paese straniero e inizia a fare affari laggiù, legittimamente o meno, è quasi un’indagine garantita, l’accusa e nessuno vuole fare affari con gli americani a causa sua.”
Un funzionario della Casa Bianca ha affermato che la “sicurezza nazionale del paese dipende dall’America e dalle sue società che ottengono vantaggi commerciali strategici in tutto il mondo”.
Il funzionario ha aggiunto: “Il presidente Trump sta fermando l’applicazione FCPA eccessiva e imprevedibile che rende le aziende americane meno competitive”.
L’ordine segna una delle politiche di applicazione più audaci emesse dall’amministrazione Trump, potenzialmente minando uno strumento critico per reprimere la cattiva condotta individuale e aziendale.
La FCPA ha sostenuto alcuni dei casi più di alto profilo del DOJ, incluso un Accordo di appello Ha raggiunto lo scorso anno con Trafigura per le cornine, la casa commerciale delle materie prime prodotte in Brasile per conservare gli affari con la compagnia petrolifera controllata dallo stato Petrobras.
Nel 2022, uno di Gli ex partner senior di McKinsey si è dichiarato colpevole di aver partecipato a una cospirazione per violare la FCPA in relazione a uno scandalo di corruzione tentacolare durante l’amministrazione dell’ex presidente sudafricano Jacob Zuma.
E lo scorso ottobre, l’appaltatore della difesa degli Stati Uniti RTX ha accettato di pagare più di $ 950 milioni Oltre alle affermazioni ha corrotto un funzionario del Qatar per facilitare le vendite di armi nel paese mediorientale e ha frodato il Pentagono a pagare in eccesso per le armi, compresi i sistemi missilistici patrioti.
Il funzionario della Casa Bianca ha affermato che Bondi emetterà una nuova guida per l’applicazione che “promuove la competitività americana e l’uso efficiente delle risorse delle forze dell’ordine federali”, aggiungendo che le azioni FCPA precedenti ed esistenti sarebbero state riviste.
Le compagnie statunitensi sono state danneggiate dall’applicazione della legge poiché “sono vietate a impegnarsi in pratiche comuni tra i concorrenti internazionali, creando un campo di gioco irregolare”, ha aggiunto il funzionario.
La Casa Bianca ha affermato che la sicurezza nazionale degli Stati Uniti ha richiesto vantaggi strategici in vari beni infrastrutturali, come minerali critici e porti delle acque profonde.
I procedimenti giudiziari della FCPA avevano imposto “un costo crescente sull’economia della nostra nazione”, ha affermato il funzionario, citando le 26 azioni di contrasto relative alla legge presentata dal Dipartimento di Giustizia e dalla Commissione per i titoli e gli scambi lo scorso anno.
Avendo dozzine di azioni di applicazione ogni anno drenante le risorse da aziende e forze dell’ordine, ha detto il funzionario. Trentuno società erano sotto indagini legate all’FCPA alla fine del 2024, hanno aggiunto.
La SEC ha creato un’unità specializzata nel 2010 per rafforzare la sua applicazione FCPA, che aveva descritto come una “area ad alta priorità”.
L’anno scorso, il regolatore ha accusato un ex dirigente di Azure Power Global, una società di rinnovabili nel cuore di un caso accusando il miliardario indiano Gautam Adani di aver perpetrando uno schema di corruzione. Il DOJ ha anche portato un’accusa criminale.
Azure ha affermato che gli ex dipendenti a cui si fa riferimento alle accuse sono stati “separati” da esso per più di un anno. Il gruppo Adani ha definito le accuse “prive di fondamento”.
Gli esperti legali hanno sostenuto il caso, che è stato depositato prima del ritorno di Trump alla Casa Bianca, potrebbe dipendere dalla sua presidenza.
Il DOJ non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
