Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
L’azione Palestina del gruppo di protesta deve essere designata un’organizzazione terroristica nel Regno Unito dopo aver perso una sfida della High Court per bloccare temporaneamente il Ministero degli Interni di vietarlo.
Dopo la sentenza di venerdì pomeriggio, il divieto entrerà in vigore a mezzanotte, rendendolo un reato-punibile fino a 14 anni di carcere-per appartenere o sostenere l’organizzazione filo-palestinese.
La Corte di Londra ha respinto una domanda da parte del co-fondatore del gruppo Huda Ammori, che aveva chiesto di fermare la prescrizione fino a quando non avrebbe potuto fare il caso legale in un’audizione alla fine di questo mese che il vietare le azioni della Palestina sarebbe stata illegale.
Il giudice Martin Chamberlain ha dichiarato: “Il danno che ne deriverà se il sollievo provvisorio viene rifiutato, ma l’affermazione successivamente ha successo, è insufficiente per superare il forte interesse pubblico nel mantenere l’ordine in vigore”.
Ben Watson KC, un avvocato che rappresenta il Ministero degli Interni, ha affermato che un blocco temporaneo alla prescrizione sarebbe un “grave deturpazione del regime statutario”.
Il Parlamento ha votato per vietare l’azione della Palestina questa settimana, a seguito di un incidente in cui i suoi membri hanno fatto irruzione in Brize Norton, la più grande base aerea del paese, e ha danneggiato gli aerei militari con vernice spray rossa e foro.
L’incidente, che ha coinvolto due persone che entravano nella base dell’aeronautica della Royal nell’Oxfordshire sugli scooter elettrici e si lasciarono inosservati, spinse il Ministero della Difesa a lanciare una revisione della sicurezza attraverso le basi militari del Regno Unito.
Il team legale che rappresenta Ammori ha sostenuto che il solo danno alla proprietà non ha soddisfatto la soglia del terrorismo e che la designazione potrebbe avere conseguenze indiscriminate per migliaia di sostenitori del gruppo che non erano coinvolti nell’azione diretta.
Raza Husain KC, avvocato di Ammori, ha definito la prescrizione “un malvagità, discriminatoria … Abuso di potere statutario” che assomigliava alle tattiche dei governi autoritari che cercavano di soffocare il dissenso pubblico.
“Le prove mostrano che questo è un momento di tipo” I Am Spartacus “. Questo è un movimento di disobbedienza civile e andranno avanti”, ha aggiunto.
Venerdì scorso, la Corte d’appello ha respinto una rara offerta urgente da parte della Palestina per invertire la sentenza della corte.
Venerdì le folle si erano radunate al di fuori delle Corti di Giustizia reali, scatenando i razzi e cantando slogan pro-Palestine. Alcuni manifestanti hanno riferito di scontri con agenti di polizia sui social media.
I parlamentari avevano approvato la prescrizione con un ampio margine mercoledì. Giovedì, anche un dibattito acceso si è tenuto alla Camera dei Lord anche mentre i coetanei hanno approvato il divieto. Lord Peter Hain, ex ministro del gabinetto sotto il governo laburista di Tony Blair, ha dichiarato: “Se inizi a etichettare le persone come terroristi Willy-Significa del consiglio di amministrazione, percorre una strada molto pericolosa”.
“Ci sono molti altri reati criminali che tale attività potrebbe attrarre piuttosto che trattare i giovani come terroristi perché si sentono frustrati per l’incapacità di fermare omicidi di massa e bombardamenti di palestinesi a Gaza”, ha aggiunto.
L’azione della Palestina, fondata nel 2020, ha preso di mira le società di difesa legate a israelia che operano nel Regno Unito. Quattro attivisti, di età compresa tra 22 e 35 anni, sono stati accusati giovedì dalla polizia antiterrorismo in relazione al Brize Norton Break-in.
