Quando Gruppo di partite Ha rilasciato i suoi ultimi guadagni questa settimana, il suo CEO Spencer Rascoff vantava che Hinge, una delle sue app di ammiraglia da appuntamenti, era “Schiacciarlo“Con l’accelerazione della crescita Nonostante i rapporti Che i giovani utenti si stanno spezzando con le app di appuntamenti. Le entrate sono aumentate del 25% rispetto allo stesso trimestre dell’anno precedente e gli utenti si erano riversati sul sito. Precedentemente languido Anche Tinder era mostrando segni di un inversione di tendenza. Lo stock di Match è saltato al 12% quel giorno.
Ma il giorno prima di quella chiamata degli utili, un azionista del gruppo di partite di nome Ned Habedus ha presentato una causa Contro il consiglio di amministrazione della società, tra cui Rascoff e l’ex CEO Bernard Kim, che solleva domande sulla leadership dell’azienda e sulle priorità del consiglio di amministrazione a seguito di un’indagine di bomba pubblicata all’inizio di quest’anno.
Quello Rapporto sui media“Incontri di appuntamenti: come Tinder, la cerniera e il loro proprietario aziendale tengono lo stupro sotto gli impacchi”, dal Pulitzer Center e Callatters, co-pubblicato da The Guardian e il 19 °, è cresciuto da 18 mesi di segnalazione ed è ampiamente estratto nella nuova causa, che è stata presentata in un tribunale federale nella California centrale.
Citando il reporting, la causa sostiene che “il gruppo di partite ha saputo … quali utenti sono stati segnalati per drogare, aggressione o violentare le loro date dal almeno il 2016, secondo i documenti della società interna. Dal 2019, Match Group Central Database ha registrato tutti gli utenti segnalati per lo stupro e l’attacco per tutta la sua suite di app; da 2022, il sistema noto come Senting, ha registrato centinaia di problemi, problemi di problemi di utente, a causa di un utente, per problemi, ha detto una società di persone, che si sono registrate per gli utenti, per la settimana, ha registrato un insidence.
La partita non ha risposto a FortunaLa richiesta di commento sulla nuova causa. Né il suo ex CEO Bernhard Kim. Quando è stata pubblicata l’indagine, la società ha detto ai media che “combatte vigorosamente la violenza”, secondo il rapporto. “Lavoreremo sempre per investire e migliorare i nostri sistemi e cercare modi per aiutare i nostri utenti a rimanere al sicuro, sia online che quando si connettono nella vita reale”, ha detto Match Group in una nota al momento. Ha anche detto: “Prendiamo sul serio ogni rapporto di cattiva condotta e rimuoviamo e blocciamo conti che hanno violato le nostre regole in merito a questo comportamento”.
Tuttavia, Match Group non ha ancora prodotto un rapporto promesso che darebbe a tutte le parti interessate, compresi i clienti, un chiaro senso dei rischi per gli utenti. E alcuni criminali hanno trovato il modo di rimanere sul sito, permettendo loro di continuare a tracciare i siti Web per potenziali obiettivi, a volte per mesi o anni, anche dopo che i loro crimini erano stati segnalati per corrispondere.
La denuncia afferma inoltre, citando nuovamente il rapporto investigativo: “In un esempio particolarmente oltraggioso … Il cardiologo Stephen Matthews ha mantenuto l’accesso alle piattaforme di Match fino al 25 gennaio 2023, nonostante un utente che gli riferisca per un aggressione sessuale al 28 settembre 2020. Match ha rimosso il suo profilo solo dopo essere stato arrestato dalle leggi.” Nel 2024, Matthews è stato condannato da una corte del Colorado di drogare 10 donne ha incontrato attraverso le app di appuntamenti dipendenti e Tinder, e negonandosi sessualmente otto. Fu condannato a scontare 158 anni di carcere.
Un avvocato per l’attore ha rifiutato di commentare e puntato Fortuna alla denuncia.
Match Group, una società da 8,8 miliardi di dollari, possiede più di una dozzina di app, tra cui Tinder, cerniera, corrispondenza, meetic, okcupid e molti pesci. La causa chiede danni da parte dei dirigenti e dei membri del consiglio nominati per violazioni del dovere fiduciario, violazioni della legge sui titoli e arricchimento ingiusto. Chiede inoltre riforme al governo societario e alla supervisione del rischio, alla restituzione della retribuzione esecutiva e ad altri costi sostenuti dalla Società.
È una causa derivata, in cui un azionista porta richieste contro la leadership per conto della società. Eventuali pagamenti ordinati dal tribunale vanno alla società e gli azionisti beneficiano indirettamente. (In genere, gli amministratori hanno polizze assicurative che copriranno tali pagamenti. Se la cattiva condotta non è coperta dalle politiche, tuttavia, i membri del consiglio sono tenuti a coprire i costi stessi.)
Il rapporto del Centro Pulitzer si apre con un resoconto straziante e dettagliato di una delle vittime di Matthews, che afferma che quando ha visitato Matthews a casa sua, l’ha drogata e aggredita. È stata in grado di fuggire e entrare in un Uber, e dopo che gli effetti del farmaco si erano esauriti, ha riferito che l’incidente da abbinare. Al momento di quell’assalto, altre due donne avevano già denunciato Matthews sul sito, secondo il rapporto.
In diversi casi, la causa confronta ciò che la società ha divulgato nei documenti di titoli e durante le chiamate degli analisti con ciò che il rapporto del Centro Pulitzer ha affermato che la società già sapeva. Ad esempio, il deposito legale stabilisce che la società ha rivelato che cadono mensili per gli utenti attivi per Tinder nel novembre 2024 senza rivelare ciò che l’attore sostiene era il vero motivo per cui l’app stava perdendo i clienti: i problemi di sicurezza di lunga data delineati nell’esposizione pubblicati alcuni mesi dopo.
“La concorrenza o le considerazioni economiche non hanno causato il rapido declino del MAU di Tinder”, afferma la denuncia. “Ha vacillato perché gli utenti si erano stancati di incontrare abusatori e predatori sulla piattaforma.”
“Anche gli utenti sono stati frustrati dall’incapacità dell’azienda di ridurre questa nefasta condotta”, continua, “che era noto alla leadership dell’azienda”.
