La decisione durante la notte del presidente Trump di imporre una tariffa al 100% Sui prodotti farmaceutici importati a partire dal 1 ° ottobre sta già colpendo i prezzi delle azioni delle compagnie farmaceutiche straniere poiché gli analisti lottano per digerire quanto sarà dannoso il colpo al business della droga.
“A partire dal 1 ° ottobre 2025, imponeremo una tariffa al 100% su qualsiasi prodotto farmaceutico a marchio o brevettato, a meno che un’azienda non stia costruendo il proprio impianto di produzione farmaceutica in America”, ha detto il presidente sui social media. “” Is Building “sarà definito come” rottura “e/o” in costruzione “. Pertanto, non ci sarà alcuna tariffa su questi prodotti farmaceutici se è iniziata la costruzione. ”
Le cattive notizie: le tariffe della droga saranno “un successo commerciale significativo per i consumatori statunitensi”, secondo Louise Loo di Oxford Economics Loo. Gli esportatori in Cina, Vietnam e Malesia saranno anche colpiti da una sonda separata della Sezione 232 che Trump ha ordinato se i prodotti medici che forniscono rappresentano una vulnerabilità della sicurezza nazionale.
La buona notizia: ci sono diverse lacune nella proposta di Trump che significano che l’impatto delle nuove tasse potrebbe essere limitato.
Questa mattina, le compagnie farmaceutiche asiatiche hanno visto le loro capitalizzazione di mercato tagliate mentre i commercianti si sono alzati da titoli di droga esteri.
“Gli investitori hanno ricevuto un nuovo promemoria sulla guerra commerciale e l’impatto è già stato evidente nei mercati asiatici. Ad esempio, le aziende farmaceutiche sono state tra le peggiori artisti di questa mattina nel Nikkei giapponese (-0,46%), con perdite per Chugai Pharmaceutical (-5,12%) e Sumitomo Pharma (-5,21%) “, Jim Reid e la squadra a Banca tedesca ha detto ai clienti oggi.
In Europa, in Danimarca Novo Nordisk è diminuito dello 0,43%. Roche della Svizzera era marginalmente giù. Francia Sanoficontrointuitivamente, è aumentato dello 0,33% di premaket (ma probabilmente è un rimbalzo del gatto morto Perché ha perso quasi il 3% il giorno prima).
Negli Stati Uniti, al contrario, Pfizer è aumentato lo 0,64% premaket. Eli Lilly era aumentato dell’1,13%. Bristol-Myers Squibb è cresciuto dello 0,65%.
Sulla sua faccia, le tariffe al 100% sembrano dure. “Asia fornisce poco più del 20% delle importazioni farmaceutiche statunitensi per valore, un successo commerciale significativo per i consumatori statunitensi al valore nominale”, ha scritto Oxford’s Loo. Ma questo implica che la Casa Bianca sarà costretta a rilassare alcuni standard, ha detto. “Pertanto, ci aspettiamo che gli Stati Uniti seguano gli annunci che descrivono in dettaglio protezioni per alcune categorie di prodotti, attenuando l’onere della tariffa effettiva.”
Le scappatoie che smussoranno l’impatto delle nuove tariffe sono:
- I farmaci generici non sono inclusi.
- Le aziende in grado di mostrare un cantiere in programma possono essere escluse.
- Le aziende in Giappone e Corea “sono effettivamente protette dalle garanzie commerciali”, ha aggiunto Loo.
Paul Donovan di UBS ha dichiarato lo stesso: “La tariffa farmaceutica al 100% si applica solo ai farmaci di marca e la costruzione di una fabbrica può portare a un’esenzione. Molte aziende farmaceutiche hanno strutture negli Stati Uniti, quindi può essere relativamente facile espandere superficialmente quelle strutture per evitare l’applicazione di tariffe.”
In effetti, molte aziende statunitensi possono anche essere protette. Una dozzina o più compagnie farmaceutiche hanno promesso di spendere $ 350 miliardi quest’anno nella produzione e nella ricerca e sviluppo negli Stati Uniti, Secondo il Wall Street Journal.
Tuttavia, Big Pharma è ufficialmente infelice. “Le aziende (droga) continuano ad annunciare centinaia di miliardi di nuovi investimenti statunitensi”, un portavoce della ricerca farmaceutica e dei produttori d’America ha detto al WSJ. “Le tariffe rischiano quei piani perché ogni dollaro speso per tariffe è un dollaro che non può essere investito nella produzione americana o nello sviluppo di trattamenti e cure futuri”.
