Per quasi tre anni, JP Morgan Chase si è fatta carico del conto legale di Charlie Javice e Olivier Amar, i due truffatori condannati che hanno venduto alla banca la loro startup di aiuti finanziari Frank.
Ma i due hanno accumulato una cifra legale astronomica a nove cifre che supera di gran lunga qualsiasi importo ragionevole di cui i due avrebbero potuto aver bisogno per la loro difesa, ha detto la banca in una dichiarazione in tribunale venerdì scorso. Chase non dovrebbe pagare e il suo accordo come parte dell’acquisto della startup per sostenere i costi dovrebbe finire, ha sostenuto la banca.
Secondo la documentazione, il team di avvocati di Javice in cinque studi legali ha fatturato a JPMorgan circa 60,1 milioni di dollari in spese legali e spese, mentre gli avvocati di Amar hanno fatturato alla banca circa 55,2 milioni di dollari in onorari.
In totale, la banca sostiene che gli avvocati di Javice e Amar hanno accumulato spese legali per 115 milioni di dollari, con uno studio legale che ha ricevuto solo 35,6 milioni di rimborsi. In confronto, Elizabeth Holmes, condannata per aver frodato gli investitori nel caso Theranos, si è ritrovata con una fattura legale di circa 30 milioni di dollari.
La banca sarebbe “irrimediabilmente danneggiata” se il tribunale non mettesse fine alla “fatturazione abusiva”, ha affermato la banca. Javice e i suoi avvocati hanno trattato il processo “come un assegno in bianco”, ha detto Chase.
Javice, 33 anni, è stato condannato nel marzo del ingannare il colosso bancario quando ha acquistato la sua azienda, chiamata Frank, nell’estate del 2021. Ha registrato falsificazioni che facevano sembrare che Frank avesse oltre 4 milioni di clienti quando ne aveva meno di 300.000. Amar è stato condannato per le stesse accuse.
All’inizio del caso, un tribunale del Delaware aveva stabilito che la banca era tenuta ad anticipare a Javice e Amar eventuali spese legali, che facevano parte dell’accordo della banca quando Frank fu acquisito nel 2021.
Parte del team legale di Javice è Alex Spiro di Quinn Emanuel, che è anche l’avvocato che ha precedentemente rappresentato Elon Musk. Spiro non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento via email.
Uno studio legale che rappresenta Amar non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
“Le spese legali richieste da Charlie Javice e Olivier Amar sono palesemente eccessive ed eclatanti. Non vediamo l’ora di condividere i dettagli di questo abuso con la corte nelle prossime settimane”, ha detto Pablo Rodriguez, portavoce della banca.
