All’inizio della sessione di sabato, non era chiaro se repubblicani e democratici potessero fare qualche passo avanti verso la riapertura del governo e la rottura di un’impasse partigiana che dura ormai da 39 giorni.
Il presidente Donald Trump ha chiarito che difficilmente scenderà a compromessi in tempi brevi con i democratici che chiedono un accordo estensione dei crediti d’imposta dell’Affordable Care Actpostando sui social media che è “la peggiore assistenza sanitaria in qualsiasi parte del mondo”. Ha suggerito al Congresso di inviare denaro direttamente alle persone per acquistare un’assicurazione.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., ha affermato che la proposta di Trump non farà parte di una soluzione per porre fine allo shutdown, ma ha aggiunto che “è una discussione che il presidente e tutti noi vogliamo avere”. Thune ha detto che intende mantenere il Senato in sessione fino alla fine dello shutdown e che “idealmente, sarebbe fantastico organizzarlo in modo da poter votare oggi”.
I leader repubblicani al Senato hanno segnalato un’apertura alla proposta emergente di un piccolo gruppo di democratici moderati di porre fine allo shutdown in cambio di un successivo voto sui sussidi “Obamacare”.
La senatrice Jeanne Shaheen, DN.H., che guida i colloqui tra i moderati, ha detto venerdì sera che i democratici “hanno bisogno di un’altra strada da seguire” dopo i repubblicani ha rifiutato un’offerta del leader democratico Chuck Schumer di New York per riaprire il governo ed estendere i sussidi per un anno. “Ci stiamo lavorando”, ha detto.
I moderati continuano a negoziare
Shaheen e altri, negoziando tra loro e con alcuni repubblicani di base, hanno discusso progetti di legge che pagherebbero parti del governo – aiuti alimentari, programmi per i veterani e il ramo legislativo, tra le altre cose – e estenderebbero i finanziamenti per tutto il resto fino a dicembre o gennaio. L’accordo arriverebbe solo con la promessa di un futuro voto sull’assistenza sanitaria, piuttosto che con la garanzia di estesi sussidi.
Non è chiaro se un numero sufficiente di democratici sosterrebbe un simile piano. Anche con un accordo, sembra improbabile che Trump sostenga un’estensione dei benefici sanitari. Anche il presidente della Camera Mike Johnson, R-La., ha detto questa settimana che non si impegnerà a votare sulla salute.
Ai leader repubblicani servono solo cinque voti aggiuntivi per finanziare il governo, e il gruppo coinvolto nei colloqui varia da 10 a 12 senatori democratici.
Alcuni repubblicani hanno affermato di essere aperti all’estensione dei crediti d’imposta dell’era COVID-19 poiché i premi potrebbero salire alle stelle per milioni di persone, ma vogliono nuovi limiti su chi può ricevere i sussidi. Sabato si sono messi in fila per salire in aula al Senato e sostenere che i sussidi per i piani dovrebbero essere instradati attraverso i singoli individui.
“Sostituiremo questo sistema rotto con qualcosa che è effettivamente migliore per il consumatore”, ha affermato il senatore Lindsey Graham, RS.C.
I repubblicani puntano al nuovo pacchetto di leggi
Trump vuole che i repubblicani pongano fine rapidamente al lockdown e aboliscano l’ostruzionismo, che richiede 60 voti al Senato per la maggior parte delle leggi, in modo da poter aggirare del tutto i democratici. Il vicepresidente JD Vance, ex senatore dell’Ohio, ha approvato l’idea in un post online sabato, affermando che i repubblicani che vogliono mantenere l’ostruzionismo hanno “sbagliato”.
I repubblicani lo hanno fatto respinto L’appello di Trump e Thune punta a un pacchetto bipartisan che rispecchi la proposta abbozzata dai democratici moderati. Ciò che Thune, che ha rifiutato di negoziare, potrebbe promettere in materia di assistenza sanitaria non è noto.
Il pacchetto sostituirebbe la legislazione approvata dalla Camera che i democratici hanno respinto 14 volte dall’inizio dello shutdown il 1° ottobre. L’attuale disegno di legge estenderebbe i finanziamenti governativi solo fino al 21 novembre, anche se i senatori hanno indicato che la loro versione probabilmente passerà fino a gennaio.
Una scelta per i democratici
Un voto di prova sulla nuova legislazione potrebbe arrivare nei prossimi giorni se Thune decidesse di andare avanti.
Allora i democratici si troverebbero di fronte ad una scelta cruciale: continuare a lottare per un accordo significativo sull’estensione i sussidi che scadono a gennaio, prolungando la sofferenza della chiusura? Oppure votare per riaprire il governo e sperare per il meglio, dato che i repubblicani promettono un eventuale voto sulla sanità, ma non un risultato garantito.
Schumer sabato ha insistito nel sostenere che i repubblicani dovrebbero accettare una proroga di un anno dei sussidi prima di negoziare il futuro dei crediti d’imposta.
“Non fare nulla è una negligenza perché le persone andranno in bancarotta, perderanno l’assicurazione, le persone si ammaleranno”, ha detto Schumer in un discorso in sala. “Questo è ciò che accadrà se questo Congresso non agirà”.
In precedenza, il senatore del Vermont Bernie Sanders, un indipendente che fa caucus con i democratici, ha affermato che devono essere forti dopo aver sopraffatto Vittorie democratiche il giorno delle elezioni.
