L’accordo tagliato da alcuni democratici al Senato riaprire il governo ha rilanciato la bagarre del partito su strategia e identità pochi giorni dopo che le ampie vittorie elettorali avevano alimentato le speranze che le diverse fazioni della sinistra stessero andando nella stessa direzione verso le elezioni di metà mandato del 2026.
Le ultime linee di faglia dei democratici non seguono perfettamente la familiare divisione tra progressisti e centristi. Invece, c’è un rinnovato rancore su quanto aggressivamente combattere il presidente Donald Trump e la sua compiacente maggioranza repubblicana a Capitol Hill, con alcuni progressisti che rinnovano le loro richieste affinché il leader democratico del Senato Chuck Schumer si faccia da parte, anche se si oppone pubblicamente all’ultimo accordo.
Il fianco sinistro è infuriato dal fatto che otto senatori centristi – nessuno dei quali rischia la rielezione nel 2026 – abbiano stretto un accordo con i repubblicani che non garantisce la principale richiesta dei democratici di estendere i sussidi premium dell’Affordable Care Act che scadranno alla fine dell’anno. Dicono che l’accordo significa che Schumer non è riuscito a tenere insieme il suo caucus.
Alcuni moderati sono frustrati, o almeno intrappolati sul filo del rasoio politico dopo che per più di un mese i democratici hanno concordato che il lo shutdown federale più lungo di sempre era il modo, infine, di usare la loro limitata influenza per ottenere alcune politiche e vittorie politiche in una capitale dominata dai repubblicani.
I leader del partito, tra cui Schumer e il leader della minoranza alla Camera Hakeem Jeffries, continuano a incolpare i repubblicani per gli incombenti picchi dei premi e altre increspature di chiusura, ma la fine improvvisa della situazione di stallo sottolinea la difficoltà di mantenere la fragile e litigiosa coalizione democratica.
“I repubblicani hanno imparato che potrebbero danneggiare le nostre comunità, potrebbero danneggiare la gente comune, compresi i loro stessi elettori, e i democratici si piegheranno”, ha affermato Maurice Mitchell, che guida il progressista Working Families Party.
Il governatore eletto del New Jersey Mikie Sherrill, che ha vinto con più del doppio del margine dei democratici nel 2024 nel suo stato, ha detto vittorie come la sua ha mostrato che gli elettori “vogliono una leadership con una spina dorsale” che “resta forte sotto pressione”.
Invece, ha detto, “Il Senato è sull’orlo del crollo”.
I negoziatori democratici affermano che non esisteva alcuna alternativa praticabile
I democratici che hanno concluso un accordo ribattono che non avevano molta scelta, che i repubblicani non si stavano muovendo e che la pressione dello shutdown prolungato era diventata insostenibile dal momento che l’amministrazione Trump aveva trattenuto i pagamenti di assistenza alimentare agli americani a basso reddito e imposto ritardi nei voli negli aeroporti messi a dura prova dalla carenza di controllori del traffico aereo.
I democratici hanno accettato l’impegno del leader della maggioranza al Senato John Thune, RS.D., di tenere una votazione a dicembre sui sussidi ACA, oltre a garantire la retribuzione per i lavoratori federali che hanno mancato lo stipendio, tra gli altri dettagli politici.
“Questo era l’unico accordo sul tavolo”, ha detto la senatrice Jeanne Shaheen, DN.H.
I democratici hanno puntato su Trump, dopo le sconfitte elettorali del GOP, invitando i senatori repubblicani a porre fine all’ostruzionismo e ad aggirare del tutto la minoranza. Ciò, sostenevano i centristi, dimostrava che Trump non poteva essere manovrato nei negoziati, sebbene i senatori repubblicani lo fossero spingendo indietro per difendere l’ostruzionismo.
“Dopo 40 giorni, non avrebbe funzionato”, ha detto il senatore Tim Kaine della Virginia riguardo alle richieste dei democratici.
Il senatore dell’Illinois Dick Durbin, vice di Schumer, ha affermato che la chiusura “sembrava essere un’opportunità per condurci verso una politica migliore. Ma non ha funzionato”.
Ciò non ha convinto molti democratici di centrosinistra e di stati oscillanti.
I rappresentanti del Senato includevano la senatrice del Michigan Elissa Slotkin, che vinse il suo seggio nel 2024 nello stesso momento in cui Trump vinse il Michigan e altri campi di battaglia industriali del Midwest, e il senatore della Georgia Jon Ossoff, l’unico senatore democratico in corsa per la rielezione nel 2026 in uno stato vinto da Trump nel 2024.
“I premi sono destinati a raddoppiare per 1,4 milioni di georgiani e quasi mezzo milione di georgiani potrebbero perdere del tutto l’assicurazione sanitaria”, ha detto Ossoff in una nota, prima di scaricare la colpa sul GOP. “Il Presidente si rifiuta di risolverlo e si astiene AFFRETTATO benefici mentre la Camera non deve nemmeno venire al lavoro per sei settimane.
Mallory McMorrow, senatrice dello stato del Michigan in corsa per il Senato degli Stati Uniti, ha affermato che la situazione incarna un problema più ampio per il partito, con i democratici che giocano secondo le consuete regole mentre i repubblicani usano tattiche più sfrontate.
“Ti viene da chiedersi per cosa è stata la lotta? Perché il sacrificio?” Ha detto McMorrow, aggiungendo che alcuni senatori governano per “nostalgia” senza comprendere il nuovo panorama. “Il rifiuto di evolversi e riconoscere che questo Senato non è lo stesso di dieci anni fa o anche cinque anni fa significa che il partito non vincerà mai”.
L’accordo evidenzia le divisioni generazionali dei democratici
Nessuno degli otto senatori al centro dell’accordo dovrà affrontare gli elettori nel 2026, e hanno un’età media superiore a 65 anni. Shaheen, 78 anni, e il senatore dell’Illinois Dick Durbin, 80 anni, hanno già annunciato il loro ritiro prima delle elezioni di medio termine.
Shaheen si è trovata in disaccordo con sua figlia, Stefany Shaheen, 51 anni, che è candidata al Congresso nel New Hampshire. Il giovane Shaheen ha notato il rifiuto finora del presidente della Camera Mike Johnson di programmare un voto della Camera sul sostegno assicurativo ACA.
“Dobbiamo porre fine a questa chiusura ed estendere i crediti d’imposta ACA”, ha affermato in una nota. “Altrimenti niente accordo”.
È una svolta difficile, soprattutto per Schumer. Il 74enne newyorkese ha dovuto affrontare critiche feroci per non aver chiuso il governo in primavera. La menzione del suo nome venerdì scorso al CrookedCon, un raduno di progressisti a Washington, ha suscitato fischi e fischianche se è rimasto trincerato per l’ultima battaglia per lo shutdown.
L’età dei leader nazionali democratici e la relativa affermazione che non sono in contatto con la base hanno definito aspetti della dinamica del partito per diversi anni, con Joe Biden che è il presidente più anziano nella storia degli Stati Uniti e ha dovuto essere costretto a lasciare una candidatura per la rielezione all’età di 82 anni. Ma Biden e l’ex presidente Nancy Pelosi, che si ritirerà dalla Camera all’età di 85 anni, hanno il merito di essersi fatti strada normativa significativa con una maggioranza democratica esigua.
Anche Schumer, 74 anni, ha svolto un ruolo chiave in questi risultati, guidando i democratici del Senato durante la presidenza di Biden. Ma a volte ha ottenuto meno credito dagli attivisti del partito, e ora deve affrontare critiche per non aver tenuto insieme il suo caucus nell’ultima lotta per lo shutdown, anche con sondaggi pubblici e risultati elettorali che suggeriscono che gli elettori si stavano schierando con i democratici.
“Il modo migliore per unificare il Partito Democratico e vincere alla grande nel 2026 è chiarire che la nuova generazione di senatori democratici che eleggiamo NON seguirà Chuck Schumer lungo un percorso perdente”, Progressivo Il capo del comitato per la campagna per il cambiamento, Adam Green, ha scritto lunedì ai sostenitori dell’organizzazione, chiedendo a Schumer di farsi da parte.
Il candidato al Senato Graham Platner, che corre contro il governatore del Maine Janet Mills per il diritto di sfidare la senatrice repubblicana Susan Collins, ha anche detto che Schumer dovrebbe cedere la leadership del caucus.
“La gente ne ha abbastanza”, ha detto Platner agli attivisti di Our Revolution durante una teleconferenza lunedì. L’accordo, ha detto Platner, “è solo un’altra prova molto evidente per dimostrare che non è assolutamente in grado di essere all’altezza di questo momento”.
I democratici vogliono ancora che i repubblicani si facciano carico dei tagli alla sanità
Durbin e altri sostengono che la chiusura di sei settimane ha prodotto qualcosa di tangibile perché ha elevato la questione sanitaria. Il voto promesso al Senato, ragionano, metterà a verbale ogni repubblicano e garantirà che Trump e il suo partito dovranno assumersi nuovamente la responsabilità di eventuali effetti negativi sulle persone in tutto il paese.
“Arriveremo in tribunale a dicembre”, ha insistito Durbin.
Mitchell, nel frattempo, ha affermato che i progressisti stanno già guardando al 2026, a cominciare dalle primarie democratiche che si contendono il ballottaggio.
“Non siamo orgogliosi della capitolazione dei nostri amici all’interno del Partito Democratico”, ha detto. “Ma la storia si scrive da sola sul motivo per cui abbiamo bisogno di un partito di opposizione che combatta in questo momento”.
——
