Ref Watch: rigore del Newcastle contro il Tottenham analizzato mentre Dermot Gallagher si chiede perché l’arbitro abbia notato una lotta ma l’abbia “ignorata”

Dermot Gallagher di Ref Watch si è chiesto perché l’arbitro Thomas Bramall abbia notato una lotta tra Rodrigo Bentancur e Dan Burn, ma poi l’ha “ignorato” e ha avuto bisogno del VAR per assegnare un rigore.

Nel pareggio al St James ‘Park, il Newcastle ha ricevuto un controverso calcio di rigore dopo che il centrocampista del Tottenham è stato penalizzato per aver tirato Burn a terra, con dubbi sul fatto che si trattasse di un fallo.

Parlando in un’edizione speciale infrasettimanale di Orologio di riferimento, Dermot ha spiegato: “Penso che sollevi una serie di questioni.

“Poco prima che arrivasse il calcio d’angolo, Thomas Bramall si è avvicinato ai due giocatori e ha detto a Bentancur ‘siete rivolti dalla parte sbagliata’.

“Glielo ha detto. Ora, se fossi quell’arbitro, quando torno al mio posto, è su quello che mi concentrerei.

“I club erano avvisati dei giocatori che non affrontavano la palla, cosa che non accade mai. Non ci sono dubbi e corre il rischio di regalare un rigore.

“L’arbitro è concentrato su quei giocatori, bisogna pensarlo perché ha preso quella decisione.

“Quindi penseresti che l’abbia visto e pensi che non sia un rigore. Il VAR poi guarda e dice ‘è un errore chiaro ed evidente’.

“Stanno lottando e lui (Bentancur) non guarda la palla. L’arbitro respinge, il VAR dice no e l’arbitro va allo schermo, dove vede qualcosa che non aveva visto nella partita.

“Questo è un mistero per me: perché lo identifica e poi lo ignora.”

Ex attaccante della Premier League Jay Bothroyd credeva anche che fosse un rigore, aggiungendo: “Quando l’ho visto inizialmente, ho pensato che potesse essere un po’ morbido. Più lo vedo, più sono d’accordo. È un rigore definitivo.

“Quando impari a giocare a calcio, impari a marcare. Le tue spalle sono aperte così puoi vedere, sentire e guardare allo stesso tempo.

“Dan Burn ha inizialmente provato a correre lì e poi ha provato a schivare dall’altra parte. Bentancur si è voltato perché sa di aver preso una decisione sbagliata e sta cercando di bloccarlo. Per questo penso che gli abbia dato il rigore”.

Ci sono stati anche molti altri incidenti analizzati su Ref Watch, incluso un controllo VAR di cinque minuti e mezzo a Molineux…

Lupi 0-1 Nottingham Forest

INCIDENTE: Il Nottingham Forest si è visto annullare un gol in casa dei Wolves. Quando è arrivato un calcio d’angolo, Igor Jesus si è diretto in casa ma tieni d’occhio il giocatore proprio di fronte al portiere.

Inizialmente il gol è stato dato, ma il VAR Rob Jones ha controllato se Dan Ndoye fosse in posizione di fuorigioco e interferisse con la linea degli occhi del portiere.

Il processo ha richiesto più di cinque minuti per essere esaminato dal VAR.

DERMOT DICE: “È stata la decisione giusta, ma troppo contorta.

“Potresti chiarirlo così velocemente perché vedi il tiro da dietro la porta, è chiaramente nel campo visivo del portiere.

“Lo vedi di lato, è chiaramente nella visuale del portiere e ha un impatto perché è così vicino. È chiaramente in fuorigioco.

“L’assistente dovrebbe sapere che è in posizione di fuorigioco. Se poi sa di essere in posizione di fuorigioco è una questione diversa.

“Come arbitro, hai le tue cuffie. Metti in comune le tue risorse. Di’ all’arbitro: ‘è in posizione di fuorigioco.’ L’arbitro può vedere dove si trova. Può dire “è davanti al portiere”.

“Ci vogliono cinque secondi. Si alza la bandierina, si fischia, viene calciata la punizione.”

Bothroyd dice: “L’ho guardato a tutta velocità e subito ho visto che era fuorigioco. È facile da vedere.

“Non so perché ci vogliono cinque minuti e mezzo. Non so cosa stanno guardando. Non riesco a capirlo.

“Il guardalinee è la cosa divertente per me perché cosa sta guardando veramente? Sembra che abbia la messa a fuoco laser lungo la linea ma si è perso qualcosa di così ovvio.

“Non vuole assumersi la responsabilità di prendere la propria decisione? Cosa aspetti?

“Gli arbitri si affidano al VAR. Sembra che non vogliano sbagliare e non vogliono essere chiamati fuori, nel caso in cui prendano una decisione sbagliata”.

Liverpool-Sunderland 1-1

INCIDENTE: Dominik Szoboszlai del Liverpool sembrava spingere il difensore del Sunderland Dan Ballard nella parte posteriore dell’area, ma non è stato dato nulla.

DERMOT DICE: “Quello che succede è che Ballard non prenderà la palla. Sente un tocco sulla schiena e cade. Ciò dimostra anche che è un gioco a pieno contatto e che entrare in contatto con un giocatore non è necessariamente un fallo”.

JAY BOTHROYD: “Si rende conto di essere davanti a Szoboszlai. Quando è davanti a lui, cerca di indietreggiare per avviare il contatto.

“Non è il caso che Ballard fosse in piedi e Szoboszlai lo spinge. Entrambi si stanno muovendo in quella zona. Ballard si accorge di essere davanti. Si ferma e pianta le gambe e Szoboszlai gli va dietro”.

Brighton-Aston Villa 3-4

INCIDENTE: Nel periodo precedente al primo gol del Brighton, è stato concesso un calcio d’angolo, ma i replay mostrano che non avrebbe dovuto essere concesso.

Matty Cash ha colpito di testa la palla, ma sembrava entrare in contatto con il giocatore del Brighton prima di uscire dal gioco. Il Brighton ha poi segnato su calcio d’angolo con Jan Paul van Hecke.

Poi c’è stato un controllo del VAR per fallo di mano per il gol stesso, ma non per il corner e il gol è rimasto.

DERMOT DICE: “È interessante perché non lo vedo come giudice e giuria. Lo vedo come una mentalità.

“Quando ero arbitro, una delle cose che fai è prenderti un po’ di tempo. Rimarrai stupito, se aspetti un secondo, come cambia il panorama e potrai raccogliere un po’ più di informazioni per prendere una decisione.

“L’indizio era il giocatore del Brighton. Si è arreso. Questi sono tutti gli indizi che stai cercando.”

Le regole del VAR dovrebbero cambiare per decidere sui calci d’angolo?

Bothroyd dice: “Non è possibile cambiare le regole durante la stagione. Penso sinceramente che possano verificarsi grandi cambiamenti alle regole, ma dovresti essere in grado di apportare modifiche durante la stagione.

“Questa è una modifica che possiamo apportare. Finora in questa stagione, ci sono state circa quattro o cinque occasioni in cui è stato dato un calcio d’angolo, loro hanno segnato, e non è la decisione corretta. Penso che debba essere analizzato, ma fino a che punto ti spingi?

“Allora vai alle rimesse laterali? Ora, stiamo giocando in un’era in cui c’è un tiro lungo. Se quel tiro va nella direzione sbagliata e qualcuno lo lancia in area e segna, lo guardi?”

DERMOT DICE: “Non puoi cambiare le regole o i protocolli senza un esperimento. Di solito, se lo fai, di solito lo fai in un campionato giovanile o in un campionato di un altro paese.

“Non c’è abbastanza tempo per farlo prima della Coppa del Mondo, quindi ora parlano di prove ai Mondiali.

“Nasce da una paura enorme. Immagina che due squadre stiano giocando la finale della Coppa del Mondo, a cinque minuti dalla fine. Succede quell’incidente, viene segnato un gol e una squadra vince o perde la Coppa del Mondo. Non sarà mai dimenticato o perdonato.”

Source link