Il vice procuratore generale Todd Blanche è stato provocatorio di fronte alle potenziali conseguenze legali per non aver rilasciato completamente i file del Dipartimento di Giustizia relativi al defunto trafficante sessuale Jeffrey Epstein.
In un’intervista domenica con della NBC Incontra la stampa con Kristen Welkergli è stato chiesto dei commenti dei membri del Congresso che esplorano possibili accuse di impeachment o oltraggio e se prende sul serio le minacce.
“Nemmeno un po’. Portalo avanti”, rispose Blanche. “Stiamo facendo tutto il necessario per rispettare questo statuto.”
L’Epstein Files Transparency Act richiedeva all’amministrazione Trump di pubblicare tutti i file Epstein entro venerdì con alcune eccezioni per proteggere le informazioni delle vittime.
Ma i documenti usciti rappresentano solo a piccola frazione del totalee molti di essi sono pesantemente oscurati.
Ciò ha indotto il deputato Ro Khanna, uno dei leader dietro l’Epstein Files Transparency Act, in modo schiacciante e bipartisan, ad avvertire che il Dipartimento di Giustizia non stava rispettando la legge.
Il deputato Thomas Massie, che ha anche guidato la spinta per rilasciare i file Epstein, ha affermato in un post sui social media che un futuro Dipartimento di Giustizia potrebbe condannare il procuratore generale Pam Bondi e altri, aggiungendo “SONO SFANTANDO LA LEGGE”.
Venerdì, Khanna ha detto che lui e Massie hanno già iniziato a lavorarci redazione di articoli di impeachment e disprezzo intrinseco contro Bondi, anche se non hanno ancora deciso se andare avanti.
“L’impeachment è una decisione politica e c’è il sostegno della Camera dei Rappresentanti? Voglio dire, Massie e io non faremo qualcosa solo per mostrarlo,” Khanna ha detto alla CNN.
Domenica Blanche ha affermato che i membri del Congresso che criticano gli sforzi del Dipartimento di Giustizia “non hanno idea di cosa stanno parlando”, spiegando che ci sono circa un milione di pagine di documenti e “praticamente tutti contengono informazioni sulle vittime” che devono essere protette.
Ha anche sostenuto che il rilascio dei file Epstein in modo continuativo nel corso di alcune settimane invece che tutti in una volta entro la scadenza di venerdì era ancora conforme alla legge approvata dal Congresso.
“Esiste una legge consolidata, come dovrebbero sapere, secondo cui in un caso come questo in cui siamo tenuti a produrre entro un certo periodo di tempo, ma anche a rispettare altre leggi come la redazione delle informazioni, questo prevale di gran lunga… una certa scadenza nello statuto”, ha detto Blanche.
