Il calcio di spot di Julian Alvarez è stato controverso controverso la sconfitta sparatoria dell’Atletico Madrid contro il Real Madrid in Champions League – ma perché è stato vietato e l’attaccante ha persino infranto le regole?
Alvarez è stato secondo nella lista degli acquirenti di rigore di Atletico nella loro sparatoria per la Champions League, dopo aver battuto i rivali della città per 1-0 nella seconda tappa per quadrare la cravatta 2-2 in totale.
L’argentino si fece un passo avanti da 12 yard e, nonostante scivolasse, ha distrutto il suo rigore appena sotto la traversa oltre un indifeso Thibault Courtois. Più di un minuto dopo il calcio è stato vietato a seguito di un controllo VAR che ha stabilito che aveva toccato la palla con entrambi i piedi mentre cadeva.
Nelle leggi del gioco del 2024/25 dell’IFAB, nel descrivere la procedura di una penalità si dice: “(Un calcio di rigore) viene completato quando la palla smette di muoversi, esce di gioco o l’arbitro smette di giocare per qualsiasi reato; Il kicker potrebbe non giocare la palla una seconda volta. “
Alla fine, questa regola si rivelerebbe cruciale nella sparatoria mentre il reale progredito 4-2 sui calci a spot, con Marcos Llorente e Lucas Vazquez, mancano entrambi sanzioni per entrambe le parti.
All’epoca in cui lo sforzo di Alvarez fu vietato, il prossimo Taker di Real Federico Valverde stava aspettando il suo tentativo per un po ‘di tempo quando l’arbitro Szymon Marciniak, che era l’uomo nel mezzo per la vittoria finale della Champions League di Man City sull’Inter nel 2023, indicava entrambi i suoi piedi e aveva attraversato le braccia per segnalare che il gol precedente era stato eliminato.
Grandi sezioni del supporto all’interno del Wanda Metropolitano Stadium sembravano inconsapevoli del fatto che gli sforzi di Alvarez fossero stati separati, mentre molti dei più ampi pubblici di osservazione si chiedevano se avrebbe dovuto essere vietato affatto.
Il boss dell’Atletico Madrid Diego Simeone si è rifiutato di criticare Marciniak e la sua squadra di funzionari, ma ha messo in dubbio se c’erano prove conclusive che Alvarez avesse toccato la palla due volte – poiché un certo numero di angoli TV sembrava mostrare che la sua gamba in piedi potrebbe non aver avuto contatto con essa.
“Ho appena visto l’immagine della penalità”, ha detto alla sua conferenza stampa post-partita. “L’arbitro ha detto che quando Julián ha fatto un passo e ha preso a calci, ha toccato la palla con il piede, ma la palla non si è mossa. È qualcosa da discutere sul fatto che fosse un goal o no, ma sono orgoglioso dei miei giocatori.
“Quando pianta il piede e calcia, la palla non si muove nemmeno un po ‘. Ma se VAR lo chiamava, non ho mai visto un rigore chiamato da VAR, ma è ancora valido e avranno visto che l’ha toccato. Voglio credere che lo avrebbero visto che l’ha toccato.”
Rivolgendosi direttamente alla stanza dei giornalisti, ha poi aggiunto: “Cosa hai visto? Alza la mano se pensi che Julian abbia bussato due volte. Non gli ho parlato.”
All’inizio non c’era alcun segno evidente che a Marciniak era stato detto dal suo VAR su un controllo in corso, e dopo il gioco il vero portiere Courtois ha ammesso di aver sottolineato l’arbitro di aver sentito che Alvarez aveva commesso il reato, il che potrebbe essere stato ciò che ha portato al controllo.
“Ho sentito che ha toccato la palla due volte e ho detto all’arbitro”, ha detto. “Non è facile vederlo. È stato un po ‘sfortunato per loro lì.”