Sblocca la newsletter di guardia della Casa Bianca gratuitamente
La tua guida a ciò che le elezioni americane del 2024 significano per Washington e il mondo
Lo scrittore è autore del prossimo libro “Hayek’s Bastards: The Neolibereral Roots of the Populist Right”
Per anni, i partiti populisti di destra hanno usato forme di democrazia diretta per perseguire i loro obiettivi. Dai referendum che vietano i minareti in Svizzera al voto della Brexit, l’idea è stata di cortocircuitare lo stabilimento e toccare direttamente Popular sarà. Negli Stati Uniti, Maga sta ora sperimentando qualcosa di diverso: l’economia diretta.
Simile ai plebisciti e ai referendum, l’economia diretta cerca di correre con esperti e operatori storici e comunicare direttamente a singoli cittadini e elettori. Cerca di demistificare ciò che sono stati a lungo i processi naturalizzati acquisiti negli indici del mercato azionario, i tassi di interesse e persino la valuta fiat, per esporli come semplici strumenti delle élite nell’interpretazione della vera gente.
Possiamo vedere l’economia diretta in azione in tre modi diversi. Il primo è la centralizzazione del potere esecutivo nel presidente degli Stati Uniti Donald TrumpLa tariffa s politica. L’arbitrarietà dei suoi annunci tariffari è considerata da molti. Eppure probabilmente, dal punto di vista dell’economia diretta, è questa arbitrarietà che è la loro forza.
Quando i commercianti europei devono aspettare fino a quando Trump si sveglia per sapere quale sarà il flusso dei mercati per la giornata, questo non è un segno di debolezza per lui ma di potere. Mostra che le idee astratte del trattamento della “nazione più favorita” o del pooling di sovranità multilaterale erano sempre ombre di fronte all’onnipotenza degli Stati Uniti e alla capacità del presidente di spostare le azioni a livello globale.
Una seconda forma di economia diretta sono i trasferimenti in contanti, che sono stati lanciati da Trump durante la pandemia. La firma di spicco sul fronte dei controlli dello stimolo che è atterrato nelle cassette postali degli americani era un segno che la beneficenza dello stato non doveva fluire attraverso i tubi presumibilmente corrosi dell’amministrazione della sicurezza sociale o Medicare, per non parlare del provisioning indiretto della salute e dei servizi umani o del Dipartimento della Pubblica Istruzione. Questo era un bene pubblico come dosso privato.
Trump Megadonor e Zealous Maga convertono Elon Musk ha raccolto questo approccio nei suoi tentativi di influenzare le elezioni, regalando a caso i controlli da 1 milione di dollari di novità alle persone che sostengono il suo particolare candidato. Più di recente, Musk ha regalato due di questi controlli in Wisconsin in un’elezione che il suo candidato preferito alla fine ha perso. Apparentemente arrabbiato per il fatto che questa tattica venisse a nulla, in seguito posò petulante che la corruzione della magistratura era la “lunga contro della sinistra”. Ci si potrebbe chiedere se una versione di Economia diretta in cui un voto raddoppia come biglietto della lotteria potrebbe essere vista come una forma di corruzione stessa.
La terza forma di economia diretta è più esoterica. Ruota attorno allo lucido metallo d’oro. Dal sequestro di oro privato di Franklin D Roosevelt negli anni ’30 e il fuorilegge della detenzione dell’oro privato da parte degli individui fino agli anni ’70, una piccola sottosezione di pensatori economici ha coltivato la convinzione che il governo degli Stati Uniti cerca di accumulare oro. Dicono che l’obiettivo è quello di impedire alle persone di essere in grado di difendere da sole dopo l’inevitabile crollo monetario causato dalla spesa sociale e dai tentativi di ciò che pensano come ingegneria sociale.
Una sottotrama di questo è che l’oro detenuto dal governo degli Stati Uniti non è in realtà lì. La mediazione del valore attraverso il denaro della carta è vista come il trucco più grande mai giocato sull’umanità e uno che inevitabilmente giunge a una brutta conclusione. Dagli anni ’80, il principale Goldbug negli Stati Uniti, l’ex senatore del Texas repubblicano Ron Paul, ha chiesto un audit dell’oro a Fort Knox, persino presentando la legislazione in tal senso nel 2011.
Musk ha raccolto questa idea e chiamato per Paolo stesso far parte del suo cosiddetto dipartimento di efficienza del governo. “Chi conferma che l’oro non è stato rubato da Fort Knox? Forse è lì, forse non lo è”, ha pubblicato Musk a febbraio. Ora c’è una discussione di un audit d’oro, supportato dal figlio di Paul, il senatore Rand Paul.
C’è in effetti un precedente per questo approccio. Nel 2012, un prezioso consulente di metalli ed ex dipendente Booz Allen di Monaco ha iniziato una campagna simile che ha raccolto slancio in Germania, culminando infine nel trasferimento di una grande quantità di barre d’oro dagli Stati Uniti alla Bundesbank e al loro display pubblico. “Stiamo facendo questo per mostrare ai cittadini che i bar d’oro sono qui”, ha detto ai giornalisti un membro del consiglio di amministrazione di Bundesbank. Il prezioso consulente di metalli era Peter Boehringer, che ora ha rappresentato l’alternativa per la Germania (AFD) nel Bundestag per due cicli elettorali.
L’economia diretta costituisce un potente attacco alle istituzioni esistenti e alle persone che si trovano tra i cittadini e i loro leader. Che le sue tattiche, espedienti e capricci possano sopravvivere ai loro effetti tumultuosi sui mercati convenzionali è qualcosa che le prossime settimane e mesi mostreranno. Finora, il tasso di interesse per le fatture del tesoro statunitense sta scivolando verso il basso e anche la fiducia dei consumatori sta precipitando. La scommessa dell’economia diretta è che nulla di tutto ciò avrà importanza.
