Il gigante farmaceutico Merck si aspetta che le tariffe di Trump costino alla società $ 200 milioni

Il gigante farmaceutico Merck si aspetta che le tariffe di Trump costino alla società $ 200 milioni



Merck sta seguendoJohnson & Johnson’s Leade segnalare un colpo finanziario previsto datariffeimposto dall’amministrazione Trump.

In una chiamata degli utili del 24 aprile, i dirigenti hanno dichiarato di prevedere costi di $ 200 milioni nel 2025. Merck ha ridotto le aspettative di utili per l’intero anno da $ 8,88- $ 9,03 per azione a $ 8,82- $ 8,97 per azione.

La notizia arriva una settimana dopo che i dirigenti di J&J hanno dichiarato di aspettarsi spese indotte da $ 400 milioni nel 2025.

Robert Davis, presidente e CEO di Merck, ha dichiarato durante la chiamata degli utili che l’impatto proverà principalmente dalle tariffe esistenti implementate “tra Stati Uniti e Cina e in misura minore, Canada e Messico”.

Sebbene ilminacciadelle tariffe farmaceutiche incombe a seguito dell’annuncio del Dipartimento del Commercio del 14 aprile che l’amministrazione Trump sta indagando sulle implicazioni di sicurezza nazionale delle importazioni farmaceutiche, Davis non sembrava particolarmente preoccupato.

“Per quanto riguarda le potenziali tariffe aggiuntive da parte degli Stati Uniti in particolare sui prodotti farmaceutici, la nostra catena di approvvigionamento globale e gli attuali livelli di inventario ci hanno messo in una buona posizione per navigare con potenziali impatti a breve termine”, ha affermato.

Alla domanda durante gli utili, chiamare come Merck si sta preparando per potenziali tariffe farmaceutiche, Davis ha affermato che la società ha identificato i modi per “riposizionarne” la sua produzione, tra cui il cambiamento delle priorità degli impianti esistenti, portando la produzione esterna e la costruzione di produzione interna.

Merck ha investito $ 12 miliardi nella produzione con sede negli Stati Uniti dal 2018 e prevede di investire altri $ 9 miliardi fino al 2028, ha affermato Davis, aggiungendo che gli investimenti dell’azienda “stanno portando a più dei nostri prodotti per noi pazienti fabbricati negli Stati Uniti e maggiori opportunità di esportazione”.

Zoom fuori.Merck non è l’unico produttore di droga che evidenzia gli investimenti statunitensi.

I dirigenti di J&J a marzo hanno dichiarato che la società prevede di investire $ 55 miliardi nella produzione statunitense nei prossimi quattro anni. E a febbraio, Eli Lilly I dirigenti hanno affermato che la società investirà almeno $ 27 miliardi per aprire quattro nuovi impianti con sede negli Stati Uniti nei prossimi cinque anni.

Tutti e tre i produttori di droga hanno affermato che le loro decisioni di espandere la produzione statunitense sono state dovute al tassazione e alla legge sul lavoro del 2018, che ha abbassato l’aliquota fiscale nazionale per le società farmaceutiche.

La politica fiscale, piuttosto che le tariffe, è uno “strumento molto efficace per essere in grado di sviluppare la capacità di produzione qui negli Stati Uniti, sia per Medtech che per i prodotti farmaceutici”, ha dichiarato Joaquin Duato di J&J durante la chiamata degli utili dell’azienda.

Una rapida carrellata.Le vendite mondiali di Merck per il primo trimestre del 2025 sono state di $ 15,5 miliardi, in calo del 2% rispetto al primo trimestre del 2024.

Nonostante abbia ridotto le aspettative di profitto del 2025, la società ha dichiarato che prevede ancora che le vendite in tutto il mondo scendono tra $ 64,1 miliardi a $ 65,6 miliardi quest’anno.

Merck is also preparing for its blockbuster cancer drug Keytruda, which single-handedly accounts for more than 45% of the drugmaker’s global drug sales, to face patent expiration in 2028. Keytruda sales rose 4% during the quarter to $7.2 billion, up from $6.9 billion in the same quarter last year, though senior research analyst Daina Graybosch wrote in a note following Merck’s earnings call that this was just slightly below Le aspettative di Leerink Partners.

Questo rapporto era Originariamente pubblicato di Brew sanitaria.

Questa storia era originariamente presente su Fortune.com



Source link

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back To Top