Più Il presidente Donald Trump Parla dei suoi sforzi per raggiungere accordi con i partner commerciali americani, più Confondere l’immagine della tariffa ottiene. Il suo team sembra buono con questo, dicendo che Trump sta usando “incertezza strategica” a suo vantaggio.
Trump afferma che gli Stati Uniti non devono firmare alcun accordo e che potrebbe firmarne 25 in questo momento. Dice che sta cercando accordi equi su tutti i lati e che non gli importa dei mercati di altri paesi. Dice che la sua squadra può sedersi per negoziare i termini di un accordo e che potrebbe semplicemente imporre una serie di tariffe da solo.
“Sto lottando per dargli un senso”, ha scritto Chad Bown, senior presso il Peterson Institute for International Economics, in una e -mail.
Mercoledì scorso sul suo sito di social media, Trump ha scritto che terrà una conferenza stampa giovedì mattina riguardante un “importante accordo commerciale con rappresentanti di un paese grande e molto rispettato”. Ha aggiunto che sarebbe stato “il primo di molti !!!”
Sebbene il team di Trump regge il suo libro più venduto “The Art of the Deal” come prova che ha un piano generale, gran parte del mondo è su Tenterhooks. Ciò ha significato un mercato azionario volatile, assumere congelamenti e tutti i tipi di incertezza anche se Trump continua a promettere che nuove fabbriche e posti di lavoro sono all’orizzonte.
Uno sguardo a come possono svolgere i colloqui commerciali:
Trump vuole ancora tariffe
Come parte di qualsiasi accordo, Trump vuole mantenere alcune delle sue tariffe in atto. Crede che le tasse sulle importazioni possano generare enormi entrate per un governo federale fortemente indebitato anche se altri paesi vedono l’intero punto di concludere un accordo come sbarazzarsi delle tariffe.
“Sono una cosa bellissima per noi”, ha detto Trump di recente sulle tariffe. “Se riesci a usarli, se riesci a cavartela con loro usandoli, ci renderà molto ricchi. E pagheremo il debito, abbasseremo le tasse in modo molto sostanziale perché verranno presi così tanti soldi in quanto saremo in grado di abbassare le tasse anche oltre il taglio delle tasse che otterrai.”
Finora quest’anno, il governo degli Stati Uniti ha raccolto $ 45,9 miliardi dalle tariffe, circa $ 14,5 miliardi in più rispetto allo scorso anno, secondo il Bipartisan Policy Center. Tali entrate potrebbero intensificare bruscamente date le tariffe di base del 10%, il tasso del 145% addebitato su beni cinesi e tassi fino al 25% sulle importazioni di acciaio, alluminio, auto e messicano e canadese.
Per raggiungere gli obiettivi dichiarati di Trump di rimborsare il debito di $ 36 trilioni e ridurre le tasse sul reddito, le sue tariffe dovrebbero raccogliere almeno $ 2 trilioni all’anno senza far sì che l’economia si schiantasse in modi che portano a un minor numero di entrate fiscali complessive. Sarebbe vicino all’impossibile matematicamente.
Come funzionano i negoziati?
L’amministrazione repubblicana ha affermato che 17 dei suoi principali 18 partner commerciali hanno essenzialmente presentato loro fogli a termine, che elencano i possibili compromessi che sono pronti a fare. Accettare una comprensione reciproca dei termini sarebbe solo l’inizio di eventuali colloqui commerciali.
Ma i leader stranieri hanno affermato che non è chiaro esattamente ciò che Trump vuole o come gli accordi potrebbero essere codificati in un accordo durevole. Sanno anche che Trump ha approvato l’accordo degli Stati Uniti-Messico-Canada nel 2020, solo per addebitare nuove tariffe su quegli stessi due partner commerciali quest’anno.
Durante l’incontro con Trump martedì,Il primo ministro canadese Mark CarneyHa suggerito che la prossima versione di tale accordo dovrebbe essere rafforzata per impedire una ripetizione delle tariffe legate al fentanil imposte quest’anno da Trump che il Canada ha visto come arbitrario.
“Alcune cose al riguardo dovranno cambiare”, ha detto Carney.
Gli Stati Uniti possono raggiungere un accordo con la Cina?
Le tariffe del 145% sulla Cina– e le tariffe del 125% negli Stati Uniti che Pechino imponeva in risposta – pendono l’intero processo di negoziazione. Il segretario al tesoro Scott Bessent riconosce che quelle tariffe non sono “sostenibili”.
I primi discorsi tra Stati Uniti e Cina sono destinati aInizia questo fine settimana in Svizzerama probabilmente saranno limitati a trovare modi per de-escalarsi abbastanza per i negoziati significativi.
La questione chiave è che la Cina è il produttore dominante al mondo, il che lo rende anche un esportatore leader in modi che possono soppiantare le industrie domestiche. Poiché la Cina sopprime il consumo interno e si concentra sulla produzione, il resto del mondo acquista ciò che fa perché non c’è abbastanza domanda interna. Gli Stati Uniti vogliono riequilibrare il commercio, ma lo ha fatto anche attraverso le tariffe su paesi che potrebbero essere i suoi alleati naturali nella difesa delle loro industrie auto e tecnologiche contro la Cina.
“Ovviamente in questo puzzle commerciale, la Cina è il pezzo più grande”, ha detto Bessent questa settimana. “Dove finiamo con la Cina?”
Il portavoce del Ministero degli Esteri cinese Lin Jian ha suggerito che un modo significativo per l’amministrazione Trump di saltare i colloqui sarebbe quello di ritirare le sue tasse sulle importazioni retoriche e punitive.
“Se gli Stati Uniti vogliono davvero risolvere il problema attraverso il dialogo e la negoziazione, dovrebbe smettere di minacciare, fare pressioni e impegnarsi nel dialogo con la Cina sulla base dell’uguaglianza, del rispetto e del beneficio reciproco”, ha detto Lin martedì.
Mercoledì ha chiesto se avrebbe ridotto le tariffe sulla Cina come condizione per i negoziati, Trump ha dichiarato: “No.”
Il presidente ha anche contestato dichiarazioni del governo cinese che la sua amministrazione ha cercato i colloqui a Ginevra. “Beh, penso che dovrebbero tornare indietro e studiare i loro file”, ha detto Trump.
Il Congresso dovrebbe approvare affari?
Non necessariamente.
Trump ha imposto unilateralmente le sue tariffe universali senza il Congresso, usando la legge internazionale sulle potenze economiche di emergenza del 1977, il che ha portato a molteplici azioni legali. L’amministrazione sostiene inoltre che qualsiasi accordo per modificare i tassi non avrebbe bisogno di approvazione congressuale.
In precedenza, i presidenti, tra cui Trump nel suo primo mandato con il suo accordo in Cina “Fase”, potevano negoziare solo “accordi più limitati che si sono concentrati su selezionati problemi di commercio e tariffa bilaterale”, secondo un rapporto del servizio di ricerca congressuale aggiornato questo aprile. Altri esempi di accordi limitati includono un accordo del 2023 su minerali critici e un accordo del 2020 sul commercio digitale con il Giappone.
La sfida è che Trump ha anche realizzato barriere non artificiali come le norme di sicurezza per le auto e le tasse a valore aggiunto addebitate in Europa parte dei suoi colloqui. Vuole che altri paesi cambino le loro politiche non montali in cambio degli Stati Uniti che riducono le nuove tariffe che ha introdotto. Altri paesi, in cambio, potrebbero obiettare ai sussidi statunitensi alle sue società.
In teoria, ci vorrebbe l’approvazione della Camera e del Senato per completare un accordo che avrebbe affrontato “barriere non tariffarie e richiederebbe modifiche alla legge statunitense”, afferma il rapporto del servizio di ricerca congressuale.
È davvero un affare se Trump lo impone?
Se altri paesi non riescono a soddisfarlo, Trump ha suggerito che farà solo una sorta di accordi interni e stabilirà un tasso tariffario, anche se tecnicamente lo ha già fatto con le sue tariffe del 2 aprile “Liberation Day”. Le tasse sulle importazioni annunciate da Trump hanno quindi portato a un sell-off del mercato finanziario che lo ha fatto mettere in pausa alcune delle sue nuove tariffe per 90 giorni e addebitare l’aliquota di base del 10% più bassa mentre si svolgono i negoziati.
Sembra che Trump accetterà di non imporre le tariffe originariamente minacciate se pensa che altri paesi stiano facendo concessioni adeguate, essenzialmente il che significa che gli Stati Uniti non rinunciano a nulla perché le tariffe sono nuove. Ma Trump potrebbe anche ritirare le sue tariffe senza necessariamente ottenere molto in cambio.
“Trump è noto per aver fatto richieste massime e poi ritirarsi mentre vanno avanti i negoziati, quindi vedremo per quanto tempo rimane con la sua formula”, ha detto William Reinsch, consigliere senior presso il Center for Strategic and International Studies, un think tank di Washington. “Ma finora è abbastanza chiaro che i paesi che entrano e desiderano una” normale “negoziazione commerciale con entrambe le parti che fanno concessioni sostanziali vengono respinti.”
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Source link
