Rimani informato con aggiornamenti gratuiti
Semplicemente iscriviti al Inflazione nel Regno Unito Myft Digest: consegnato direttamente alla tua casella di posta.
Due politici della Banca d’Inghilterra hanno messo in guardia dal fretta di ridurre nuovamente i tassi di interesse sulla scia del taglio dei quartieri della scorsa settimana, poiché hanno sottolineato la necessità di vedere più prove che i rischi inflazionistici stanno sfuggendo.
Clare Lombardelli, vice governatore della Boe, e membro del comitato di politica monetaria esterna Megan Greene, hanno suggerito lunedì che i loro voti per tagliare i tassi al 4,25 per cento erano stati finemente equilibrati, nonostante la resistenza alla produzione della guerra commerciale di Donald Trump.
Nei discorsi alla conferenza di Boe Watchers a Londra, hanno sottolineato i segni di persistenti pressioni inflazionistiche nell’economia e hanno chiesto cautela sulle prospettive per i prezzi.
Lombardelli ha affermato che mentre gli indicatori lungimiranti hanno suggerito “progressi sostanziali” sulla crescita delle retribuzioni in calo entro la fine dell’anno, i dati pubblicati hanno mostrato che era “ancora troppo alto” per essere coerente con il 2 % della banca centrale inflazione bersaglio.
“La cautela rimane appropriata. Mi sentirò più a mio agio quando vedo la decelerazione del materiale nei dati per un periodo più lungo”, ha aggiunto.
La crescita dei salari è arrivata al 5,9 per cento nei tre mesi a febbraio, secondo l’Ufficio per le statistiche nazionali.
Greene ha affermato che l’inflazione dei servizi – che è arrivata al 4,7 per cento a marzo – si è ritirata lentamente e che era preoccupata dai segni di movimenti verso l’alto nelle aspettative di inflazione.
“Non credo che possiamo estrarre il nastro di ticker e suggerirlo (inflazione) è transitorio – c’è ancora motivo di preoccuparsi della persistenza dell’inflazione”, ha aggiunto Greene.
La scorsa settimana il taglio di interesse della Boe ha segnato la quarta riduzione dall’estate 2024, prendendo il costo del prestito al suo livello più basso dal 2023.
Ma ha anche rivelato una divisione a tre vie: La maggior parte dei cinque membri del MPC ha sostenuto il taglio di un quarto, mentre due hanno favorito una riduzione più grande, a mezzo punto e due tassi desiderati che rimanessero al 4,5 per cento.
Sebbene Lombardelli “fosse equilibrato tra i tassi di detenzione e taglio” prima dell’incontro, ha affermato che progressi graduali nel ridurre l’inflazione e le ricadute dalle tariffe di Trump l’avevano spinto a sostenere un taglio.
A breve termine, le tariffe di Trump sulle importazioni negli Stati Uniti “e le politiche statunitensi più incerte ridurranno probabilmente la crescita e l’inflazione”, ha aggiunto, “a causa della ridotta domanda e della diversione commerciale dalle esportazioni ridotte da parte del resto del mondo”.
Greene ha detto che è andata al voto “piuttosto strappato sull’opportunità di tenere o tagliare per 25 punti base”, ma quel commercio era uno dei motivi per la sua decisione di sostenere una riduzione.
“Penso che, in rete, il commercio dovrebbe essere disinflazionario”, ha aggiunto Greene.
Il Regno Unito la scorsa settimana ha conquistato il Primo accordo con gli Stati Uniti Da quando Trump ha iniziato a imporre tariffe elevate, concordando tagli ai prelievi punitivi sulle esportazioni di auto e acciaio, ma non riuscendo a invertire un prelievo piatto del 10 % che si applica alla maggior parte delle merci.
Il governatore di Boe Andrew Bailey, che ha votato per tagliare i tassi la scorsa settimana, ha accolto con favore l’accordo come “buona notizia” ma ha avvertito che ha ancora lasciato il tasso tariffario effettivo superiore a prima che Trump abbia iniziato a aumentare le barriere ai partner americani.
Accolto a Le tariffe si occupano tra Stati Uniti e CinaLombardelli lunedì ha avvertito che a lungo termine “se il commercio globale dovesse frammento, ciò ridurrebbe la produzione e la produttività e aumenterebbe le pressioni inflazionistiche”.
Greene ha affermato che gli sviluppi tra Stati Uniti e Cina non avrebbero cambiato il suo voto.
Questo perché la diversione dei flussi commerciali da parte delle tariffe statunitensi potrebbe ancora avere un impatto disinflazionario e, a causa della continua incertezza su ciò che accade tra gli Stati Uniti e l’UE sulle barriere commerciali, ha detto.
