Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Il centrista pro-UE Nicuşor Dan era in rotta per diventare il presidente della Romania domenica, secondo i sondaggi di uscita, guidando un deflusso contro un euroscettico ultranazionalista che aveva superato il primo turno e sollevato paure per l’orientamento filo-occidentale del paese.
Dan, un matematico di 55 anni e sindaco della capitale Bucarest, avrebbe vinto con oltre il 54 % dei voti rispetto a circa il 45 % per George Simionun ex teppista di calcio diventato leader del partito Aur di estrema destra, secondo i sondaggisti Curs e Avangarde. Il vantaggio del 9 % di Dan è stato confermato dai primi risultati dopo che è stato conteggiato quasi l’86 % dei voti.
“Le elezioni non riguardano i politici, riguardano le comunità. E la comunità che ha vinto oggi vuole cambiamenti profondi”, ha detto Dan per fare la folla. Ha riconosciuto la rabbia della “comunità che ha perso”, promettendo riforme per combattere la corruzione e migliorare lo stato di diritto.
“È nostro compito combattere per una Romania, non due.”
A quasi il 65 %, un’affluenza alle urne Sembra aver dato la mancia a favore di Dan, che aveva ricevuto solo il 21 % dei voti espressi al primo turno, quasi la metà del totale di Simion. I rumeni si mobilitavano per prevenire ciò che molti vedevano come la minaccia del loro paese che si girava le spalle alla NATO, all’UE e all’Ucraina.
La Simion di domenica ha affermato di aver ottenuto una “chiara vittoria” per conto del popolo rumeno e ha detto che aveva ancora fiducia in ogni voto contato correttamente.
Il suo portavoce in seguito disse a FT: “Chiederemo un incontro se abbiamo problemi di frode”.
Simion è salito a posizione pole Sul retro della rabbia degli elettori per le autorità che annullano le elezioni presidenziali dell’anno scorso a causa della presunta interferenza russa a favore di un altro candidato ultranazionalista, Călin Georgescu, che ha sorprendentemente superato il primo round di voto a novembre.
A Georgescu è stato impedito di correre di nuovo ma ha approvato Simion, il quale ha detto che avrebbe fatto il primo ministro di Georgescu se avesse vinto.
Simion ha affermato che la sua vittoria era anche quella di Georgescu, dicendo che il suo alleato “avrebbe dovuto essere presidente ed è il presidente della Romania. Voglio rassicurare i rumeni che manterrò la mia parola e verrà al potere”.
Il voto cancellato e la vittoria del primo turno di Simion hanno innescato una crisi politica ed economica, con il Primo Ministro che si dimette, il valore della valuta Leu e il paese che lottano per aumentare il debito sui mercati internazionali.
La Romania ha il più alto deficit di bilancio nell’UE ed è solo un tacca sopra lo status di spazzatura secondo tutte le principali agenzie di rating. Gli analisti hanno avvertito di tempi difficili in anticipo per il prossimo presidente che dovrà nominare un nuovo primo ministro per supervisionare le riforme rapide ed evitare di perdere lo status di livello degli investitori e l’accesso ai fondi dell’UE.
A Bucarest, gli elettori Dan erano euforici, incoraggianti mentre erano drappeggiati in bandiere dell’UE e cantando “Nicuşor” e “Europa”.
“Sono entusiasta, oggi abbiamo dimostrato che la Romania è ancora un paese che è pienamente impegnato nella NATO e nell’Unione Europea”, ha affermato Ianis Turcu, uno studente di storia.
Ana Iliescu, un analista di dati, ha affermato di sentirsi “così sollevata” perché il suo paese ha evitato di eleggere qualcuno che crede sia un presidente filo-russo.
Costin Ciobanu, ricercatore della Aarhus University, ha dichiarato: “Questo è un grande momento per la democrazia rumena. Gli elettori si sono presentati in numero elevato, sia in patria che all’estero, riaffermando la loro fiducia nel processo elettorale”.
La vittoria di Dan, se sostenuta nei risultati finali, è stata “uno dei ritorni più notevoli” per le forze politiche moderate nella moderna storia politica della Romania, ha detto Ciobanu.
Gli elettori hanno optato per “un corso costante di cambiamento piuttosto che un’alternativa radicale o vendicativa”.
Simion ha allarmato molti elettori con il suo “comportamento irregolare” dopo la sua vittoria per il primo turno e “dichiarazioni che hanno sollevato domande sul suo impegno democratico”, secondo Ciobanu.
“Nelle ultime due settimane, gli elettori hanno avuto il tempo di immaginare come potesse apparire una presidenza di Simion – e molti hanno chiaramente respinto questa prospettiva.”
