Sblocca gratuitamente il digest dell’editore
Roula Khalaf, editrice di FT, seleziona le sue storie preferite in questa newsletter settimanale.
Lord Peter Mandelson non ha rivelato nella Camera dei Comuni ha registrato due voli che ha preso a spese di Jeffrey Epstein nel 2003 per un totale di $ 7.486.
Il pari, ex parlamentare e ministro del gabinetto del lavoro, è stato licenziato la scorsa settimana come ambasciatore britannico a Washington per la sua stretta amicizia con il finanziere disonorato.
I voli appaiono in una cache di circa 33.000 pagine di documenti rilasciati il 2 settembre dal Comitato di sorveglianza della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti.
Tra i documenti è il conto di Epstein con un agente di viaggio di New York che ha usato per organizzare voli per personale e conoscenti. Si riferisce a due voli per “MandelSonpeter”, uno il 4 aprile 2003, che costa $ 3.844,90 e l’altro l’11 aprile 2003, al prezzo di $ 3,642,06.
Mandelson, che all’epoca era un deputato, non ha registrato il viaggio nel Registro dei parlamentari di interessi. Le regole parlamentari all’epoca hanno affermato che le visite al di fuori del Regno Unito che costano oltre £ 564 e pagavano da altri devono essere dichiarate se si riferivano al ruolo del parlamentare. Hanno anche richiesto ai parlamentari di rivelare eventuali benefici “che potrebbero ragionevolmente essere pensati dagli altri per influenzare le sue azioni” come parlamentare.
I documenti non affermano dove Mandelson ha viaggiato o perché. Il peer laburista non ha risposto a una richiesta di commento.
Nel 2002 Mandelson ha cercato di brancare un incontro tra Epstein e Sir Tony Blair, l’allora primo ministro, secondo una persona che ha familiarità con la questione.
Sir Alistair Graham, presidente del comitato per gli standard del governo nella vita pubblica dal 2003 al 2007, ha dichiarato che c’era un “caso molto forte” che avrebbe dovuto dichiarare il viaggio finanziato da Epstein.
“Penso che se ci fosse qualche suggerimento che avesse una connessione con il suo ruolo politico, allora non ci possono essere dubbi. Avrebbe dovuto dichiararlo”, ha detto.
Steve Goodrich, responsabile della ricerca e indagini presso Transparency International, ha affermato che i parlamentari avrebbero dovuto segnalare qualsiasi doni che ricevono derivanti dalla loro posizione in parlamento.
“La cronologia nota degli eventi presenta motivi ragionevoli per chiedere se, dato il ruolo del sig. Mandelson come deputato al momento, questi interessi avrebbero dovuto essere registrati”, ha affermato. “C’è un chiaro interesse pubblico nel chiarire perché questi benefici non siano stati segnalati alle autorità parlamentari nel 2003.”
Nel 2003 Mandelson era un deputato a backbench, avendo perso il suo precedente lavoro di gabinetto come segretario di stato per l’Irlanda del Nord. Ha riemerso in un ruolo senior nel novembre 2004 quando è stato nominato commissario per il commercio europeo.
Secondo il registro, Mandelson ha registrato viaggi a Madrid, Bahrein, Qatar, Varsavia e Mosca nel 2003, pagati da una varietà di organizzatori e governi di eventi.
Le entrate di volo di Epstein, segnalate per la prima volta dalla BBC, sono state la prima volta che le prove finanziarie di Epstein che pagano per il viaggio di Mandelson sono state divulgate.
Mandelson è stato licenziato la scorsa settimana dopo che le e -mail sono trapelate a Bloomberg lo hanno mostrato che esprimeva un profondo affetto per Epstein anche dopo che il finanziatore disonorato è stato condannato per aver sollecitato la prostituzione dai minori. “I tuoi amici restano con te e ti amano”, ha detto uno.
Il primo ministro Sir Keir Starmer ha successivamente affermato di essere stato particolarmente sconvolto dal suggerimento di Mandelson nelle e -mail secondo cui la condanna di Epstein era ingiusta e avrebbe dovuto essere sfidato.
Mandelson ha espresso rammarico per essere un confidente di Epstein “per molto più tempo di quanto avrei dovuto fare”. Ha detto: “Mi pento di averlo mai incontrato … mi pento ancora di più il dolore che ha causato a molte giovani donne”.
Ulteriori rapporti di Jonathan Vincent
