Per la prima volta, il Gli Stati Uniti non hanno inviato una delegazione alla COP—la conferenza delle Nazioni Unite in cui i paesi lanciano piani d’azione per mitigare il cambiamento climatico. Questo viene dopo Trump ha ritirato gli Stati Uniti dall’accordo di Parigi a gennaio, definendolo “ingiusto” e “unilaterale” e rimuovendo il più grande emettitore storico del mondo dalla lotta contro il cambiamento climatico.
Ma i leader dell’industria verde sostengono che ciò non significa che la diplomazia climatica sia morta.
“Quando c’è un vuoto, qualcosa o qualcuno lo riempirà. Nello spazio di leadership climatica, ora vediamo molti paesi del Sud del mondo farsi avanti”, ha affermato martedì Faroze Nadar, direttore esecutivo del Global Compact Network delle Nazioni Unite per Malesia e Brunei, al Fortune Innovation Forum di Kuala Lumpur, in Malesia.
Ha fatto riferimento alla COP30 in corso a Belém, in Brasile molti padiglioni importanti provenivano da paesi asiaticicon la Cina che ha una presenza particolarmente ampia.
“La diplomazia climatica è ora fortemente promossa dai cinesi”, ha detto Nadar.
Gli altri relatori sono d’accordo, aggiungendo che mentre la Cina si sta intensificando nei colloqui globali sul clima, sta anche intraprendendo azioni concrete sul clima.
“(La Cina) non sta solo parlando, sta camminando”, ha affermato Ying Staton, Chief Sustainability Officer e Vice President per l’Asia Pacifico di Plastic Energy.
La superpotenza orientale ha guidato la transizione energetica globale, espandendo la produzione e riducendo il costo delle energie rinnovabili, ha aggiunto Staton. Produce il 90% dei pannelli solari del mondo, il 60% delle turbine eoliche, l’85% delle celle delle batterie e domina i metalli delle terre rare.
Tuttavia, la decisione di Trump di ritirarsi non ha eroso del tutto l’influenza degli Stati Uniti nei colloqui sul clima, in quanto un battaglione di rappresentanti statali e locali, tra cui Il governatore della California Gavin Newsom– invece ha fatto il viaggio in Brasile.
“(Ciò dimostra che) ci sono così tante leve politiche che si possono tirare, e spesso sono i governi municipali locali ad avere le leve più dirette”, ha detto Staton.
E sebbene i governi abbiano un ruolo da svolgere, lo stesso vale per le imprese.
“La nuova economia si baserà sul movimento per il clima, quindi farne parte ha senso dal punto di vista commerciale”, ha affermato Nadar. “E le aziende sono gli stakeholder con cui è più facile lavorare, perché sono guidate da un linguaggio comune di redditività.”
Ad esempio, il Global Compact Network delle Nazioni Unite per Malesia e Brunei, di cui Nadar è a capo, spesso collabora con Sarawak Energy, il più grande produttore di energia verde della Malesia, sugli sforzi di sostenibilità aziendale, ha affermato.
Investire nell’azione per il clima dovrebbe anche essere considerato un vantaggio strategico per le aziende, piuttosto che un costo. Dopotutto, il premio verde – o il costo aggiuntivo che le aziende pagano per la sostenibilità – è solo temporaneo, ha affermato Staton.
“Più si costruisce e più si scala, più economiche diventano queste soluzioni, ed è così che si porta a zero il premio verde”, ha affermato. “Se guardi all’energia rinnovabile, 20 anni fa c’era un premio verde, oggi non ce n’è”.
Aiying Wang, Presidente e CEO di Greater China, SEA e India presso Envac AB, ha fatto eco ai sentimenti di Staton, aggiungendo che la dimensione è fondamentale. La tecnologia e le infrastrutture verdi hanno bisogno di dimensioni, in modo che le aziende possano “fare la cosa giusta” e investire in esse senza perdere la redditività, ha affermato.
