Al Vertice DealBook ospitato da Il New York Times‘ Andrew Ross Sorkin, segretario al Tesoro Scott Bessent ha criticato l’impegno di donazionedefinendolo “molto amorfo”, e allo stesso tempo salutando l'”incredibile dono” di Michael e Susan Dellche hanno donato 6,25 miliardi di dollari della loro fortuna per finanziare “Conti Trump“per i bambini piccoli.
Bessent, che aveva a carriera leggendaria e decennale nel settore dei servizi finanziari, compresi molti anni presso Soros Fund Management, ha riportato indietro l’orologio fino al 2008 e a ciò che ha visto in prima linea nella Grande Crisi Finanziaria (GFC) per spiegare quello che vede come un momento cruciale nella filantropia.
“Durante la crisi finanziaria globale”, ha detto Bessent a Sorkin, “ci fu il panico tra la classe dei miliardari”. Ha affermato che individui facoltosi hanno agito per creare il Giving Pledge e temevano che il pubblico “ci sarebbe arrivato con i forconi”, ma da allora ci sono stati pochi progressi. Pur riconoscendo che il Giving Pledge era “ben intenzionato”, Bessent ha sostenuto che Trump Accounts sarà un risultato molto più “concreto”. La nuova struttura mira a creare una “economia azionaria” fornendo agli americani un veicolo per avere una partecipazione nel sistema economico, ha affermato Bessent, incoraggiando filantropi, fondazioni, professionisti della finanza e società a contribuire direttamente attraverso il Tesoro ai giovani americani. Il sistema è progettato per fornire “un veicolo affinché possano donare direttamente ai bambini americani”, una capacità che prima non esisteva.
Il meccanismo principale dei conti Trump prevede che ogni bambino nato negli Stati Uniti nei prossimi cinque anni riceva un conto da 1.000 dollari. Questo denaro deve essere investito nell’S&P e non sarà possibile accedervi fino a quando il bambino non compirà 18 anni, consentendo loro di assistere ai potenti effetti dell’interesse composto. Inoltre, il Tesoro gestirà “un’enorme quantità di alfabetizzazione finanziaria”. Il dono dei Dells è davvero notevole, ha sostenuto Bessent, perché funzionerà in sinergia: “Lo stanno facendo retroattivamente, e i 6,25 miliardi di dollari equivarranno a circa 250 dollari per conto per i bambini degli ultimi 10 anni”.
Le conseguenze del fallimento della filantropia
C’è un rovescio della medaglia nella visione di Bessent: il fatto che per troppo tempo troppi americani non hanno avuto alcun interesse nel sistema. “Penso che, ancora una volta, quando vedi che le persone hanno un interesse nel sistema, non vogliono farlo crollare.”
A questo proposito, i commenti di Bessent fanno rima con osservazioni provenienti da tutto lo spettro politico. I disordini da quando la Grande Crisi Finanziaria ha lasciato milioni di persone con la sensazione di trovarsi dall’esterno, a guardare la prosperità americana. Un membro di quella classe di miliardari ha scritto un’e-mail a molti altri, descrivendo più o meno la stessa osservazione: Peter Thiel ha scritto a Mark Zuckerberg e Marc Andreessen nel 2020 su un “patto generazionale rotto”. Thiel sosteneva all’epoca che “se non si ha alcun interesse nel sistema capitalista, allora ci si può opporre ad esso”, e che quando i sondaggi mostrano che il 70% dei millennial è a favore del socialismo rispetto al capitalismo, “dobbiamo fare di meglio che semplicemente liquidarli dicendo che sono stupidi, che hanno diritto o che hanno subito il lavaggio del cervello; dovremmo cercare di capire il perché”. Thiel lo ha seguito di recente presentare la sua tesi a Sean Fischer di La stampa liberacon una leggera torsione: “Se proletarizzi i giovani, non dovresti sorprenderti se alla fine diventeranno comunisti”.
Fortuna recentemente ho parlato con Albert Edwards di Société Générale, uno stratega noto per aver fornito una visione alternativa, spesso con avvertimenti negativi sulle bolle finanziarie e sui fallimenti del capitalismo. Edwards ha sottolineato la svolta della città di New York verso il socialismo con l’elezione di Zohran Mamdani come conseguenza di quello che ha definito “eccesso aziendale”, in particolare il momento post-pandemia in cui ha visto un aumento “senza precedenti” dei tassi di profitto che non poteva essere spiegato se non con l’essere “eccessivamente avide” delle aziende. Edwards ha affermato che “sta arrivando il giorno della resa dei conti” poiché troppe persone sentono di trovarsi dalla parte sbagliata dell’equazione economica.
Bessent ha espresso forte ottimismo riguardo al futuro del programma, anticipando una “incredibile ondata” di sostegno a questi conti. Dato che gli Stati Uniti attualmente ospitano “le più grandi fortune nella storia dell’America”, ha affermato di ritenere che questa nuova struttura offra l’opportunità ottimale per donare.
“Credo che vedremo questo incredibile flusso in questi conti”, ha detto Bessent, con molti americani pronti a trarre vantaggio dalla suddetta classe di miliardari. I conti Trump rappresentano un’opportunità per fondazioni, aziende, filantropi e, sì, miliardari di “contribuire a tutti i bambini americani”, ha detto, aggiungendo che pensa che altri seguiranno le orme di Dell.
“Penso che vedremo le persone adottare gli stati”, ha detto Bessent, suggerendo che enormi doni siano destinati alle popolazioni locali, compresi i distretti scolastici. Ha detto che gli americani se ne andranno con la sensazione: “Questo è il mio pezzo del sogno americano”.
